Осциллограф

VAG63

Олег, вы тугой пациент.
Нет. Что такое дрейф? Смещение нуля на выходе ОУ при равенстве напряжений на его входе. Природа дрейфа - в разности токов смещения по входам и ее зависимости от температуры. Никакого отношения термин "дрейф" не имеет к описываемому схемотехническому решению.
Симметричным относительно чего? Уберите эту связь. Что напряжение стало "несимметричным"?

Словоблудие.
Вот этот элемент условно-графического обозначения (УГО) (обведено синим) в импортных схемах часто используется для обозначения корпуса (массы). Также употребляется треугольник, косая штриховка или широкая жирная полоса (как в нашем ГОСТ). У нас так чаще обозначают заземление. А искусственная она, потому, что ее формирует ОУ, который пытается подогнать свой выход так, чтобы уравнять напряжение на втором входе ОУ с физической массой. А вот второй вход и есть средняя точка.
Не хрень, а теорему Котельникова (Найквиста). А вы утверждали, что для восстановления сигнала недостаточно удвоенной частоты дискретизации. Причем даже авторитет Котельникова не повлиял на ваше понимание теории восстановления сигналов.
У вас серьезные пробелы в образовании, Олег. Поэтому вы и беретесь спорить о вещах, в которых мало смыслите.

----------

У вас в голове винегрет.
Это из описания к Постолловскому. И это правильно, т.к. у него дифференцильный режим обеспечен цифрой, т.е. каналы измеряют каждый сам по себе, а вычитание происходит в цифровой части. Поэтому "псевдо".
В Мотодоке каждый измерительный канал имеет ДВА входа и подключены они к ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОМУ усилителю. И если человек-недоучка не умеет читать схемы, то ему хоть сто ссылок на схемы приведи - он будет стоять на своем, увиденном где то в Ютубе.
Еще один товарищ из компании Психозов.

Ссылку.

----------

Этот вопрос я вам и задавал. Ответил на него сам. Теперь вы скажите - нахрена она нужна. Вы ответили - чтобы сделать напряжение на входе У1 симметричным. Нет, оно и так симметричное. Или несимметричное - неважно. Это ОУ - вот пусть и усиливает.
Что произойдет, если убрать эту связь?

Олег_Б

VAG63, ты правда тупой. По теореме Котельникова, я писал, что это для гармонического сигнала. И теорема говорит, что для восстановления синусоиды достаточно удвоенной частоты, вот только теорему ты ни хрена не понимаешь. Если частота будет различаться на 5 процентов, на 10 процентов, ты её сможешь, синусоиду несчастную, оцифровать или восстановить правильно при фиксированной частоте дискретизации?
Поэтому на столе у меня типовой осциллограф, с частотой дискретизации 1 гигагерц, а с полосой пропускания максимум 100 мегагерц. То что до вас там на адакте не доходит, что при дискретизации в 10 раз больше, можно и синусоиду 100 мегагерц, и 99,999 мегагерц, и 99,998 мегагерц рассматривать без биений, это ваши проблемы. Ну не догоняете вы до инженерного уровня.

psixoz55

это вы ту что
я не с вами
вы уж давайте ка сами
тем более че мне тут делать
со своим [Только для зарегистрированных...] (но сука нравиться, красивый удобный, всегда с собой ,как и ноутбук)