Осциллограф

Олег_Б

Пока что, полным идиотом выглядите вы. Вы ваще осциллограф в руках хотя бы раз в жизни держали? Мотай на ус, сопляк, ЭЛТ осциллографы никогда эффектом зеркала не страдали, или, в крайнем случае, там уже было видно, что с развёрткой что-то не то.

И ваще, VAG63, прежде чем свои говновысеры печатать, зенки раззуй, и почитай, о чём обсуждение идёт, что другие люди пишут, а потом сри.

VAG63

Не груби.
Это у тебя в голове кисель. Датчики он смотрит анализатором, диагност тоже мне!
Свои зенки разуй. Где тут про анализатор и датчики?
Человек всего лишь пишет, что в осциле ЕСТЬ логический анализатор на 16 каналов, но датчики в отличии от тебя он смотрит осцилом и ему 2 канала маловато. Улавливаешь, тупица?
Нормальные цифровые - тоже. Чтобы получить этот эффект нужно накосячить в программной обработке цифровой части (бит АЦП не учесть), или входной делитель сделать так, что АЦП будет шкалить раньше, чем будет достигнуто ограничение во входном делителе.
ОлегБ - иди, учи матчасть, недоучка!

Олег_Б

Ой, не берите эти двухканальные, 20-мегагерцовые... Довольно узкая область применения... Берите всего в два раза дороже, но Hantek6074BC, Hantek6104BC, без генератора, без анализатора. Да, три-четыре канала требуется не так часто, но всё же требуется.

Кстати, про зеркальное отражение сигнала, это то, с чем VAG63 влез в тему, ваще не разбираясь в вопросе:

[Только для зарегистрированных...]

Справа от картинки, текстовое описание глюка Хантека 6022.

----------

Иди на хуй, недоумок. Сопли вытри, подучись немного, тогда сможешь в технических названиях немного разбираться, но скорее всего останешься выскочкой, срущей везде, где попало, сам не понимая того, что написано.
На хуй.

VAG63

Олег Б - ты невоспитанный ублюдок. На таких реагировать - пустая трата времени. свои "знания" ты замечательно проявил в обсуждении теоремы Котельникова и дифференциальных усилителей.

Ты про зеркальное отражение написал сразу за двумя постами, в которых народ показывал осцилы на ЭЛТ. Внимательнее будь.
А с каких ежей я должен быть в теме вот таких вот "инструментов"?
Простите, но это НЕДООсциллограф. Т.е. разработчики просто " мы тебя слепили из того, что было", не думая о защитах, делителях, закрытых входах и прочих глупостях.
А такие "диагносты" , типа Олега Б пользуются этим говном и рассуждают об осциллографах, наделяя их всех свойствами этого говна. Купи себе нормальный осцил и научись им работать, а то так и останешься дурачком.

Олег_Б

VAG63, ты дебил недоёбанный? Я таким гавном никогда не пользовался, и не буду пользоваться, а людям подсказываю, что оно хоть и дешёвое, но с глюками. А гавно вроде тебя влезает, не понимая о чём речь, и гадит.

VAG63

Обращаюсь к модератору с просьбой забанить этого хама-недоучку.
На форуме от него один вред.

megabyteauto

VAG63, у каждого из вас СВОЯ правда!

Аргументирую:

Как говАривал мой старый знакомый "В умелых руках и х#й-балалайка!"

Кто-то привык пользоваться исключительно автономным осцилом , а кому-то достаточно диагностики и светодиодной контрольки!

Мне к примеру очень удобно пользоваться С-55 м ... но на выезд его не взять!
Поэтому не имеет смысла спор кто раньше появился яйцо или курица!

__________________
Масло Shell и свечи Bosch ... Что ж ты сволочь не везёшь ?!
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Мобильная диагностика от Таврии до Кадиллака Россия Крым Ялта
МТС Россия : +7 988 310 85 73 (+viber)
MTC WIN ( Крым): +7 978 96 61 694

VAG63

Виктор, так я не о том.
Ты просто последи внимательно за ходом дискуссии с этим персонажем:
- он пишет "в таких осциллографах есть эффект "зеркала".
Уважаемый, я с осциллографами знаком с конца 70-х годов прошлого тысячелетия. Ни на одном, повторяю НИ НА ОДНОМ из них я не видел подобного эффекта.
Поэтому и задаю вопрос "в каких - таких"?
А в ответ - оскорбления и чушь.
Ну да, в помоечной поделке может быть и не такое - причем здесь осциллографы, как класс?
Пассаж про логический анализатор и датчики - вообще шедеврален. Ну давай, прицепи логический анализатор к ДПКВ и сиди, анализируй.
А это говорит о дикой, просто наидичайшей необразованности этого персонажа.

Олег_Б

Правда всегда одна, это сказал фараон
Он был очень умён, и за это его называли Тутанхамон.

Повторил ещё раз ссылочку. Для тех, кто не умеет, или боится пользоваться неизвестными ссылками, привожу текст оттуда, из магазина:
Главная особенность модели заключается в зависимости полосы пропуская от выбранного значения вольт/деление. Максимальный диапазон входящего сигнала без делителя от -4.5 до +4.5 вольта. При превышении сигнал будет не просто обрезан, а перевернут и показан в отражении. Кроме этого у нее нет закрытого входе (AC coupling). Т.е. постоянная составляющая всегда будет на входе. Это можно обойти, самостоятельно пропустив сигнал через конденсатор.

Частота дискретизации у него низкая, поэтому заявленная полоса пропускания будет верна только для гармонических сигналов, он скорее всего ориентирован на акустическую аппаратуру, усилители, электрогитары... ХЗ, для того, чтобы недорого научиться пользоваться осциллом, слишком дорогой, а для работы - слишком примитивный. Даже, если рассчитываете, что его параметры вам подойдут, не берите. Хреновые у него параметры. Логический анализатор в нём, всё теми же 48 мегагерцами ограничен, даже на один канал слабовато будет. Помнится, на Газелях карбюраторных, стоял контроллер зажигания КМ-101. В этом контроллере есть заводской косяк - на оборотах 3.000/мин-4.000/мин, входной формирователь сигнала начала отсчёта, делает на переднем фронте импульса, который на процессор идёт, короткий тычок, импульс перед передним фронтом. Так нашёл это не 12-мегагерцовым аналоговым осциллографом, и не 25-мегагерцовым, а только 100-мегагерцовый, аналоговый, позволил увидеть проблему. Кстати, 100 мегагерц, аналог, ещё многим цифровым осциллам нос утрёт. На КМ-101 период этого тычка был 0,1 наносекунда, осциллографы с дискретизацией 1 гигасэмпл ещё не захватывают его, даже если у них написано, что они до 200 мегагерц полосу имеют. 2 гигасэмпла, возможно, смогут, но коряво будет выходить, на уровне догадок.

Теперь про логические анализаторы. Они очень разными бывают, начиная с одноканального пробника, показывающего, единица на входе, или ноль, лет 30-40 назад были распространены, да и сейчас бывает удобно, это такая авторучка, в которую светодиоды встроены, например, красный - это единица, зелёный - ноль отображает, или индикатор семисегментный, сегмент А светится, когда на входе единица, а сегменты C, D, E, G, когда ноль, квадратик такой получается, нолик маленький. С развитием компьютеров стало возможно использование многоканальных пробников, например, программатор PICkit2 может работать, как 3-х канальный логический анализатор. Какой ужас! Логический анализатор не на 100 входов, а только на три... Ну, как-то так. На Али есть анализаторы, прямо на корпусе пишут, сколько каналов и какая дискретизация будет. И надо определить, хватит ли вам этой полосы пропускания, или брать анализатор подороже...

В ранних постах, выше, я писал, что использовать логический анализатор для диагностики двигателя нелогично. Анализатор понимает только высокий уровень, и низкий уровень, и им вы сможете увидеть, правильно ДФ относительно ДПКВ стоит, или нет. Но осциллографом вы увидите ещё и, правильный ли сигнал по амплитуде, по фронтам, а после лог. анализатора будет только красивая прямоугольная картинка. Кстати, он может ещё и с ТТЛ уровнем только работать, а от 12 вольт, например, сгорит (узнавайте у продавца ))).

VAG63

Вот подобный бред не только писать не стоит, но и читать вредно. Начинающие диагносты ведь могут не разобраться и попробовать. Написал же "великий диагност" - вы им сможете увидеть, так чего же не попробовать?
Блин, ну не для автомобильной диагностики эти логические анализаторы от слова СОВСЕМ. Не слушайте этого балабола. Нет в автомобиле логических сигналов, за исключением внутренностей блоков управления. Практически нет. Даже то, что формирует ДПКВ и ДПРВ с датчиками Холла нужно смотреть не анализатором, а осциллографом.
Что ты называешь процессором?