Почему количество сообщений написаных не совпадает со статистикой

OFF

Уважаемый администратор.
Прошу Вас разъяснить сложившуюся ситуацию:
В личном кабинете и около аватары в каждом сообщении у меня написано количество сообщений - 6, однако в действительности их 9?
Мои сообщения до написания этого сообщения:
1) 24.04.2013, 19:49, тема "зачем надо 15 сообщений";
2) 25.04.2013, 09:54, тема "зачем надо 15 сообщений";
3) 25.04.2013, 12:35, тема "зачем надо 15 сообщений";
4) 29.04.2013, 19:08, тема "зачем надо 15 сообщений";
5) 30.04.2013, 12:12, тема "зачем надо 15 сообщений";
6) 30.04.2013, 12:31, тема "Тут можно флудить!";
7) 30.04.2013, 12:50, тема "зачем надо 15 сообщений";
8) 30.04.2013, 22:02, тема "Тут можно флудить!";
9) 30.04.2013, 22:07, тема "Немного полезного для Windows XP".

Итого девять.

Спасибо!

e30v8

во флудильных темах не считает.. т.е писать анекдоты, рассказывать погоду и т.п. не прокатит.. надо писать по делу...

Bistar-Vitaly

Когда регистрируемся на форумах, правила надо читать!!!!! Флуд за сообщения не зачитывается!

__________________
Лицензия XentryOpenShell ("длинный" ключик)!!!
Лицензия на 1 год, возможность обновляться в течении срока действия лицензии новыми версиями XDOS (OpenShell)!!!
Опции: данные для разработчиков (инженерка), спец. функции - no pass, допуск к §57, Smart no code.
Лицензии для DTS Monaco (Daimler). Лицензии для Vediamo 05.01.XX, по S\N - SDConnect\XentryConnect\eCom!!! Все вопросы в Л.С.
Online программирование/SCN.

OFF

Приветствую, Виталий.
То есть, [Только для зарегистрированных...], [Только для зарегистрированных...] и [Только для зарегистрированных...] флуд, а [Только для зарегистрированных...], [Только для зарегистрированных...] и [Только для зарегистрированных...] НЕ флуд.
Таким образом, на этом конкретном примере видно, что участник форума зарегистрировавшийся несколькими днями позже, имеет приоритет. Я в свою очередь имел дискуссию с Вами, задавал Вам вопросы, получал и НЕ получал на них ответы.
Виталий, мои вопросы были "не удобными" или не уместными, наверно поэтому Вы решили снизить мою статистику ровно на три сообщения? Почему Вы откровенно об этом мне не объявили? Как это можно расценить, как двойные стандарты или личную неприязнь?
Вместе с тем, критерий оценки "флудности" сообщения в правилах форума нет, кстати сказать они более чем демократичны и кратки, по сравнению с большинством в сети.
Получается так, что Вы приняли на себя роль судьи? Не исключаю, что Ваша репутация и стаж на этом форуме позволяет так поступать, однако справедливость должна быть и для новичков, всех без исключения новичков с одинаковым к ним подходом.
Вопрос к администрации остается открытым.
Спасибо за понимание.

Bistar-Vitaly

Я расцениваю все Ваши сообщения как флуд!!!! Из всех, ни одного информативного!!!! Только размышления о сообщениях, моем стаже, двойных стандартах, и.т.д., и.т.п., бла-бла-бла, ничего конкретно по тематике форума!!! А по поводу сообщений, которые не флуд....... посмотри на статус, правила для всех одинаковы! Не обессудьте, но в этом сообщении делаю Вам предупреждение!!!!

__________________
Лицензия XentryOpenShell ("длинный" ключик)!!!
Лицензия на 1 год, возможность обновляться в течении срока действия лицензии новыми версиями XDOS (OpenShell)!!!
Опции: данные для разработчиков (инженерка), спец. функции - no pass, допуск к §57, Smart no code.
Лицензии для DTS Monaco (Daimler). Лицензии для Vediamo 05.01.XX, по S\N - SDConnect\XentryConnect\eCom!!! Все вопросы в Л.С.
Online программирование/SCN.

OFF

Виталий, спасибо за ответ.
Мой пост, Вами выше цитируемый, находится в форуме: "Работа форума", тематике соответствует, а равно и правилам. Другие мои посты аналогично. "Размышлять" о Вашем стаже я позволил себе единожды и не в том контексте о котором Вы подумали, другие мои посты не были связаны таковым вопросом. Приношу свои извинения, ни коим образом не ставил своей задачей Вас разгневать. Откровенно писать бессмыслицу, на приведенных мною и удаленных Вами примерах, мне не позволила и не позволяет совесть, пускай и не при всегда логичных условиях. Приятно обрадован, что права и статусы участников, после моего поста уравнялись, посты откровенно нацеленные на накапливание количества сообщений, Вами были удалены. Соотв. вопрос о двойных стандартах на форуме отпадает сам собой, рад, что лепту по равноправности внёс и Ваш покорный слуга. И ещё, одна заметка, менталитет, эмоциональность и "реактивность" участника, не всегда означена числом восклицательных знаков. Более того, поговорка про колодец, в который не стоит плевать, иногда становится крайне актуальной совершенно неожиданно для нас.
Намеренно не поставил ни одного вопроса в сообщении, т.к. по существу вопроса в разрезе одного из участников, всё мне разъяснено.
С Уважением, спасибо.

Admin

OFF, привет.
[Только для зарегистрированных...]

OFF

Спасибо за ответ.
Действительно [Только для зарегистрированных...] во главе раздела "Флуд", было сложно не заметить. Ещё раз приношу извинения Виталию, если чем "задел" или обидел его. Я был не внимателен и скор в выводах, виной тому эмоции и желание скорейшего разрешения.
Спасибо за понимание.

P.S. Я действительно честно прочитал правила, может стоит внести это уведомление и в них?

Figaro

Странная система...
Приходит новичёк. Цель не дать ему насоздавать повторяющихся тем. И для того чтобы он их не создавал, надо ему это запретить, до тех пор пока не пройдёт несколько дней и не будет набрано определённое количество сообщений. ННННОООО читать можно всё.
Тут ситуация, наоборот. Я как дурак ищу, чтобы мне написать. Я новичёк и мне нужно набраться информации, что бы эти самые вопросы или пожелания появились.

Хотелось бы понять где тут логика, относительно нынешней системы... Это форум только для избранных? Я вот к примеру ремонтом авто не занимаюсь и деньги с помощью этого не зарабатываю. Что я могу по делу сказать? только фигню написать. А вот спокойно почитать никому не мешая умею хорошо.

Я конечно понимаю что, кто-то занимается установкой этого софта и может даже это основной доход его... Но прятать знания это не современная тенденция это деградация. Посмотрите на википедию. Да и еслибы не интернет эрудированность каждого в мире сильно бы упала. Вообщем никак я не вижу логики этой жадности на запрет просмотра изображений от 15 сообщений.

Admin

Figaro, В чем-то согласен.