ScanDoc

Rembeat · 29.06.2017, 00:46

Тоже ведь особо никто не юзал.

alexno12345 · 29.06.2017, 01:34

Цитата:

Сообщение от ак58

И после прочтения документа по ссылке выше мне стало понятным решение разработчиков Сканматика отказаться от продажи J2534 как отдельного модуля. Хотя на пару тысяч рублей цена прибора возросла.

Ага, вот такое подробное описание намного лучше:

Цитата:

[Только для зарегистрированных...].

Просим принять во внимание, что в Скандоке реализован протокол J2534 согласно стандартам этого протокола, однако 100% тестирования всех функций упомянутого ПО не проводилось и полная поддержка всех функций этого ПО не гарантируется.

Программы, с которыми тестировалась работа ScanDoc Compact J2534
AUDI, BMW, HONDA, LEXUS, SEAT, TOYOTA, VOLKSWAGEN, VOLVO

Программы, с которыми работа ScanDoc Compact J2534 еще не тестировалась
ABARTH, ALFA, CHEVROLET, CITROEN, DACIA, FIAT, FORD, HYUNDAI, INFINITI JAGUAR, KIA, LANCIA, LAND ROVER, MAZDA, MERCEDES-BENZ, MINI, MITSUBISHI NISSAN, OPEL (GM), PEUGEOT, RENAULT, SAAB, SMART, SUBARU, SUZUKI, General Motors, Porsche, Saturn

VOLKSWAGEN тестировался, хорошо, то есть репрог блоков VW Marelli 7GV (их практически все приборы валят по беспроводу) пройдёт?
А репрог на Hondы как делать, я не нашёл на корпусе прибора вывода напруги для репрога, куда он спрятался?

Или "однако 100% тестирования всех функций упомянутого ПО не проводилось"?

Раз цена 11600 я склоняюсь к первому варианту, нужно брать!

A.V. · 29.06.2017, 02:28

Гарантировать 100% работы можно только после сертификации адаптера у производителя авто.
Мы этого не делали. По этому не можем заявлять о том, что всё будет работать.

----------

Цитата:

Сообщение от alexno12345

Ага, вот такое подробное описание намного лучше:
VOLKSWAGEN тестировался, хорошо, то есть репрог блоков VW Marelli 7GV (их практически все приборы валят по беспроводу) пройдёт?
А репрог на Hondы как делать, я не нашёл на корпусе прибора вывода напруги для репрога, куда он спрятался?
Или "однако 100% тестирования всех функций упомянутого ПО не проводилось"?
Раз цена 11600 я склоняюсь к первому варианту, нужно брать!

В адаптере скандока нет преобразователя напряжения для программирования. Мы не ставили целью делать новый адаптер. Была цель сделать максимум из имеющегося железа.

alexno12345 · 29.06.2017, 02:37

Спасибо, теперь ясно. Только если бы этот "максимум из имеющегося железа" был бы расписан более подробно, у товарища ак58 было бы меньше поводов проводить какие то сравнения и делать свои нелепые выводы, на что и хотелось обратить внимание.

ак58 · 29.06.2017, 09:12

Цитата:

Сообщение от alexno12345

Ага, вот такое подробное описание намного лучше:

Цитата:

Сообщение от alexno12345

у товарища ак58 было бы меньше поводов проводить какие то сравнения и делать свои нелепые выводы, на что и хотелось обратить внимание.

Дело в том, что Вы встряли в тему, не изучив её. Долго и нудно ?
Ну давайте я вам в двух словах...
1. Тема про скандок. Не про Сканматик или другой сканер и сравнение с ними.
2. Основной посыл заключается в том, что пользователи скандока считают его обычным хорошим мультимарочником с присущими этому классу приборов достоинствами и недостатками, одним из самых дешёвых среди официально продаваемых приборов с аналогично широкой картой покрытия, единственным среди приборов с аналогично широкой картой покрытия с возможностью купить марки на выбор и с бесплатным обновлением ( а значит и бесплатным исправлением косяков).

У Вас есть что возразить на это ?

3. Отдельные индивидуумы стараются указать, что Сканматик лучше и дешевле Скандока, умалчивая о том, что он дешевле по причине очень узкой, не сравнимой со скандоковской, карты покрытия. Последний писк - это что Сканматик первым реализовал J2534. Выяснилось, что "реализовал" - это несколько громкое заявление для публики, которая категорически не приемлет возможность наличия косяков в Скандоке.

Сканматик может полноценно заменить Скандок в условиях мультимарочного сервиса ? Что вы ответите на этот вопрос ? А то тут критики по кустам от него попрятались.

Никто не собирался хаять или просто обсуждать Сканматик. Вопрос сравнения поставили и всё время теребят не пользователи, а люди скандока не имеющие. Раз поставили, значит вникаем в детали.
А у Вас есть скандок ?

----------

Цитата:

Сообщение от alexno12345

делать свои нелепые выводы

Про сканматик ? А какие выводы я сделал ? Цитату, плиз...

ак58 · 29.06.2017, 11:25

Цитата:

Сообщение от alexno12345

Наличие подробного тестирования у СМ2 покоя не даёт? Там 99% проблем связаны с недочётами стороннего ПО

Не надо ставить телегу впереди лошади. Любой адаптер J2534 - это прибор стороннего производителя для оригинального софта.
Хм... со своими недочётами.

Rembeat · 29.06.2017, 12:14

Зачем вы спорите о разных приборах один из которых дополнение к другому?Я может и ошибаюсь,но думаю,что это наиболее правильно.

----------

Цитата:

Сообщение от psixoz55

[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]
[Только для зарегистрированных...]

там так интересно
я думал только здесь
чмырят эту коробочку
а н нет и там не сладко

И опять не правда,идет просто обсуждение.И мы все это читали и не иооько читали.У одного машина собрана не на заводе с непойми каким мотором,в другом случае мотор не заявлен.И вот жто что?!А это просто ссылочная чушь.

psixoz55 · 29.06.2017, 12:20

Цитата:

Сообщение от ак58

Дело в том, что Вы встряли в тему, не изучив её. Долго и нудно ?
Ну давайте я вам в двух словах...
1. Тема про скандок. Не про Сканматик или другой сканер и сравнение с ними.
2. Основной посыл заключается в том, что пользователи скандока считают его обычным хорошим мультимарочником с присущими этому классу приборов достоинствами и недостатками, одним из самых дешёвых среди официально продаваемых приборов с аналогично широкой картой покрытия, единственным среди приборов с аналогично широкой картой покрытия с возможностью купить марки на выбор и с бесплатным обновлением ( а значит и бесплатным исправлением косяков).

У Вас есть что возразить на это ?

3. Отдельные индивидуумы стараются указать, что Сканматик лучше и дешевле Скандока, умалчивая о том, что он дешевле по причине очень узкой, не сравнимой со скандоковской, карты покрытия. Последний писк - это что Сканматик первым реализовал J2534. Выяснилось, что "реализовал" - это несколько громкое заявление для публики, которая категорически не приемлет возможность наличия косяков в Скандоке.

Сканматик может полноценно заменить Скандок в условиях мультимарочного сервиса ? Что вы ответите на этот вопрос ? А то тут критики по кустам от него попрятались.

Никто не собирался хаять или просто обсуждать Сканматик. Вопрос сравнения поставили и всё время теребят не пользователи, а люди скандока не имеющие. Раз поставили, значит вникаем в детали.
А у Вас есть скандок ?

----------

Про сканматик ? А какие выводы я сделал ? Цитату, плиз...

я вам ответил что заменит
что вам не понравилось

----------

Цитата:

Сообщение от ак58

одним из самых дешёвых среди официально продаваемых приборов с аналогично широкой картой покрытия, единственным среди приборов с аналогично широкой картой покрытия с возможностью купить марки на выбор и с бесплатным обновлением

а вот это утверждение походу здесь будет вечно
и не изменяемо
и зачем каждый раз об этом напоминать

Rembeat · 29.06.2017, 12:26

Цитата:

Сообщение от psixoz55

я вам ответил что заменит
что вам не понравилось

----------

а вот это утверждение походу здесь будет вечно
и не изменяемо
и зачем каждый раз об этом напоминать

Потуму что это именно так.И нужны обсуждения,а не охаивание.

dilettant · 29.06.2017, 12:31

Цитата:

Сообщение от Rembeat

.И нужны обсуждения,а не охаивание.

Конечно нужны обсуждения, что он может, а другие собратья нет

29.06.2017, 00:46	#7101 (permalink)
Rembeat Абориген Регистрация: 16.06.2015 Сообщений: 5,161 Вы сказали Спасибо: 789 Поблагодарили 290 раз(а) в 260 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 656 Сказали Фууу! 61 раз(а) в 59 сообщениях Откуда: г.Балашиха	Тоже ведь особо никто не юзал. Последний раз редактировалось Rembeat; 29.06.2017 в 00:46..

29.06.2017, 02:37	#7104 (permalink)
alexno12345 Участник тусовки Регистрация: 10.02.2015 Сообщений: 142 Вы сказали Спасибо: 11 Поблагодарили 53 раз(а) в 32 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях Откуда: Москва	Спасибо, теперь ясно. Только если бы этот "максимум из имеющегося железа" был бы расписан более подробно, у товарища ак58 было бы меньше поводов проводить какие то сравнения и делать свои нелепые выводы, на что и хотелось обратить внимание.