Цитата:
Сообщение от alexno12345
Ага, вот такое подробное описание намного лучше:
|
Цитата:
Сообщение от alexno12345
у товарища ак58 было бы меньше поводов проводить какие то сравнения и делать свои нелепые выводы, на что и хотелось обратить внимание.
|
Дело в том, что Вы встряли в тему, не изучив её. Долго и нудно ?
Ну давайте я вам в двух словах...
1. Тема про скандок. Не про Сканматик или другой сканер и сравнение с ними.
2. Основной посыл заключается в том, что пользователи скандока считают его обычным хорошим мультимарочником с присущими этому классу приборов достоинствами и недостатками, одним из самых дешёвых среди официально продаваемых приборов с аналогично широкой картой покрытия, единственным среди приборов с аналогично широкой картой покрытия с возможностью купить марки на выбор и с бесплатным обновлением ( а значит и бесплатным исправлением косяков).
У Вас есть что возразить на это ?
3. Отдельные индивидуумы стараются указать, что Сканматик лучше и дешевле Скандока, умалчивая о том, что он дешевле по причине очень узкой, не сравнимой со скандоковской, карты покрытия. Последний писк - это что Сканматик первым реализовал J2534. Выяснилось, что "реализовал" - это несколько громкое заявление для публики, которая категорически не приемлет возможность наличия косяков в Скандоке.
Сканматик может полноценно заменить Скандок в условиях мультимарочного сервиса ? Что вы ответите на этот вопрос ? А то тут критики по кустам от него попрятались.
Никто не собирался хаять или просто обсуждать Сканматик. Вопрос сравнения поставили и всё время теребят не пользователи, а люди скандока не имеющие. Раз поставили, значит вникаем в детали.
А у Вас есть скандок ?
----------
Цитата:
Сообщение от alexno12345
делать свои нелепые выводы
|
Про сканматик ? А какие выводы я сделал ? Цитату, плиз...