Сообщение от ак58

Дело в том, что Вы встряли в тему, не изучив её. Долго и нудно ?
Ну давайте я вам в двух словах...
1. Тема про скандок. Не про Сканматик или другой сканер и сравнение с ними.
2. Основной посыл заключается в том, что пользователи скандока считают его обычным хорошим мультимарочником с присущими этому классу приборов достоинствами и недостатками, одним из самых дешёвых среди официально продаваемых приборов с аналогично широкой картой покрытия, единственным среди приборов с аналогично широкой картой покрытия с возможностью купить марки на выбор и с бесплатным обновлением ( а значит и бесплатным исправлением косяков).

У Вас есть что возразить на это ?

3. Отдельные индивидуумы стараются указать, что Сканматик лучше и дешевле Скандока, умалчивая о том, что он дешевле по причине очень узкой, не сравнимой со скандоковской, карты покрытия. Последний писк - это что Сканматик первым реализовал J2534. Выяснилось, что "реализовал" - это несколько громкое заявление для публики, которая категорически не приемлет возможность наличия косяков в Скандоке.

Сканматик может полноценно заменить Скандок в условиях мультимарочного сервиса ? Что вы ответите на этот вопрос ? А то тут критики по кустам от него попрятались.

Никто не собирался хаять или просто обсуждать Сканматик. Вопрос сравнения поставили и всё время теребят не пользователи, а люди скандока не имеющие. Раз поставили, значит вникаем в детали.
А у Вас есть скандок ?

----------


Про сканматик ? А какие выводы я сделал ? Цитату, плиз...

Сообщение от ак58

одним из самых дешёвых среди официально продаваемых приборов с аналогично широкой картой покрытия, единственным среди приборов с аналогично широкой картой покрытия с возможностью купить марки на выбор и с бесплатным обновлением