Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей

Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей (http://autoprogs.ru/index.php)
-   О политике (http://autoprogs.ru/forumdisplay.php?f=331)
-   -   МН-17. Расплата близко. (http://autoprogs.ru/showthread.php?t=42340)

Dad_Cats 24.12.2021 01:42

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1117625)
Dad_Cats, Ты просто баран, это же не жесткий ультрафиолет, это - подсветка)))

Тупица, это как напрмер в авто, стоят светодиоды, но распределяют свет по пластику))), блять ты реально узкоколейный))))

Да ты еще и трепыхаешься тупиздень? Ты написал про ультрафилолет, баран узколейный. Я понимаю, что приборная панель подсвечивается, но не ультрафиолетом же, тупиздень тупой? Ультрафиолет не бывает жесткий ли не жесткий. Это световое излучение с определенной частотой световой волны.
Ультрафиолетовый диапазон располагается от видимого света с коротковолновой стороны, и лучи ближней области воспринимаются человеком в качестве появления на коже загара. Короткие волны вызывают разрушительное воздействие на биологические молекулы.

Ультрафиолетовое излучение солнца имеет биологическую эффективность трёх спектральных участков, которые существенно отличаются один от другого и имеют соответствующие диапазоны, по-разному влияющие на живые организмы.

Данное излучение принимается для лечебных и профилактических целей в определённых дозировках. Для таких лечебных процедур используют специальные искусственные источники облучения, спектр излучения которых состоит из более коротких лучей, что оказывает более интенсивное воздействие на биологические ткани.

Вред от ультрафиолетового излучения приносит сильное воздействие данного источника радиации на организм и может вызвать поражения слизистых оболочек и различные дерматиты кожи. В основном вред от ультрафиолета наблюдается у работников различных сфер деятельности, которые контактируют с искусственными источниками данных волн.

Измерение ультрафиолетового излучения проводится многоканальными радиометрами и спектрорадиометрами непрерывного излучения, которые основаны на использовании вакуумных фотодиодов и фотодиодов имеющих ограниченный диапазон длин волн.
Кстати обычное стекло не пропускает ультрафиолет, поэтому загореть через окно не получится. В ультрафиолетовых лампах используют специальное кварцевое стекло.

----------

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1117625)
А я вот все больше и больше, верю - что ты долбаеб....

Да похуй на тебя, ты Путину веришь, Скабеевой веришь, Соловьеву веришь. Ты веришь всем, кто тебе в голову срет. Это называется отстутсвие критического мышления и повышенная склонность к гипнозу. Тебя можно отнести к т.н. "простым людям" Ну ты понял, да? Это не хорошо и не плохо. Таких как ты большинство. В Украине это большинство называют "мудрый нарид". Именно на них расчитывают на выборах Януковичи и Зеленские. Поэтому не переживай ты и есть та "соль земли". Ну и цыгане вам обычно запросто впаривают свое "золото". Двумя словами - лох обыкновенный. Бггг.

=Stil= 24.12.2021 03:20

Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1117671)
Ты веришь всем, кто тебе в голову срет.

Ты самый главный серун и я тебе не верю))

Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1117671)
Ну и цыгане вам обычно запросто впаривают свое "золото"

Фантазируешь? Ну-ну, вам не то что золото цыгане, вам целый майдан впарили, а это даже круче чем лох))


Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1117671)
Я понимаю, что приборная панель подсвечивается, но не ультрафиолетом же, тупиздень тупой? Ультрафиолет не бывает жесткий ли не жесткий. Это световое излучение с определенной частотой световой волны.

Я же тебе уже говорил баран ты тупой, не лезь в авиацию, там все иначе и не для средних умов, но ты не слушаешь, а обсираться для тебя привычное дело, читай мудило: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Специально для тупого барана, выписка: Назначение светильников ультрафиолетового облучения освещать приборную панель. При этом сам свет не слепит глаза, не создает помехи для наблюдения за обстановкой вне кабины самолета. Для военных самолетов такой свет не демаскирует летательный аппарат. Ультрафиолетовое облучение невидимое глазу заставляет светиться шкалы приборов, линии положения переключателей, головки выключателей, надписи в темноте, делая их видимыми.

=Stil= 24.12.2021 11:56

Dad_Cats, Ну теперь ты понимаешь что у тебя в голове?


Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1117671)
Ты написал про ультрафилолет, баран узколейный. Я понимаю, что приборная панель подсвечивается, но не ультрафиолетом же, тупиздень тупой? Ультрафиолет не бывает жесткий ли не жесткий. Это световое излучение с определенной частотой световой волны.

Ультрафиолетовые волны длиной 205–315 нм обладают бактерицидным эффектом. Экспериментальным путем определили, что длина волны ультрафиолетового излучения в диапазоне 254 ± 10 нм (жесткий ультрафиолет) эффективно рвет внутренние цепочки ДНК и РНК вредоносных микроорганизмов, не позволяя им размножаться.

Мягкий ультрафиолет длинноволнового диапазона (315—400 нм) воспринимается сетчаткой как слабый фиолетовый или серовато-синий свет, но почти полностью задерживается хрусталиком, особенно у людей среднего и пожилого возраста.


Dad_Cats, КТ головы что ли сделай, а то мы тебя теряем...:biggrin:

launcer 24.12.2021 12:24

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1117742)
Dad_Cats, КТ головы что ли сделай, а то мы тебя теряем...:biggrin:

В колёсах самолётов ты разбираешься лучше чем в медицине и автомобилях.
КТ, это по своей сути рентген, КТ не применяют для исследования мягких тканей. Только вынужденно, от нищеты и отсутствия МРТ, поскольку она не информативна.
Для мягких тканей, и в частности головного мозга, применяют метод ядерно-магнитного резонанса - МРТ, тупой ты пидорас.

=Stil= 24.12.2021 17:25

launcer съебался в шуршу, видишь тут взрослые разговаривают...:biggrin1:

Dad_Cats 24.12.2021 21:08

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1117833)
launcer съебался в шуршу, видишь тут взрослые разговаривают..

Ты не взрослый, ты ватник с говном в голове.

Марк Солонин о МН-17 и обвинении прокуров.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

=Stil= 24.12.2021 21:35

Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1117863)
ты ватник с говном в голове.

Ты тоже пошел нахуй, хохляцкая морда..))

Dad_Cats 24.12.2021 21:38

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1117868)
Ты тоже пошел нахуй, хохляцкая морда..))

Та ебать тебя в сраку. Но ролик посмотри, он там и про тебя пиздякает.

=Stil= 24.12.2021 21:54

Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1117869)
Та ебать тебя в сраку

Та еби себя сам, тебе привычней))

----------

Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1117869)
Но ролик посмотри

Начал смотреть и мне хватило что бы понять, что он совсем не в теме (он вангует блять, вангователь хренов), так толком нихуя и не объяснил, на кой хуй надо было тянуть эту установку? Но если тянуть, то уж прицепом и сопутствующие "предметы", на кой хуй надо было сбивать именно пассажирский самолет? Даже если его было видно визульно и даже на 10км, то даже так можно увидеть что он пассажирский, но и даже тогда его сбить, это проблема..., блять столько вопросов и половину из них доказать практически не возможно, ну или очень.очень трудно, но уже пиздякают что РФ завалила самолет и что? Я должен верить на слово какому то мудаку (и возможно проплаченному, или делающему пиар?), из частной студии? Да тут можно раз десять послать нахуй, вместе с "доказательствами":biggrin:

Dad_Cats 24.12.2021 22:07

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1117872)
Начал смотреть и мне хватило что бы понять, что он совсем не в теме (он вангует блять, вангователь хренов), так толком нихуя и не объяснил,

Так ты же не досмотрел, как же ты можешь говорить, что он тебе не объяснил? Вот в этом весть ты. Нахватаешься по кусочкам и считаешь себя понимающим. А реально дебил дебилом. Досмотри до конца, долбоеб поверхностный. И да, ты никогда не составишь своего мнения, поскольку как я говорил у тебя отсутствует критическое мышление. Ты не умеешь слушать и думать. Он высказывает свое поверхностное суждение, оперируя общеизвестными фактами. Выслушав и посмотрев множество подобных суждений можно составить приемлемую картину близкую к реальности. А Марк Солонин авторитетный историк, првда в его текстах очень много воды и он часто повторяет фразы по два раза. Но авторитет историка у него есть. Это его работа и его жизнь. А ты тут с колхоза и хлева высказываешь свои тупые возражения, абсолютно не пытаясь анализировать услышанное. Так и сдохнешь колхозаном и ватником, разучившимся мыслить. Если бы я тебя знал в реальности, я бы тебя отпиздил ногами и обоссал за это. Бггг.


Текущее время: 16:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.