МН-17. Расплата близко.
 

МН-17, выход на финишную прямую

Сегодня в Нидерландах прошло очередное судебное заседание уголовного трибунала по делу гибели авиалайнера Боинг, Малазийских авиалиний, давно уже известный под собственным именем МН-17. Коллеги задают вопросы о том, как там обстоит дело и некоторые из них считают, что вот-вот все будет закончено. По нашим данным, окончание судебного процесса запланировано на начало сентября. Мне неизвестна процедура этого процесса, но похоже на то, что она немного отличается от нашей.

У нас активная часть процесса заканчивается судебными дебатами, когда каждая из участвующих сторон имеет право на оглашение своей окончательной позиции. Причем, в это время никто не имеет права перебивать сторону или ограничивать ее во времени выступления. После этого суд удаляется в совещательную комнату и возвращается уже с решением или приговором, в зависимости от вида процесса.

Здесь, по всей видимости, после дебатов еще могут выступить родственники потерпевших, где они могут сформулировать свои аргументы по ущербу, нанесенному им гибелью родных, сверх того, что само собой разумеется. И вот им, и их адвокатам, дано время до сентября, на подготовку этих позиций. Ну а здесь, эта часть процесса, действительно должна закончиться судебными дебатами. В общем, приговор мы услышим в сентябре. Но раз уж тема интересна, попытаемся кратко описать то, что было сегодня.
Судья напомнил присутствующим суть произошедшего и то, как в распоряжение суда попали вещественные доказательства, в частности – обломки самолета, вещи из багажа и тела погибших. Он отметил, что судебное и авиационное расследование, шли параллельно, но часто пересекались, например – при обследовании обломков самолета. Судья также отметил, что в распоряжении суда имеются все материалы, связанные с обследованием тел погибших, но в материалы дела, для ознакомления стороны, внесены не все данные, чтобы не травмировать родственников.

Первым вопросом, который стоял перед следствием, безусловно касался причин гибели самолета. Ботовые самописцы не показали никаких технических проблем или проблем с экипажем до тех пор, пока одномоментно не вышел из строя экипаж и самолет. Таким образом, причиной гибели явился взрыв. Стандартная процедура при авариях, требует в первую очередь изучит останки экипажа, в частности – пилотов и по характеру обломков корпуса и стекла, обнаруженных в их телах, был сделавн вывод о том, что взрыв имел внешний характер.

Одним из посторонних предметов, обнаруженных в теле пилота, оказался поражающий элемент в виде бабочки, используемый в ракетах системы ПВО «Бук». Судья описал принцип ракеты и отличия типов ракет, используемых в установке и указал, что по характеру поражающих элементов и других факторов, был установлен конкретный вид ракеты.

Далее судья указал места в обшивке самолета, которые были пробиты поражающими элементами ракеты. Эти отверстия совпадают с теми, что были получены при проведении следственного эксперимента в Финляндии. Кроме того, были обнаружены фрагменты ракеты, помимо поражающих элементов. Судья говорит о том, что эксперименты показали, что самолет могут поразить не только специально сформированные вокруг взрывчатого ядра, поражающие элементы боеголовки, но и элементы корпуса ракеты.
Судья показал образцы ракет 9М38 и 9М38М1, предоставленные Украиной и Финляндией, с которыми сравнивались обнаруженные фрагменты ракеты, поразившей самолет. Суд поясняет: Следствие установило, что это была ракета 9М38М1 с боеголовкой 9Н314М.

Отдельно исследуются и классифицируются металлические фрагменты, обнаруженные в телах жертв. Зачитывается ряд экспертиз, в том числе и металлургических. Сторона защиты, в лице «Алмаз-Антэй» пытается всунуть свои пять копеек, но их быстро и красиво отметают.

Потом дело доходит до альтернативных версий и суд приходит к выводу о том, что они недостаточны для того, чтобы опровергнуть заключение следствия. Это еще не оценка суда, а просто констатация фактов. Тем не менее, версии зачитываются, начиная от взрыва внутри, до истребителя или штурмовика ВСУ, чтобы все было под протокол.

Далее были оглашены показания свидетелей, которые видели пуск ракеты Бука из указанного места и взрыв самолета. Плюс к тому, были изучены фото и видео материалы и выводы экспертов как по показаниям свидетелей, так и фото и видео. Все указывает на то, что основная версия подтверждается перекрестными данными. Тем не менее, на следующем заседании будут рассмотрены заявления защиты о том, что пуски могли быть произведены из других мест, хотя уже судя по тем подробностям, которые стали известны сегодня, смысл в этом уже отпадает.

Ну а потом – будут дебаты и вот там уже будет интересно почитать изложение событий в исполнении обеих сторон, ну а свои выводы суд огласит осенью. Желающие почитать все в подробностях, с картинками, таблицами и чертежами, могут это сделать здесь. Ну а мы вернемся к теме сразу после судебных дебатов.

Пизда вам, кацапские убийцы.

Вот ты долбоеб, дохлятина? Или все же здраво можешь мыслить? Я думаю, что ты ещё не дожил до маразма, хотя и средний возраст для тебя - это прошедшее время... Но не суть...
Дело в том, что в этом деле давно уже поставили точку, и всем поебать на все расследования и прочее...
Россия давно доказала, что самолёт был сбит Украиной.
Всё западные СМИ давно обвинили Россию в этом...
Ну и хуле? Далее то что?
А далее ни хуя... Потому как всем насрать, что было на самом деле... Ничего не изменится..

Кому доказала? Заебаным пропагандой вроде тебя? Так твое мнение не имеет никакой ценности. Родственники жертв прекрасно понимают, что самолет сбили вы. И сейчас это оформляют фактически и юридически. Европа меркантильная и надо будет платить деньгами. И вы будете платить. Если не звонкой монетой, то имуществом за рубежом. В Кремле как раз понимают, кто сбил самолет. Поэтому они заплатят, а вы будете жрать говно, метать слюни и сопли, возмущаться, называть кого-то пидарасами. Но это никого кроме вас не ебет, ибо все знают, что пидарасы - это всегда кацапы.
Это ты равняешь всех по себе и бессовестным кацапам. Но я тебя разочарую. Мир от вашего беспринципного гадючника сильно отличается. Ты даже не представляешь на сколько. И я тебе открою небольшую тайну. Европейцы и американцы не очень толерантны к уголовным преступникам. Американцы те вообще их просто убивают столько, что вам и не снилось. Очень часто чужими руками. Кадафи, Бин Ладен и Саддам уже дохлые, но яркие примеры.

Совесть - не лучший помощник в отношении фашистов... Тут только пуля, снаряд, нож... На худой конец дубина... Все средства хороши против нечести... "Огонь, с которого мы начинали, и которым все заканчиваем"...

Эхспертов развелось , как котов недодушенных!!!!!:super:

Ну вот с какого ... отрывать тему , ещё и начиная с этого:
"Мне неизвестна процедура этого процесса, но похоже на то, что она немного отличается от нашей"
блохастый , тебе похоже с утра совсем нечем похмелиться , что тянет на графоманию ещё и с "неизвестной" для тебя хернёй .....ты поц похоже совсем опустился!, даже для своего криводырья!!!!

Я вот удивляюсь вам кацапам. Насколько вы тупые и не сообразительные. Неужели по стилю изложения материала нельзя понять, что статья написана не мной? Я не умею так писать. Это работа журналистов. Я лишь скопипастил ее сюда.
А тему я открыл в связи с началом слушания дела в Гааге по сути. То есть развязка уже близко. До конца сентября будет вынесен вердикт. И этот вердикт будет вынесен на основании фактов, свидетельских показаний и экспертных оценок. И если еще кто-то в мире сомневается в причастности Кремля к убийству 298 ни в чем не повинных людей, то суд эти сомнения развеет. И здесь речь не идет о ваших сомнениях. На вас насрать, ибо на мой взгляд у вас этих сомнений нет и вы прекрасно знаете, что это преступление совершила Россия. Но вы пиздите в унисон с Хуйлом, потому что "так надо" и сами себе уже все простили. Вот поэтому мир должен понять, что не надо отделять "простых россиян" от преступного правительства РФ. Вы все мазаны одним говном и все виноваты в преступном "умысле".
В эту тему буду помещать очередные статьи с этого слушания и буду наблюдать как говноеды, пидарасы и тупые нищеброды полыхают сраками и "оценивают" свидетельские показания и экспертные оценки. Очень люблю смотреть как вы проваливаете очередное днище и опускаетесь еще ниже.

----------

Суд по делу МН17: впервые обнародованы показания свидетелей пуска ракеты по “Боингу”

На проходящем в Нидерландах суде по делу о крушении "Боинга" МН17 в небе над Донбассом в 2014 году впервые были оглашены показания очевидцев того, что следствие считает пуском ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук" в сторону лайнера "Малайзийских авиалиний", находившегося в небе в тот момент.

Свидетелей допрашивали как представители Международной следственной группы (JIT), так и следственный судья.

В общей сложности 20 свидетелей заявили, что видели в небе след от пуска некой ракеты. 12 из них также слышали грохот или взрыв, предшествовавшие появлению в небе этого следа. Из этих 12-ти восемь человек непосредственно видели или слышали полет ракеты в небе.

Отвечая на вопрос о возможном месте пуска ракеты большинство опрошенных свидетелей указало направление левее от населенного пункта Снежное (в июле 2014 года, как и сейчас, этот населенный пункт находился под контролем сил самопровозглашенной "Донецкой народной республики"). Некоторые указывали более точную локацию - место недалеко от Саур-могилы или село Первомайское.
Эти заявления совпадают с расчетами бельгийских экспертов и заключением следствия о том, что "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной с поля близ села Первомайское в районе Снежного.
При этом 11 свидетелей, слышавших пуск ракеты, заявили, что в тот же день сами видели ЗРК "Бук" или слышали о том, что он находился в этой местности. Трое свидетелей утверждают, что находились непосредственно в районе места пуска ракеты, слышали или видели ее полет и наблюдали в небе ее след.

Свидетель Х48
Особое внимание в суде уделили показаниям свидетеля, обозначенного как Х48. Он сообщил, что 17 июля 2014 года, незадолго до крушения "Боинга" (в районе 16:20 по местному времени), он находился на блок-посту у села Первомайское. Он увидел как мимо проезжает военная машина с зелеными ракетами, которая затем поехала в сторону сельскохозяйственного поля и скрылась за деревьями.

Затем свидетель услышал грохот, после чего свист и увидел, как в небе появился белый след, уходивший в сторону города Торез (судя по данным радаров и "черных ящиков", именно в том направлении в тот момент находился "Боинг" МН17). Через мгновение в небе раздался взрыв, а потом свидетель увидел, как из облаков на землю сыплются обломки самолета.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cp...54dd381f0a.jpg
Вскоре после этого Х48 увидел, как военная машина движется в обратном направлении, при этом одна из ракет на верхней части машины отсутствовала. А часть поля, с которого приехала установка, горит.

В суде были представлены технические характеристики ЗРК "Бук" и данные о том, что после пуска ракеты на месте стоянки комплекса образуется облако газов, а также может произойти возгорание (если этому способствует, например, наличие сухой травы).

Летящая ракета "Бука" оставляет в воздухе инверсионный след, который может быть виден еще несколько минут. Момент пуска также сопровождает звук громкого удара, который возникает из-за того, что ракета развивает сверхзвуковую скорость. Этот звук, согласно документации и проведенным испытаниям, может быть слышен на расстоянии примерно пяти километров в течение 20 секунд.
Для оценки надежности этих показаний следственный судья изучил данные телефонного биллинга этого свидетеля. Выяснилось, что 17 июля он действительно находился в том районе, о котором говорит.

Сгоревший участок травы в поле близ Первомайского через несколько дней после крушения "Боинга" нашел журналист Daily Telegraph.

Данные о том, что пуск ракеты по "Боингу" произошел с поля недалеко от Снежного и Первомайского, также еще в 2014 году обнародовали США. Они ссылаются на то, что их военный спутник зафиксировал момент пуска ракеты. Суд несколько раз просил США обнародовать снимок, но американцы отказываются это делать, ссылаясь на то, что это раскроет технические возможности спутников, имеющихся у Пентагона.
Сам снимок в итоге разрешили посмотреть только главному прокурору Нидерландов по делам о терроризме, а суду предоставили меморандум (официальный документ) с описанием имеющихся данных.

Прокурор, видевший снимок своими глазами, подтвердил, что информация в меморандуме соответствует данным источника, с которым он ознакомился.

Только одна версия

Суд по делу о крушении самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines идет в Нидерландах с марта 2020 года. Обвиняемыми в причастности к гибели самолета и смерти 298 человек выступают три гражданина России и один гражданин Украины.

В ноябре 2020 года суд постановил, что единственная версия гибели "Боинга", которая будет рассматриваться на заседаниях, это крушение в результате поражения ракетой зенитно-ракетной установки "Бук", прибывшей с территории России.

Альтернативные сценарии крушения, включая варианты с атакой военного самолета и пуском ракеты украинским "Буком" также были рассмотрены в ходе заседаний. Но, как решил суд, прокуратуре удалось собрать достаточное количество доказательств того, что все альтернативные версии ошибочны.

"Сбили, молодцы!"

В причастности к крушению самолета обвиняют четырех человек:

Игоря Гиркина (Стрелкова), гражданина России, "министра обороны" так называемой ДНР, отставного офицера ФСБ
Сергея Дубинского, гражданина России, старшего офицера ГРУ армии России в отставке
Олега Пулатова, гражданина России, подполковника запаса ВДВ армии России
Леонида Харченко, гражданина Украины, командира разведподразделения ГРУ самопровозглашенной ДНР
В прошлом году один из них - Олег Пулатов - согласился взаимодействовать с представителями суда. Адвокаты, защищающие Пулатова, провели с ним видеоинтервью и показали запись в суде в ноябре 2020 года. Согласно показаниям отставного военного разведчика, в момент крушения "Боинга" он не присутствовал в месте предполагаемого пуска ракеты и не знает, что произошло с MH17.
При этом, как отметил судья, в своих показаниях Пулатов не оспаривает основной сценарий следствия (пуск ракеты "Бука" из-под Снежного, находившегося под контролем сил ДНР), а только говорит о своей непричастности к этому пуску.

Обвиняемый по делу о крушении "Боинга" MH17 в Донбассе впервые заговорил
Бурлака на Дону. Кто такой "Владимир Иванович", которого ищет следствие по делу MH17
Катастрофа MH17: как менялись версии российских СМИ
В апреле 2021 года журналисты общественного телевидения Нидерландов опубликовали новые записи предполагаемых прослушек телефонных разговоров обвиняемых.

На одной из записей человек с голосом Дубинского, обращаясь к человеку с голосом Пулатова, говорит: "Постараюсь сегодня, если ночью притянут "Бук-М", придет сразу туда к тебе". "Потому что больше делать нам нечего, только на "Бук" надеяться", - добавляет на записи этот человек.
Разговор состоялся примерно за сутки до крушения "Боинга".

Ранее и Пулатов, и Дубинский говорили, что узнают свои голоса на большинстве из обнародованных следствием записей разговоров.

Через полчаса после крушения человек с голосом еще одного подозреваемого - Леонида Харченко - докладывает, вероятно, Дубинскому: "Мы на месте, одну уже "сушку" сбили" (имеется в виду истребитель "Су"). "Молодцы, ай, молодцы! Одну "сушку" сбили, молодцы!" - отвечает собеседник.

В интервью адвокатам Пулатов говорил, что в какой-то момент узнал о том, что его номер прослушивается.

"Потом впоследствии мы именно этот телефон использовали как телефон для дезинформации и ввода противника в заблуждение", - заявил отставной разведчик.
При этом, как отмечают следователи, перехваты разговоров Пулатова, Харченко, Гиркина и Дубинского логически не противоречат и даже дополняют друг друга. Более того, события, которые обвиняемые обсуждали по открытой связи якобы для дезинформации противника, подтверждаются данными фото- и видеоматериалов, которые очевидцы событий сняли 16-18 июля 2014 года в Донбассе.

Как ранее поясняли Би-би-си следователи JIT, их задача установить и привлечь к ответственности цепочку людей, причастных к крушению "Боинга", - от экипажа "Бука" до тех, кто отдавал приказы этому ракетному комплексу отправиться на задание 17 июля 2014 года. И защита, и обвинение уже направили запрос допросить военнослужащих 53-й бригады ПВО армии России, базирующейся в Курске.

В 2020 году Русской службе Би-би-си удалось установить имя еще одного человека, который может быть одним из главных фигурантов дела о крушении "Боинга" МН17. В материалах следствия он проходит под псевдонимом "Владимир Иванович". Игорь Стрелков, бывший в тот момент министром обороны ДНР, в перехваченных переговорах упоминал, что подчиняется приказам "Владимира Ивановича".

Бурлака на Дону. Кто такой "Владимир Иванович", которого ищет следствие по делу MH17
Люди, лично общавшиеся с "Владимиром Ивановичем", сказали Би-би-си, что за этим именем может скрываться действующий первый заместитель главы пограничной службы ФСБ России генерал-полковник Андрей Бурлака.

Один источник, назвавший Би-би-си вероятное имя "Владимира Ивановича", отметил, что после завершения активной фазы конфликта в Донбассе генерал Бурлака получил повышение, а также высшую госнаграду - звание Героя России.

Вердикт вынесенный стороной, не привлекший к расследованию, или не ознакомившей с материалами расследования, так останется вердиктом для той стороны, тупорылый ты еблан.

----------

РУКОВОДСТВО

Бортников Александр Васильевич
Родился 15 ноября 1951 года в г. Перми. Образование высшее. В 1973 году окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта, работал по специальности на предприятиях г. Гатчины Ленинградской области. В органах государственной безопасности с 1975 года. Проходил службу на должностях оперативного и руководящего состава в контрразведывательных подразделениях УКГБ СССР по Ленинградской области - УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С 2003 года – начальник УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С февраля 2004 года – заместитель Директора – руководитель Департамента экономической безопасности ФСБ России, с июля 2004 года – руководитель Службы экономической безопасности ФСБ России.

Указом Президента Российской Федерации 12 мая 2008 года назначен Директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Генерал армии. Имеет государственные награды: орден «За заслуги перед Отечеством» IV, III, II и I степени, орден «За военные заслуги», орден Почета, орден Дружбы, орден Александра Невского, 6 медалей. Награжден также наградами ряда зарубежных стран.

Заместители директора ФСБ России:
Кулишов Владимир Григорьевич
Генерал армии, назначен на должность первого заместителя Директора – руководителя Пограничной службы ФСБ России в марте 2013 года, в органах безопасности с августа 1982 года.
Королев Сергей Борисович
Генерал-полковник, назначен на должность первого заместителя Директора ФСБ России в марте 2021 года, в органах безопасности с августа 1979 года.
Купряжкин Александр Николаевич
Генерал-полковник, назначен на должность статс-секретаря – заместителя Директора ФСБ России в сентябре 2018 года, в органах безопасности с августа 1983 года.
Сироткин Игорь Геннадьевич
Генерал-полковник, назначен на должность заместителя Директора ФСБ России – руководителя аппарата Национального антитеррористического комитета в декабре 2015 года, в органах безопасности с августа 1983 года.

Все преступления имеют причинно-следственные связи.Сбить гражданский борт-не велика премудрость!
Теперь вопрос: зачем это нужно было Украине?!
Можнт мне фашисты-рашисты ответят?

Блохастый,ты звякни своим друзьям в пиндосию. Пусть выложат наконец(можно на твой) то снимки со спутников))) И все станет ясно.

А в Хабаровске есть дело до дел в Украине?!)))
Спутники то тебе зачем болезный?!
Сиди ты в своем гараже с пивом и дрочи на дроченфюрера!
))))