Мне стало достаточно первых минут его "изложения" и я понял его "беспристрастность" и знание предмета, очередной мудак, который насобирал обрывками текст других, а сам даже не отдупляет о чем говорит))

Тебе точно не надо, потому, что это может повредить твоему внутреннему русскому миру. Это как разувериться в Христе. Шо ж потом, Аллах акбар орать? Поэтому надо верить в розовую и пушистую Россию, великого кормчего Путина и Госдарственную Думу. Ну и конечно в то, что Украину придумал Ленин.

----------

Я уже написал о тебе все по этому поводу, тут добавлять нечего. Ты именно поэтому всегда обосраный ходишь, что тут читаю, а тут рыбу заворачиваю. И повторюсь, ты убогий и глупый, тебе трудно читать и слушать то, что не соответствует твоему убеждению. Поэтому я прав, когда говорю, что у тебя нет критического мышления и ты ценный кадр для цыган и русской православной церкви.

Верят тогда, когда нет возможности объяснить происходящее))

Да ну? А не ты ли обосрался в "Лунной теме" на счет ультрафиолета? И тут ты обосрешься, потому как очень далек от происходящего, но тебе в уши дуют "профессионалы", с которыми тебе по пути и поэтому ты тупо все поддерживаешь даже не вникая (но даже если бы и вникал, то у тебя даже базы нет), а тебе уже говорил не раз - не пиздякай сказанное другим, если не понимаешь о чем речь, но это не про тебя, ты на своей гано-программе: "Курочка в гнезде, яичко в пизде, но уже делаются выводы и сразу заключения и как следствие - обвинение", пиздец!!! Бля я угорая с тебя)))

Это же так трудно сцуко, даже самым простым путем... и даже не обязательно БУКом, посмотреть кто сцуко летит, нет, надо преперть установку аж с Курска (причем все просто дурачки: переговариваются по телефонам, спутники в этот момент все поломались, а операторы бухают и прочие совпадения и казусы), блять ну все дурные, одни хохлы все "дартоняны" и главное самый дурней из все - Путин, который командовал отделом КГБ - пиздец просто фантазия)))


Dad_Cats, Dad_Cats, Dad_Cats, приём, приём, приём, даю наводку, координаты, наводи БУК, стрельба по готовности....)))

Ты своей тупостью уже чутка подзаебал. Сомнений в том, что Бук российский и прибыл из Курска 53 бригады ПВО нет ни у кого и это уже доказанная истина. Там достаточно улик, переговоров, фоток, и видео. Но ты на своей волне. Марк Твен сказал: Не спорте с идиотами. Вам придется опуститься на их уровень, а там они задавят вас своим опытом.

----------

Ты не посмотрел ролик с Солониным. А там есть и про это. Но ты тупой и скорее всего не поймешь. Да и хуй с тобой. Поднадоел ты. Иди нахуй пожалуйста.

Dad_Cats, Твоя проблема в том, что ты хаваешь то дерьмо, что тебе дают и совсем не мыслишь самостоятельно, не делаешь анализ произошедшего, поэтому мне с тобой не интересно общаться , но я делаю попытки достучаться, надеясь что ты начнешь шевелить мозгами, а не тупо копипастить разных мудаков, которые мнят из себя экспертов и которые могут городить какую угодно чушь, потому как не несут - никакой ответственности за сказанное (в прочем как и ты).

То есть я должен верить тебе, который просто придумывает хуету, которая основанна на твоих патриотических эмоциях? Извини, но нет. Отряды Путина - это не мое, а твое.

Я тебя не принуждаю, мне достаточно того, что ты начнешь сам мыслить, не предвзято, не националистично а реально смотреть на вещи, т.е. - не упорото. Есть казусы, в мире вообще нет ничего идеального, важно понимать процессы, их возникновение, логическую цепочку событий.

Что касается УФо. Так вот на старых самолетах таки были лампы уфо, которые облучали своим светом , невидимым для глаза, в отличии от твоих утверждений, стрелки и цифры на шкалах панели приборов, которые были покрыты фосфоресцирующим составом. Направлены они были строго на приборы и в глаза летчику не светили. И поэтому они светились как командирские часы в темноте. Но это было хуй знает когда. Сейчас применяется светодиодная подстветка, такая же как и в машине. Раньше была красная, а сейчас зеленая или белая.

----------

Как же ты их можешь понять, если тебе не хватает терпения посмотреть ролик до конца. Тебе не с чего брать информацию. Ты не берешь ее из разных источников, а только из тех, которым ты веришь и ту информацию в которую ты веришь изначально. Поэтому Поэтому результаты расследования уже доказанные и принятые следствием ты отвергаешь как не состоятельные. На каком основании? На том, что они не соответствуют твоим ранним убеждениям. И ты хочешь кого-то убедить? Это равно тому, что слепой будет убеждать всех, что мир черный.

Ну так все таки были?)) Ты не забывай что я летал на самолетах 3-го поколения и это было лет 30 с лишним назад)) и там как раз была такая подсветка))


И она сделана так, что её не видно с рядом летящего, а что бы лететь рядом, это надо как минимум в метрах 15-ти (ты хоть сам представляешь это расстояние на скорости под 900 км\ч?))))

----------

Нет, у меня чуть другие источники, я больше доверяю людям, которые связаны или были - непосредственно, тогда у меня складывается своё видение и я его ещё раз уточняю.