Коллега ! Вы не представляете как меня сказочно прёт , когда перечитываю эту тему за последние пару месяцев!!!:biggrin::biggrin::biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Почитал чуть ранее, вот с этим согласен полностью. Хочу сказать что именно в селе начал деятельность впервые, прошло уже 1.5 года и тут есть свои нюансы)), которые в городе даже не представить, если работать по схеме (выше), то можно вообще остаться без работы, потому как именно "стандартной работы", очень мало, как правило сами в начале так "накрутят", что что бы разобраться и исправить, время уходит существенно больше, а денег за "накручено-намучено", платить не хотят))

Ух ты, зацепило!!! Я задал вопрос... и попал в точку!!! А как назвать чела , которому и замечания делали ,и банили ? А он с неимоверным упорством гонит мат...
Знаешь и что? Хрен на правила кладешь? Видать -точно клиника:eek1:.
Хм... СМ-2 не панацея , но за те деньги что он стоит - альтернативы нет . Да возможности постоянно растут.
Есть возражения по всем пунктам ? Обоснуй. :biggrin:

Для кого? А ты какое отношение к этим деньгам имеешь?:smile::smile:

За свою деятельность мне посчастливилось поработать со многими сканерами, в различным конторах (в том числе и дилерских), поэтому лично я согласен, СМ2 в своей категории, очень достойный девайс, за его стоимость и главное что разработчики не стоят на месте, а постоянно развиваются. "Косяки" же, есть в любом устройстве. Я как вспомню первоначальные "Скандоки"...., чего стоило только WIN каждый раз вбивать (ладно бы это работало как в "Кан-клипе"), но стал в последствии вполне приемлемым сканером, но - цена доп МОДов угнетает, да и переход на глючный вариант с "вайфаем" в комплектации "мини", не радует. Я вот не сильно понимаю, каких параметров некоторым не хватает в СМ2? Ведь многим уже понятно, что нет универсального сканера, поэтому их, у мастеров, занимающихся ремонтом профессионально, как минимум 3-5, в том числе уже как само-собой - осциллограф (без него процесс иногда сильно увеличивается по времени ремонта). В общем меня лично СМ2 устраивает полностью, для первоначальной диагностике.

Не сильно понятен вопрос, если к тем деньгам, которые за СМ2 платишь, то - непосредственное. Впрочем тут же не навязывают приобретение, как обязанность, мы просто делимся впечатлениями о приборе, тем более что стоимость подключения, очень разная в различных регионах, поэтому баланс: цена девайся - его функционал, имеет значение.

dilettant, У меня создалось личное впечатление, что ты просто, ну типа как "совок", так и не смог перестроится под новые требования и условия и продолжаешь мыслить и оценивать ситуацию, по давно "канувшим в лепту", меркам. Поэтому ты очень многое постишь "не в тему", а как результат - стеб. Ничего личного, просто так вижу.

Для меня покрытие главней, по этому и сказал что маловато для его цены, плюс что свйственно у него в лёт вылета деталей первый да стоит столько сколько счаз за него просят, а второй нет лишнего накинули как говорится не захуй:smile::smile:

Ну дешевое, хорошим не бывает, нужно тебе большее покрытие - покупай более дорогие девайсы, либо за примерно такую же сумму, но со стоимостью за доп МОДы, в чем проблема?

Это в большей степени зависит не от самого девайса, а от того, кто и куда его сует))

Вот и я про то.:smile:
Для чего заточен, туда и суём:smile::smile:

Мне например СМ2 достался в подарок, естественно с вылетевшими элементами (дорогая была микросхема), я его восстановил (причем он работал без "вай-фай", по шнурку) и работаю им уже с год, все нормально, а если попадается некий подозрительный хлам, у меня есть самопальный "К-лайник".

Если его "сувать", для того, для чего он заточен, с ним ничего не случится, все дела в "аппарате", который к тебе приехал и в котором уже изрядно покопались с "кривыми руками".

Вот и я про это и стараюсь сказать, только все в другую сторону клонят, что это супер:biggrin::biggrin: