Добро пожаловать на форум по автодиагностике, автосканерам! Чтобы общаться на форуме и получить доступ к информации, пожалуйста, зарегистрируйтесь!









Автосканеры, оборудование для диагностики


Вернуться   Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей > Срочная информация, новости проекта, представление новых участников > Флудилка
Расширенный поиск

Флудилка Общение на любые темы, выходящие за рамки других разделов форума. Разговоры о жизни, политике, спорте и т.п. :) Строгих правил нет, но бред писать запрещено.

Лунная афера США.


Like Tree263Likes

Ответ
 
LinkBack Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.12.2018, 13:47   #11 (permalink)
Абориген
 
Аватар для Олег_Б
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 1,754
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 132 раз(а) в 93 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 8
Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Пятигорск, Восстания 94.
Авто: Куб
По умолчанию

Они всё снимали в павильоне, просто на некоторых кадрах были слишком явные ляпы, и НАСА выкрутилось. Сказали, что для наглядности некоторые сцены снимали в павильоне. Причём, сторонники этой аферы ничего зазорного не видят. Ну, если в павильоне снимали, то почему такое хреновое качество?
Жутко качественные фотографии, и жутко отстойное видео, хоть и в павильоне. Причём постановка шла синхронно с "реальными" событиями.

Почему же есть жутко качественные фотографии, но нет даже пары секунд такого же качественного кино, на такую же точно плёнку? Это следующий американский косяк. Надо было имитировать много технических подробностей, и с фотографиями банально лоханулись. Но, если сделать качественное видео, то будет видно, как из-под ног летит пыль, совершенно сухая, не окисленная кислородом воздуха, а мы все в своей жизни видели только влажную пыль после воздействия кислорода. А на Луне она может быть статически заряжена солнечной радиацией, и как она должна из под ног разлетаться? Как там при хотьбе, на скафандре, ремешки, инструменты болтаются? И всё это - при 1/6 земной гравитации. А у Голливуда тогда не только нет суперкомпьютеров, у Голливуда и сейчас нет математических моделей, как это всё происходит. Вот им бы 5 секунд реального бега по поверхности Луны, и они вам какие угодно сцены сделают. А тогда... Ошибёшься сильно, а русские полетят на Луну, и снимут всё в реальности. Так хоть видео размытое, типа техника не позволяет снять лучше... А про фотографии реально забыли.
Олег_Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 13:55   #12 (permalink)
Banned
 
Регистрация: 26.12.2018
Сообщений: 89
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Откуда: россия
Авто: любой
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег_Б Посмотреть сообщение
а русские полетят на Луну,
Да хрен их знат, куда они то же полетят, конечно с дуру можно и х)))й сломать, только Гагарин обратно хер прилетел.
dilettant1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 13:59   #13 (permalink)
Абориген
 
Аватар для Олег_Б
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 1,754
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 132 раз(а) в 93 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 8
Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Пятигорск, Восстания 94.
Авто: Куб
По умолчанию

СССР мог, если бы не высшие члены ЦК, которые теперь олигархами стали с американской помощью, в середине 70-х были бы на Луне.

А вот нынешняя капиталистическая Россия вполне отражает состояние американской космонавтики на момент полёта Гагарина. Есть проекты, но нет ничего нового, работоспособного. Потому что НЕТ ДЕНЕГ.

Последний раз редактировалось Олег_Б; 31.12.2018 в 14:04..
Олег_Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 14:16   #14 (permalink)
Banned
 
Регистрация: 26.12.2018
Сообщений: 89
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Откуда: россия
Авто: любой
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег_Б Посмотреть сообщение
70-х были бы на Луне.
Ну да слышал такую байку, а когда стали спрашивать бы чё там видели то, они сказали бы да не х)))я там темно, прям как в анегдоте.

----------

Цитата:
Сообщение от Олег_Б Посмотреть сообщение
А вот нынешняя капиталистическая Россия вполне отражает состояние американской космонавтики
А ты не задумывался из за чего, сравнивается всё с американцами? Да потому что не кто не догадывается от куда новый космонавт прилетел. (Шутка не бери в голову) Эта ихная космонавтика нах не нужна была при ссср, так же и они сами со своим долларом, хер сидели они там дрочили за морями. А Хрущёв им х))й показывал по телевизору если против чё то вякнут.[Только для зарегистрированных...]

Последний раз редактировалось dilettant1; 31.12.2018 в 14:38..
dilettant1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 14:20   #15 (permalink)
Абориген
 
Аватар для megabyteauto
 
Регистрация: 08.04.2016
Сообщений: 8,196
Вы сказали Спасибо: 358
Поблагодарили 1,634 раз(а) в 1,363 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 1,707
Сказали Фууу! 1,943 раз(а) в 1,720 сообщениях
Откуда: Россия Крым Ялта
Авто: Мазда 626
По умолчанию

Олег_Б, просто есть сведения , которые нам никогда не откроют ! Но даже если проанализировать общеизвестные факты , например строгая синхронизация вращения Луны вокруг Земли с вращением Луны вокруг своей оси (обратная сторона от нас постоянно скрыта) , приближение и удаление Луны + практически круговая её орбита ... ну не встречается столько совпадений в природе!!!
Я бы сказал , что искусственное происхождение Луны выполняющей роль своеобразного "балансира" для стабилизации орбиты и скорости вращения Земли можно даже не оспаривать! ...А так-же приливно-отливные циклы , которые я так подозреваю служат для стабилизации магнитного поля земли : океан субстанция проводящая ... и он движется + магнитное поле земли ... Устройство генератора кому-то из форумчан рассказывать нужно?!...
__________________
Масло Shell и свечи Bosch ... Что ж ты сволочь не везёшь ?!
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Мобильная диагностика от Таврии до Кадиллака Россия Крым Ялта
МТС Россия : +7 988 310 85 73 (+viber)
MTC WIN ( Крым): +7 978 96 61 694

Последний раз редактировалось megabyteauto; 31.12.2018 в 14:22..
megabyteauto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 14:43   #16 (permalink)
Абориген
 
Аватар для Олег_Б
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 1,754
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 132 раз(а) в 93 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 8
Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Пятигорск, Восстания 94.
Авто: Куб
По умолчанию

5-я ракета Н-1 стояла заправленной на стартовом столе, слили топливо, разобрали ракету. 6-я и 7-я ракеты были полностью собраны, их тоже уничтожили. Конструкторы обещали безаварийный старт 7-й ракеты, и с 12-го пуска - пилотируемый. А что произойдёт, когда ракета полетит? Там два стола стояли рядом, то есть на одну орбиту два раза по 160 тонн могли вывести, 320 тонн с одним стыковочным узлом. На Марс тоже можно. и главное, когда сядут на Луну, и покажут просто качественное кино, как на самом деле ходят при 1/6 земной гравитации, и как там пыль разлетается... Тут Америке и пи#@ец.
Но с этого момента конец пришёл Советскому Союзу. Брежнев, и его окружение продали нас, как собак. Зато у них детишки - олигархи, миллионеры.
Вторая попытка была, видимо, неизбежной. Сколько можно на месте топтаться? США так и не долетели до Луны, игрались с бесполезными шаттлами. Чтобы шатлом вывести на орбиту 25 тонн, надо было вывести на орбиту 100 тонн. То есть, ещё 75 тонн упаковки, стартовая масса шаттла - 1800 тонн, и всё, что эта система может - выводить упаковку на орбиту.
Не, если была бы международная кооперация, если бы была необходимость снимать с орбиты 20-тонные упаковки какого-нибудь груза, например, выращивали бы в невесомости, как на станции Мир, полупроводники, или ещё что-то такое, чего на Земле не сделать, тогда шаттл можно было бы сохранить. Но опять таки, советский вариант был лучше. И опять таки СССР сделал ракету, которая уже одна может до 400 тонн на орбиту вывести, и не упаковки, а полезного груза. Ну, если надо снять с орбиты - то вот Буран, более дешёвый вариант американского шаттла. Как будто американцы у нас скопировали, но копия всегда хуже получается.
И опять СССР готов лететь на Луну, а можно и дальше. Если две Энергии выведут по 350 тонн - то, с одной стыковкой, это уже 700 тонн получается, или больше.
Про стыковку не просто так говорю. На Союзах стыковочные узлы процентов 20 от общей массы занимают. МКС кусками собирали, и эти куски соединяются стыковочными узлами, которые занимают массу и место, и чем меньше кусочки станции, тем больше теряется на стыковочных узлах. Поэтому большие ракеты выгодны, а очень большие ещё выгоднее. Вот только технология получилась только у Советского Союза, Россия наверно тоже смогла бы, только денег нет, бизнесу невыгодно. Я думаю, что успешный запуск Энергии побудил американцев действовать активнее. Они ещё в прошлый раз посадили СССР на нефтяную иглу, плюс подкупили нужных людей, а затем сбили цены на нефть, плюс неоценимая помощь Горбачёва, в создании искусственного дефицита. И который свалил в Германию.
Олег_Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 15:02   #17 (permalink)
Banned
 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 3,762
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 49 раз(а) в 39 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 5
Сказали Фууу! 29 раз(а) в 28 сообщениях
Откуда: Хмельницкий
Авто: Mini Cooper S
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег_Б Посмотреть сообщение
СССР мог, если бы не высшие члены ЦК, которые теперь олигархами стали с американской помощью, в середине 70-х были бы на Луне.

А вот нынешняя капиталистическая Россия вполне отражает состояние американской космонавтики на момент полёта Гагарина. Есть проекты, но нет ничего нового, работоспособного. Потому что НЕТ ДЕНЕГ.
Фильм "Коммунист". На 1.39.30 мин.
Машинист с поезда - ...............я видел как он дрова рубил..............
И это не миф. Были такие люди .............. и много.
Шас их опоскудили. Построили Ельцин центр. Тож не американцы его строили.
Вот такая морковка брат бывает.
[Только для зарегистрированных...]

Кто не смотрел рекомендую для понятия речи машиниста посмотреть весь фильм.

Последний раз редактировалось Вадим.km; 31.12.2018 в 15:03..
Вадим.km вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 15:31   #18 (permalink)
Абориген
 
Аватар для Олег_Б
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 1,754
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 132 раз(а) в 93 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 8
Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Пятигорск, Восстания 94.
Авто: Куб
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от megabyteauto Посмотреть сообщение
Олег_Б, просто есть сведения , которые нам никогда не откроют ! Но даже если проанализировать общеизвестные факты , например строгая синхронизация вращения Луны вокруг Земли с вращением Луны вокруг своей оси (обратная сторона от нас постоянно скрыта) ...
Так это самое обыкновенное физическое свойство. Если бы Луна была больше, и внутренности расплавились, то она была бы более-менее однородной по плотности. А так, с одной стороны плотнее, с другой менее плотная. И в таких условиях происходит стабилизация положения, с направлением тяжёлой части ближе к общему центру масс, или к второму объекту. Есть планы станций будущего, если их сделать большого размера, то тоже можно стабилизировать направление на Землю за счёт гравитации.

----------

Деньги у капиталистов, и именно Ельцин сделал народную собственность капиталистической-частной. Именно при нём всё произошло, и будет ему памятник, от олигархов, во веки веков, пока опять настоящие коммунисты к власти не придут.
Олег_Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 15:59   #19 (permalink)
Banned
 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 3,762
Вы сказали Спасибо: 116
Поблагодарили 49 раз(а) в 39 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 5
Сказали Фууу! 29 раз(а) в 28 сообщениях
Откуда: Хмельницкий
Авто: Mini Cooper S
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег_Б Посмотреть сообщение
, пока опять настоящие коммунисты к власти не придут.
Олег !!!
Ой ...............!
Прошу пана дай спокуй !!!
Откуда они возьмутся ???
Узкая специализация ведёт к слабоумию что сейчас и наблюдается у большинства.
Ты с ПРЯЖЕЙ(типа Гонты) пытался поговорить !!! Чем кончилось ???
Да и ты уже за собой не замечаешь. Пишешь - олигархи а не эксплуататоры капиталисты. Как будь-то это не одно и тоже. Суть одна.
Во Франции 45% не имеют своего жилья. В СССР пускай хрущёвки но имели все.

Последний раз редактировалось Вадим.km; 31.12.2018 в 16:01..
Вадим.km вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2018, 16:03   #20 (permalink)
Абориген
 
Аватар для Олег_Б
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 1,754
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 132 раз(а) в 93 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 8
Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Пятигорск, Восстания 94.
Авто: Куб
По умолчанию

Я про то, что Ельцин ещё и святым станет. В будущем.
А олигархи, капиталисты, буржуи, просто слова-синонимы. Чтоб текст был разнообразнее.

Последний раз редактировалось Олег_Б; 31.12.2018 в 16:05..
Олег_Б вне форума   Ответить с цитированием
Ответ






Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.