Они всё снимали в павильоне, просто на некоторых кадрах были слишком явные ляпы, и НАСА выкрутилось. Сказали, что для наглядности некоторые сцены снимали в павильоне. Причём, сторонники этой аферы ничего зазорного не видят. Ну, если в павильоне снимали, то почему такое хреновое качество?
Жутко качественные фотографии, и жутко отстойное видео, хоть и в павильоне. Причём постановка шла синхронно с "реальными" событиями.
Почему же есть жутко качественные фотографии, но нет даже пары секунд такого же качественного кино, на такую же точно плёнку? Это следующий американский косяк. Надо было имитировать много технических подробностей, и с фотографиями банально лоханулись. Но, если сделать качественное видео, то будет видно, как из-под ног летит пыль, совершенно сухая, не окисленная кислородом воздуха, а мы все в своей жизни видели только влажную пыль после воздействия кислорода. А на Луне она может быть статически заряжена солнечной радиацией, и как она должна из под ног разлетаться? Как там при хотьбе, на скафандре, ремешки, инструменты болтаются? И всё это - при 1/6 земной гравитации. А у Голливуда тогда не только нет суперкомпьютеров, у Голливуда и сейчас нет математических моделей, как это всё происходит. Вот им бы 5 секунд реального бега по поверхности Луны, и они вам какие угодно сцены сделают. А тогда... Ошибёшься сильно, а русские полетят на Луну, и снимут всё в реальности. Так хоть видео размытое, типа техника не позволяет снять лучше... А про фотографии реально забыли.