DSO201 - пользовался почти 3 года, игрушка, но как погляделка под рукой - ВЕЩЬ не заменимая. Посмотреть наличие сигнала ДПКВ или ДПРВ, сигнал спидометра, первичку или еще чего милое дело. Несколько раз выручал встроенный генератор до 1мГц.
Сейчас пользою DSO203, 2 канала, генератор с большей частотой.
Ну а где сложный случай или каналов по больше надо, пользу Autoscope Постоловского

DSO203 - Какие деньги такой и прибор . У меня тоже такой

нормальный осцил за дешево не собрать ... лучше купить б/у на ****.com

За МТ Pro 4
:thumbup:

ОМЦ-20
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Заоблачная цена для такого функционала! Прям заоблачная!!
Видимо, сей прибор для чубайсовских нано распилов. Сертифицирован и в госреестре.

Для распилов - это DSO nano. И дешево и бесполезно.

Вот, заглядываюсь на такой: SIGLENT SHS806. Это, чтобы побыстрому сигналы на машине глянуть.
Полезная функция некоторых осцилографов- самописец. Это когда спорадическая неисправность, и надо в тест-поездке вычислять. В свое время использовал USB3000. Очень понравился, только его немного дорабатывать надо. И прога родная корявая, я от Powergraph софт использовал. А так- отличный самописец. Питается от usb порта. Подцепил к ноуту и поехал.

кто-то использовал диско экспресс с бесконтактными линейками?
насколько удобен? и как они по надежности?

Имею Диско1 и Диско2. Немного глючные.
На Диско2 хорошо работает "Экспресс".
Вы, видно, под названиями "бесконтактные" ленейки, имели в виде емкостную и индуктивную ленейку.
Каждой ленейке свое место.
Сейчас acelab начала выпуск активной емкостной ленейки с усилением х1, и х20.
Судя по отзыву моего товарища, очень хорошая вещь для диагностики экранированных ИКЗ.

Уже четвертый год пользую МТПро3.
Пока менять на МТПро4 нет желания. Моим потребностям устраивает 100%.
А еще я им пользуюсь при отладке схем, как настольный осцилограф.
Из плюсов: гибкая настройка каналов и рабочего окружения.
8 каналов хватает за глаза.
Сейчас дописываются скрипты.
Хороший прибор за свои деньги!
Рекомендую!

Имею МТ-Pro, лет шесть уже, ни разу не пожалел, и другого не нужно.

Я взял себе MT Pro 4 , ещё изучаю его, недостатков не заметил ещё. Сначала думал взять типа диско-2 , но понял что это так побаловаться для начинающих.

Доброго времени всем!
Дайте совет!
Хочу приобрести DSO203 для постижения основ диагностики! Но в комплекте идет только один щуп. Можно ли использовать датчики от Diamag2 или можно другие приобрести? Может Китай делает что-то дельное?
Спасибо!

Игрушка какая то.

сразу нужно брать десяток разъемов для дсо, они там мелкие и ни с чем не совместимые. можно сделать переходник на BNC и радоваться. у меня отлично работает с теми же датчиками что и первый диамаг.

не совсем. позволяет диагностировать вторичку, проверять датчики холла и индуктивные, да в принципе - что угодно. экспресс-диагностика, походный вариант, так сказать. я дсо нано пользуюсь постоянно и очень доволен. он очень мобильный и быстрый в подготовке к измерениям. желчок выключателем - и через пару секунд уже можешь работать. фактически, я им продиагностирую вторичку за то же время, что буду разматывать шнуры от мтпро и включать ноут.

а вот если что-то непонятно, или посмотреть синхру ДПКВ+ДПРВ - тут разумнее пользоваться более серьезным осцилом, и с ноутбуком. не потому что он даёт больше возможностей - просто удобнее.

ARM DSO203 карманный цифровой осциллограф- кого такой есть- хотелось бы отзывы послушать?

Есть dso quad. Если коротко - неудобный. Управлять неудобно, подстроить что-то это ужас. Для медленных автомобильных сигналов очень медленная частота обновления экрана, работать практически невозможно

Огорчили вы меня - сильно, прям растроили- нужна игрушка типа оп-оп и в дамках

всё не так плохо. управление - ну да, на любителя. ну так тут никуда не деться - мало органов управления. я вижу два минуса - плохая синхронизация, причем качество синхры зависит отразвертки по оси X, и на медленных развертках обновление "покадровое", то есть оно вначале долго накапливает инфу, а потом ее сразу выводит.

вроде как в прошивке chipp'а это дело пофикшено. прошивка платная, что-то там 10-15 баксов. думаю сделать себе подарок к НГ ;)

Я именно так и думаю как вы на счет подарка в кармане- посмотрел сравнил видео нашел -230 у него еще генератор внутри от 10гц до10 мгц разной формы- синхру он лучше держит чем другие малыши- гораздо лучше.При не постоянных сигналах можно синхронизацию по какому то входу делать. Пример того как видео сигнал он хавает- красота ведь. И про то что вы говорите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

230 или таки 203? 203 и quad - это одно и то же. и синхру он ловит, уверяю, гораздо хуже чем дсо нано на альтернативной прошивке. больше всего удручает, когда при просмотре вторички он показывает ее через два раза на третий, но стоит поставить развертку 2мс/дел - всё, стоит осцилка как вкопаная. но фиг чего рассмотришь, блин! ну и на медленных развертках, как я уже писал - мука. на нано сделано красиво - он рисует осцилку в реалтайме, то есть по экрану ползет черная полоса слева направо, правее - старый сигнал, левее - новый. лямбду смотреть - одно удовольствие. а тут - он минуту накапливает данные, потом сменяет изображение. ОЧЕНЬ неудобно.

а по интерфейсу как раз у меня претензий особых нет. одна дергалка выбирает параметр, вторая меняет значение. кнопками - вход в меню, где опять выбор параметров и изменение значений теми же кнопками.

Спасибо за грамотное объяснение- давайте еще тогда рассмотрим мелкие бюджетные осцилы как Clen09402-10 мГц. D602-200 кГц и однолучевого QDSO с 3.5 " TFT LCD
В чем вообще потребность такой погремушки- быстро посмотреть какой нибудь сигнал от любого датчика при возможности также быстро развернуть второй луч в полевых условиях

не вижу особого смысла заморачиваться экзотикой. я пользуюсь дсо нано (с альтернативной прошивкой) постоянно - и в целом вполне доволен. несмотря на его слабенькие параметры - для диагностики вторички, лямбда-зондов, ДПКВ и ДПРВ - вполне подходит. дсо203 - вполне нормально позволяет посмотреть синхронизацию ДПКВ+ДПРВ, насколько это может быть удобным на довольно малом экране. с вторичкой, точнее, с синхронизацией - да, есть проблеммки. ну так на штатной прошивке у нано они тоже были. альтернативы - стОят сопоставимо с 203, при этом их возможности не совсем ясны, а перспективы туманны. ИМХО разумнее всего купить 203 и альтернативную прошивку от chipp - он за нее просит всего 15 баксов, причем если я правильно понял - с "пожизненным" обновлением. в его прошивке, если я правильно понимаю, исправлены и косяки с синхронизацией и обновление экрана на медленных развертках. впрочем, лучше уточнить на казус точка ру.

мне лично немножко обидно, что из-за фактически только глюков синхры приходится использовать два осцилла - один для высокого, второй - там где реально нужно два канала.

кстати, я бы с удовольствием взял настольную версию 203 осцила - с более удобными органами управления.

PS: сегодня увидел, что вышла новая прошивка для 203. у меня версия 1.12, новая - 1.13. прошился, и тут мондео приезжает. проверил - не, синхра лучше не стала... :(

Ясно - тема живая - цена приемлимая- чет делать можно- прошивки меняют. Спасибо. Будем уменьшать размеры первичной диагностики до последней возможности- главное чтобы оно не так быстро развалилось все

А какая у него батарея и сколько и чего? и извините за навязчивость

кстати, спасибо за "пинок"! сейчас полез посмотреть что есть из прошивок - есть бесплатные так называемые [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. поставил себе wildcat (вроде как активнее других развивается). по виду так - ну ОЧЕНЬ много всякого. пишут, что улучшили синхру. из плюсов всего этого - можно загрузить "вторым номером", то есть при включении осцилла удерживаем кнопку - грузится альтернативная прошивка. буду читать мануал, а то так особо и не разберешься....

UPD: ну как минимум медленные развертки сделаны нормально. только нужно размер буфера сделать маленький. но это переключается правым движком - нажатием.

я себе взял Hantek6022BE
пока ни разу не подвел....

Пользуюсь hantek6022 три года .20Мгц два канала для авто вполне достаточно.Все
дополнительные датчики сделал сам.Есть и другие осциллографы аналоговые, так что сравнивать есть с чем.Каждому свое.Особое место это датчики!!!

uncle_sem, где взять эту прошивку для 203-го? Пожалуй, к рождеству я бы тоже подарок себе сделал.

в гугле чтоль забанили? для начала рекомендую поставить community edition От wildcat - может поможет сэкономить эту пятнашку ;)

Нет. Ещё два поста и я форумчанином стану:smile:
Погуглил, нашёл Community Edition на Seedstudio, но там полемика ведётся на чуждом моему сознанию языке, вряд ли я разберусь с меню осцила. Со стандартной прошивкой разобрался ввиду наличия в сети инструкции на русском.

Кто нибудь вот таким девайсом пользовался ? INSTRUSTAR ISDS205C , интересует больше не сам осцилл , а именно логический анализатор , ну и ослик тоже .

У меня такой- анализатором не пользовался -потому как нафиг не нужн в делах наших. Сама осцила на троечку, синхра слабая- за такие денежки пойдет, нормалек- одним лучем до 50 мгц можно смотреть Анализатор логики это для настройки электронных плат нужон. Ну как обяснить- не напряжение, а "1" и "0" смотреть. Берешь скажем логическую "И-НЕ" у нее два входа и выход -туда подсоединяешьяи- глядишь подавая сигналы- 2 единицы- на выходе о-два нуля -на выходе о- 1 и 0-на выходе 1.....о чет помню из детства

Вот если любители измерения аналоговых сигналов лучьше на этот глаз положите https://www.google.ee/search?q=%D1%8...hp%3B530%3B450 потому как и этот и тот что вы тут выложили- все из одой оперы-у последнего аналоговый мультаплексор сигналов на входе на 8 каналов-да еще генерация всяих автосигналов есть. Частотка слабовата. Вот для ознакомления [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ds203 очень приятный и миниатюрный- но он как и все миниатюрные вещи как не говорите разьемы и кнопки раздалбливаются гораздо быстрее чем у дубовых- если у блоков всяких усб разьемы раздолбаются, то что говорить о мини всяких вещах-это в десять раз быстрей будет.

Привет , мне как раз и нужен логик анализатор , единички нолики ...., софт для ознакомления скачал , на стационар поставился , а на ноут IBM-T30 ни в какую , доходит до конца практически и пишет rolling.... и чёт там не сконфигурирована система , хотя с одного диска на всех компах венда стоит , чё за ? , второй час пытаюсь чего-нить сделать , никак пока. А тамагочка есть у меня переносная только DS201 , и оса ещё есть , но тут как-бы два в одном логик анализер и осцил , да и недорого стоит ., ток чё не ставится но нотник , -это засада !

----------

Вроде понял , оператоса мало , надо 1 гиг вроде минимум , а у меня 512 , ещё один ноут теперь надо , на этот Т-30 уже наверное и в музее не найду.

Они все Хантеки с лог анализаторами- даже этот 8 лучевой дешовый тоже- там разьмы стоят у всех для лог входов.Я не пониаю зачем в автоделе лог анализаторы- когда там сигналы скочут от 5 - 400 вольт :confused:и даже если чет прилепить то анализатор фронты будет подрезать поскоку срабатывает на логи ттл и кмоп-про высокое не говорю.
Может вам осциллограф грабер нужен? Тобишь ворует протоколы кан-шины скажем? И потом хоч чет с ними делаешь и как генератор используешь? Может ошибаюсь, но не понятно зачем - что к микрухе смд припаивать кучу проводов и смотреть?
У китайцев даже код-граберы высокочастотые есть
При ремонте компьютерных плат больших там же контрольные точки есть и по аналогии с мануалом смотрят 26 штук и тогда определяют какая фигня глючит. Хоть обьяснили бы идею свою

ну вобще-то да , присмотрюсь-ка я к хантеку , а логик анализатор для шабашки ,хобби у меня такое помимо работы ещё и акромя автоэлектроники ,другую электронику поковырять.

хрен бы с ним с долговечностью, но там управление неудобное страшно. привыкнуть-то можно, но две недели не попользовался - всё, забыл нафиг.

Вобщем думали -гадали , пришли к выводу что " мы не такие богатые чтоб покупать хер знает чё " , штукарик плюс минус как не крути , но всё давно уже изобретено , так-что пока работаем чем есть , а в дальнейшем думаЕм мы все вместе всё-же взять боле-менее ослика цифрового , автономного ,а то ноут ещё один , проводов кучу , опять эти сраные батарейки , какой именно пока не решили , лавосы копим , но думаю за полторашку -двушку можно будет довольно-таки достойный ящик взять .
Правда придётся мне кое к чему и там руку приложить , но это уже другая история
Отптшусь чего и как по результату.
СПСБ- сокращённо - Спасибо всем !

варианты разные есть. я в свое время тоже думал - чего бы взять? взял попробовать дсо нано. и вполне успешно диагнозил им систему зажигания и прочие датчики. да и тот же дсо203 за 250 баксов окупается очень быстро...

Что вы думаете о таком осциллографe SainSmart DDS140?

Ппц, не разрешает вставить ссылку на e.b.a.y.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Также думаю прикупить вот эти клещи:

Hantek CC-65 AC/DC
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Hantek CC-650
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На форумах много ссылок на осциллографы сделанные в бывшем снг, но доставка на сколько я понял только по снг.