Осциллограф
 

На СТО хочу взять осциллограф. Буржуйский, но примерный аналог С1-99 с частотой не ниже 10МГц. Опять же интересует кто чем пользуется, чтоб и не космической цены (чтоб не жалко было пользовать в условиях станции) и качество чтобы было на уровне. Варианты USB отметаются в связи с негативным оптом использования. Кто что может порекомендовать из марок?

Зачем брать на СТО то, что предназначено для другого? Как им можно посмотреть, например, парад цилиндров? Иногда при поиске неисправности приходится включать осцилл в режим записи, чтобы потом растянуть сигнал и поймать событие.
Пользуюсь MotoDoc-ом, у него 4 канала, часто этого не хватает.
Советую брать осцилл предназначенный для диагностики авто и числом каналов более четырех.

Motodoc уже не выпускается, как замену рекомендуют USB Autoscope III. Но цена 30000 русских рублей смущает. За эти деньги можно взять Rigol или Atten. Только вот, к сожалению, нет возможности попользоваться им. Удобны, неудобны они в работе - не понятно.
Если бы Вы сейчас брали себе осцилограф, чтобы взяли вместо Мотодока?

Кто такое сказал?
Выпускается и продается MotoDocIII.
Если бы я сейчас брал себе осцилл, то купил бы MT Pro 4.

Юзал Picoscope, очень неплохой но ценник достаточно интересный. Сейчас работаю с осциллографом Посталовского, то же можно работать, да и цена в принципе нормальная.

Из универсальных осциллографов мне нравится АКИП 4113/1А.
Аккумуляторное питание, два канала, 60 мгц.
А специализированные осциллографы для автосервисов заточены под систему зажигания - при ремонте блоков пользоваться неудобно.

Я бы обратил внимание на компанию GW Instek, дешево и сердито. Пользуюсь на работе уже несколько лет, нареканий нет.

Для СТО советую MTpro 4.

Я пользую Rigol, прошил его чтобы стал 100МГц, не для авто конечно, всего 2 канала, но в большинстве случаев хватает. вот на 6-8 каналов интересно что взять чтобы было не очень дорого? USB осциллографы не понравились, хотя может просто такие заторможенные попадались.

Да самым китайским пользуюсь. Причем успешно несколько лет. Аналоговый на 10 Мгц. ВВ часть прекрасно видит и показывает. Ну иногда надо все провода вынуть и глянуть где шивануло. Иногда Только два. Катушки на лохусах и других авто с внутренним коммутатором смотрю с помощью датсика от ABS, ну можно коленвальным сотреть. Картина маслов что и со вторички.
Для специальных тестов где надо сигнал писать и потом его анализ делать у меня карманскан пишет.
Таки думаю так:
Для ВВ части достаточно аналогового. Для записи USB. Можно тот же магаданский взять, и ли у Гуеры первый отломаный вариант. Не сочтите за рекламу. Хотя ценник у них сейчас одинаковый. На крайняк можете у китаез Hantek1008 прикупить. Стоимость в раене 100 зеленых. Там правда еще более быджетные варианты на два канала есть. Под авто ни разу они не заточены, хоть Hantek1008 и заявлен. Ни парада ни фига там нет. Записи кстати тоже не обнаружил. Хотя можно записать картинку с экрана и потом просматривать.
Да выбор богатейший. Хотя есть автономный на акумах. Смотреть можно только датчики да форсунки. ВВ только добротность глянуть, ну и есть ли там вобще искра.
Так что пользуюсь сейчас этим.
Хотя на головное СТО шефы bosch fsa 740 прикупили. Да только мозгов к нему не прилагалось. :shock:

хороший осцилограф это хорошо

У меня MT Pro3. Без ELM327. Проста супер. То что надо для авто. Использую на ремонт радиотехники.

Для работы в "полевых условиях" пользуюсь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Родной интерфейс конечно ужасен и неудобен, но в него можно загружать сторонние оболочки, и тогда становится легче.
Также можно ставить дополнительные программы, например логический анализатор, что очень удобно.

а я на ибее заказал fluke98 никто не пользовался?инструкции на руском нет?

пользуюсь МтПро4 отношение возможности\цена максимальное

кто нить самостоятельно пробовал собрать осцил, чтобы не покупать и была возможность модифицировать его. Если есть схемки - поделитесь,а?

По поводу самостоятельной сборки.
У нас есть хорошая пословица: "Скупой платит дважды".
В советские времена многие увлекались радиолюбительством и были вынуждены собирать себе хорошие усилители мощности, кассетные магнитофоны, приборы.
Делали это из-за того, что в магазине продавали откровенную бяку (наши руководители свято блюли сталинский лозунг: "пусть плохое, зато свое").
Слава Богу, времена изменились!!!
Появился большой выбор всего. Определись только с тем, что тебе конкретно нужно. И по стоимости, сколько тебе не жалко потратить на ГОТОВОЕ изделие.
И помни, "Скупой платит дважды".

полностью согласен,уже год не могу допаять осцил-то впадло ,то времени нет ,плюнул и купил себе осцил, диагност посмотри по етой сылке неилскопе3 класный осцил [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] есть там и попроще осцилографы

Ну и буржуи тоже хороши! Свои схемные решения, решения моих друзей, после публикаций в журнале "РАДИО" я теперь встречаю на буржуйских и китайских девайсах!!! :cool:

У Вас же нет патентов на эти решения, поэтому всё законно.

Так речь не о том! Я про то, что многие решения забугорные товарищи черпали у нас, у совковых, мы сочиняли от безысходности и отсутствия нормальной элементной базы. А патенты, как в кино, сартиры ими обклеивали! :biggrin:

у нас толком довести до конца начатое дело не выходит,на память только калаш приходит и тот не запатентовали

Раньше пользовался, на звуковой плате. Отлично помогало! Теперь ком + мозги. Однотипно стало. Раньше тачки ходили годами, не ломались. Теперь ЕГР, потом расходомер, пару лямд.... нет времени на осцил. канул в лето!:wave:

Одно время пользовался самодельным. Приставка к телефону siemens m65.
Основа - статья из журнала радио. Была доработана схема приставки и программа на телефон. Пользоваться было не очень удобно, 1 канал, полоса пропускания до 5кгц. Но была мобильность. Это был 2007-2010год.
Сейчас повторять такое не стал-бы рекомендовать.

Лучше старого ЭЛТ осцила наверное нет прибора,все цифровики задумчивы при исседовании сигналов,а на этом все видно сразу

Типа , зачем исследовать, нах, видно сразу. ТАК! :mad: посты опять бъём?

Пользуюсь МТ Про 2 около пяти лет.Все что необходимо в нем есть.

Пользуюсь DSO-nano, классный осцил размером с МП3 плеер

Аналоговый осцилл рисует реальную форму сигнала, а цифровой расчетную, как бы есть разница.

Более того, в осцил в корпусе от MP3 плеера :biggrin1:

Выскажусь в пользу Autoscope Постоловского (injectorservice.com.ua). Восемь каналов, функции мотортестера, для СТО самое то.

Ребят выбираю между DSO201 и MDSO. 1 -ый портативный 2,8 дюйма дисп до 1МГЦ второй USB до 20 МГЦ. Не кто не знаком с такими? Цена примерно одинаковая в районе 60$

на MDSO ссылочку можно?

МТпро4 vs DSO 3064
 

Собственно сабж
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Взял МТпро4 у моторМастера (Тула) с тульскими-же датчиками (полный набор).
Датчики vs спаркмастер - бутор, по чище китайского.
Работают через раз.
Народ по форумам как с китайскими гаражными отломами бегает с этими родными датчиками. Паяет в них кондеры и безумно радуется, если "сигнал стал похож на скрины на сайте".
Сейчас, практически все (кроме датчика синхронизации) от DSO 3064
10-ку пожалел... до ДСО
Сам МТ4 далеко не ушел. То "0" уходит, то в реальном режиме времени настройки (синхронизация, чувственность и т.д.) не реагируют на изменения круток. Приходится "активировать" их через "стоп-пуск".
Плагины то-же отказываются повторно запускаться. Постоянно программу перезапускаю.
В общем, пропиаренный Нагибатор не оказался таковым.
Фактически пожалел, что взял МТ4.
Такие деньжищи за еле мегагерцовый фактически микроконтроллер с внутренним АЦПУ...

Ну кто соображает, думаю сами поняли все..... а новичкам хочу написать... Не обращайте внимания на эту пургу. Человек не может пользоваться приборами и датчиками, а пишет бред, типа акуенный спец и мастер.

А ты меня лично знаешь, чтоб оскорблять?.. человек из Белгородской деревни...
Знаешь, кто априори ярлыки вешает?
Хотя, о чем это я? Писал для думающих. А не для соображающих.

Я еще не оскорблял вроде никого..... а то, что ты написал полный бред это факт. Даже не касаясь названий приборов...типа МоторМастер, МТПро4. И я вот, человек из Белгородской деревни, если хочешь, разложу тебя как "желтого полосатика" в упаковке. Если ты такой умный, ну и конечно писал для думающих, то поясни. плз, для дебилоидов, что ты хотел сказать этими словами...
Что это и о чем????? Набор слов.
А впрочем не надо. Продай МТПро, купи DSO3064, и работай счастливо!! Извини ущербных....

Действительно, если набор слов, то не надо.

Примерно догадываюсь.... ты Алексей из Барнаула, уважаемый человек на ресурсе Autodata (ник Alex22). Я так понимаю, грамотный и опытный специалист. Но тем более тогда не понимаю, Алексей, зачем ты пишешь такое?? Ну как это у всех работает, а у тебя нет?? Я не ярый защитник и поклонник МТПро (хотя он у меня есть), но все же это нормальный аппарат. А чем Хантек так прямо нагибает все осцилы? Что там хорошего в 3064? И зачем тебе больше мегагерца в автодиагностике?? И что значит ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩА??? 250 долларов за МТПРо это деньжища? Этот китаец стоит в два раза дороже!! Ну вообще то, каждому своё...... бери что нравится. Удачи!

Нет, не алекс22
У меня он работает. Теперь.:smile:
После того, как все датчики перетрес да в спарке отстроил по чувствительности канал синхро, В общем дорабатывать пришлось напильником.
Но по большому счету - это проверялка свечей\катушек. А преподноситься как нагибатор диагностики. Хотя, отдать должное, красиво и клиенты рты разевают. Продавать не буду, пусть дальше раззивают.
По поводу цены.
Комплект с датчиками от 12 по моему. Я брал за 16.
Если-б тебе 600рублевый ELM327 начали впаривать по 1500$ что-б сказал?
DSO - хрень тоже. Но это какой ни какой 60 Мгерцовый осцилограф. Можно кан посмотреть, можно в эбу залезть (это я к тому, где мегагерцы смотреть). Кстати, у него и база по сигналам датчиков есть (на адакте спохватились, и начали создавать базу дпкв\дпрв для определения углов, забив на ДД - у него это уже в базе) и сканер кана и много других действительно полезных вкустностей.
Но опять-же, кому что.
Меня КОНКРЕТНО не устроило качество и поддержка ЗА такие деньги. На уровне китайских отломов с гараздо большим функционалом.