Сообщение от чавойто 161 (Сообщение 751004)

в лампе сам ищи, эт по твоей специальности.

Сообщение от чавойто 161 (Сообщение 751018)

Я допускаю что еще что то будет правится, потому что со слов одного потребителя на чиптюнере, один и тот же софт заливал в три авто и на одном все в номре на других двух есть проблемы. Не было первого нормально го подумал бы что что то не так с решением. Мне это напоминает системы edc7uc31 на нашегрузах когда раньше не могли вывести из аварии после репрога при чем один и тот же софт а на одной есть проблема, на второй нет. И после того как в сканматике добавили сброс регистра, с которого стирались нестираемые сохраненные dtс только тогда данная проблемма решилась. Правда потом и понаходили где и в дампе регистр сбросить и ранее выходили из ситуации неоднократным перепрограммированием и инициализацией епром. Но это не означало что решение не правильное, есть просто свои особенности вр азных системах.

Сообщение от nsksky (Сообщение 751015)

Я говорю за свои решения, которые лично делал, а крайнее под евро 4 на основе bs 90010.07 и ничего снимать и отключать не надо :cool:

А ваши авторы в это время замочки с датчика воды снимали и евро 3 в евро 4 переподписывали!

Исходя из Вашего утверждения про евро 4, Вы тем же самым занимались!

Сообщение от чавойто 161 (Сообщение 751022)

так как раз самые лучшие решения и сделаны на базе е3. можно конечно было бы все перелопатить, но за чем. на е3 и работа мягче, потому как рабочие давления в рампе разные и на ХХ и на других режимах. без детонации и меньшим расходом.

Сообщение от nsksky (Сообщение 751024)

Вы не поверите, но это все правилось, а вот некоторых логик в евро 3 не было, и по этой причине решения на базе евро 3 были только хуже :cool:

Сообщение от чавойто 161 (Сообщение 751026)

у кого как. видно все таки территориальные особенности у нас разные.
лан вы подумайте и обоснуйте суть ваших претензий, вот второе появилось егаз неадекватно себя ведет, все такие грамотные технически подкованны, тогда возникает вопрос нахрена вы такие умные вписались в 50? делали бы сами. а то сказать купил что бы самому не напрягаться, эт нормально, получается, на тот момент своего решения ни какого не было или если чего было то не доделано(во что то уперлись). Апосля прикупив чужое решение доработать и выдавать за свое лучшее как то некамильфо, при этом неадекватно кричать в три горла. как вижу на той же ветке чиптюнера, те кто столкнулся с проблемами, все решили через техподдержку. Но Вам уже это попросту не надать.


PS скопилось нексолько проектов. забегу через часик-два.

Сообщение от Antart (Сообщение 751031)

Володь, там все гораздо проще:
nsksky, зачетный пиздабол и любитель чего либо стырить, купил прошивки от Олега под свой хост, залил их комбиком в снятый блок, а затем с этого блока слил через бдм прошивку в якобы незащищенном виде...., НО не нут то было!: защищенная прошивка слилась не в том виде что исходник.........но наш пиздабол и варавайка nsksky об этом не догадывался и решил банщить чужое под своим именем........вот и вся преамбула вопроса который не стоит выеденного яйца.....мало того, он это слитое говно Олегу на почту шлет с претензиями :shock::cool:......кроме этого варавайки и пиздабола nsksky , Олегу на почту ни кто с претензиями не пишет.............

Сообщение от Antart (Сообщение 751034)

Пост 272 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Сообщение от romanovms (Сообщение 751033)

А ИванИван, которому деньги вернули? Разве не писал?

Сообщение от nsksky (Сообщение 751036)

C_EPD_CHT - за что отвечает?

Сообщение от nsksky (Сообщение 751036)

Того индивида лучше бы беспокоила дырявая защита и скорость 500К