Исправил,на стадии "бета-тестирования" их было много больше.

leon163, Эмм... Вы точно пробовали работать программой техподдержки скандока?
Максидас не отправляет лог обмена инфо сканер/машина, производителю можно сообщить разве что "не взялось то-то" - этой информации не может хватить для оперативного исправления ошибки. Скандок отправляет лог напрямую соответствующему разработчику. И в следующих релизах (или даже локальных бетах) это учитывается.
Я не ругаю аутел, но вы пишете уже неконструктивные вещи. И про функционал, и про техподдержку. Особенно про техподдержку. И я даже не о помощи в обновлении прибора, а о функциональных вопросах. Речь о том, что если что-то не сработало, производитель говорит почему и исправляет, если это вопрос со стороны сканера. Как это без логов-то можно сделать быстро? Половина несработок - косяк самого пользователя (не выполнил условия для сервисной операции, выбрал не то и т. д.).
И вы уже перешли просто на рекламу "своего" :)

Не,я не рекламирую. Мне пофиг реклама,я юзер а не продаван. Так же скриншоты с косяками и описанием отправляются. На их форуме всё написано. Я сам присматривался к скандоку но не взял,взял сканматик по нашемаркам. А знакомый юзает скандок,деваться то некуда раз купил,но и восторга от него нет у него. Да вы почитайте форумы,большинство недовольных,в основном по поводу софта и последних обновлений.

Где отчет о результах оперативного исправления ?
В общем мой немалый опыт использования мультимарочников мне подсказывает, что с аутелом будет всё так же как и с остальными мультимарочниками. Оставьте скандок в покое. Вы от него отказались, его у вас никогда не было ..... О чем базар ? О том какой замечательный аутел ? Так пишите в соответствующей теме.

Брал и юзал его,не понравился. Только по нашемаркам и то последние обновы косячат. Как мульт - ни о чём. Вот моё мнение.

leon163, где примеры оперативного исправления ?

Неплохо бы было тему почистить.

Какие именно примеры тебе нужны? Моя переписка с офф????? А где примеры оперативного исправления глючного софта скандока за весь 2013 год???? Так что не умничай.

leon163, паренёк, не хами. И дурку не включай.

Никто тебе не хамит. Описывать скандок нужно правдиво а не как "почти супер",юзеры потом покупают и мучаются! Дурку ты включаешь а не я!

Привет я новичок на форуме так что не судите строго. Пять месяцев назад прикупил Скандок, диагностировал разные машины, а вот наши МАЗы у меня почему то не взял. Хотя в списке МАЗы есть. Сейчас пробная версия программы закончилась, теперь Скандок у меня ни чем не отличается по возможностям от Сканматика. Диагностирую только наши ВАЗЫ на обновления программ не удалось ещё заработать.Так же несмог подключится к ВАЗ2110 с прошитыми мозгами Январь7.2 PRO евро2.

Возможно с ВАЗ 2110 скандок не связался изза того что там протокол уже не ЕВРО, смотри как Январь 5.1.1
На счет МАЗ не подскажу, так как просто не приходилось их смотреть

Я пробовал принудительно методом тыка все версии прошивок пишет нет ответа от эбу, а вот на январь7.2 (не чиповская версия)писал вроде бы неверный код. Сканматик подключался к этим мозгам у друга без проблем, с двумя машинами у меня так было и на всех них была прошивка январь 7.2 PRO. Отключены датчики кислорода

Я 7.2 Про следует смотреть как Бош 1.5.4 или Я 5.1.1. Читается скандоком, проверялось.
Вообще с чипованными блоками всегда аккуратнее нужно идентифицировать машину.
Проверьте еще плотность ("неразбитость") пинов в разъеме. У части разъемов сканматика, если не ошибаюсь, пины толще стандарта, и когда разъем подразбит - контачит лучше. Но при этом, правда, разбивает пины.

По Мазам заявлен только ЯМЗ650 (EDC 7U): [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Как таковые Мазы все подряд браться не должны.

> на обновления программ не удалось ещё заработать.
Приехала машина - запросили марку, отбили её стоимость на второй машине.

И так скандок прибор хороший работает в плане диагностики хорошо но остаются непонятные моменты
1 что он может делать с иммобилайзером если потерялись у клиента ключи и имо блокирует авто?
2 что может она адаптировать какие исполнительный механизмы примеру ддз?

То что вы перечислили зависит от ПО сканера и его "железа". Смотрите на офф сайте скандока,там же можете и вопросы задавать,таблицу применяемости по маркам смотрите.

Там я ответа не нашел

Не ты один.

Пользуюсь в последнее время редко но недавно подключался к FF2. 10 г\в.Был приятно удивлен,было практически все что с этой машиной можно делать и задать конфигурацию новому блоку,кроме обновления калибровок естественно.

Всем привет.
Почитал я по веткам по мульти сканерам + другое диагноститечкое ПО (идивидуальное по маркам) Обнаружил следующие - все специ имеют - мульти марочные приборы + набор под марки с которыми не справляется мультик.

И если выберать между этими мультиками launch x431 IV /x431 DiagunII / Autel MaxiDAS DS708 Какой лучше?

И вот такой вопрос к Вам как к профиссионалам - На Ваш взгляд , какой набор собрать для собственного маленького гаража по диагностике автомобилей.

Например - Мультик такойто и к нему шнурок+По такоето.Другими словами арсенал какой взять(бюджетный разумеется).
P/C Не хочется на грабли наступать.Поделитесь опытом. Спасибо.

Про launch x431 IV /x431 DiagunII не знаю но говоря опасен для дорогих марок Autel MaxiDAS DS708 пользуюсь,где то сыроват,а гдето очень даже не плох но в целом доволен,не давно взял maxisys pro поэтому 708й уже лежит на полке.еще есть скандок перекрывает нашепром хорошо,есть VCM FORD-MAZDA и VAS 5054A.мне лично этого вполне достаточно.

708 надёжней чем ланч но меньше покрытие. Ланч стоит иметь только на подхвате,ну или для китая,митцу,субару,ссанг ёнг.
Лично я пользую максис про но его одного мало,мультидиаг ори новый и беру ланч idiag под андроид. По нашемаркам сканматик2. Сканматик2 дешевле скандока,если только по нашемаркам.
Скандок как мультимарочник очень слаб,во сто крат хуже аутела 708.

Парни, подниму тему скандока. Есть намерения взять компакт, тем более что автопарк приближённо соответствует реально работающей карте покрытия. Поделитесь впечатлениями кто уже прилично поюзал, как там связь скорость и прочие глюки? Прошу по возможности без флуда :cool::help:

Не,моё мнение - скандок через чур слаб и постоянные глюки с софтом.

Про глюки с софтом( у кого их нет?) в курсе. Интересует работа компакта.

Пока по компакту инфы мало,однако судя по описалову софт тот же,соответственно ничего в лучшую сторону не изменилось,к сожалению. К сожалению,тот же сканматик и стоит дешевле,и глюков в софте меньше и с нашемарками работает лучше. к сожалению,за последних 3 года в скандоке качество софта не стало лучше,зато марок и функций прибавилось. А толку то что с того????????

ну ладно, по конкретным глюкам с техподом связывался? чё говорят? или молчат?:cool:

Не,я не владелец сего "чуда". знакомый у меня мается с ним,я у него брал поюзать на денёк,не понравилось,купил сканматик 2 в фулл и по нашемаркам,в сравнении со скандоком,сканматик ваще сказка. По ино у меня другие есть. купи "айдиаг",сходи на "авто бк",найди там по нему тему. дешевле и во 100 крат лучше скандока будет.

А судя по ответам техподдержки (на том же "авто бк") - одно мычание,"то поправим,это исправим" и так далее,уже 3 года "поправляют и исправляют" то,что было сделано эти же 3 года назад. да и ценнег никуя не гуманный. Ты спросил совета? Я тебе высказал своё мнение,думай сам. Я от покупки отказался,не стоит он того.

Ok!:wink:

Месяц назад я интересовался компактом как раз из за его "компактности",размер имеет значение! Однако прочитав отзывы последние и то что софт абсолютно тот же - отказался от этой затеи. Может для совсем начинающих и "зелёных" он и будет в какой то мере "выходом",но не более того.

Ok! Альтернативы именно по компакту не рассматривал?:shock:

X431 iDiag Auto Diag Scanner for Android на "авто бк" найди эту тему,там подскажут. Я такой себе взял,купил к нему планшет на андроид 7",заплатил небольшую денешку нужному челу,он сделал софт под версию "X431 PRO" - и всё чётко! А нашемарки - сканматиком 2 с блютузом!

Обошлось дешевле скандока в базе. Планшет брал "асус мемо пад" - 5 тыр + 2700 айдиаг адаптер + цену писать не буду,но дешевле планшета за всю "про" версию со всеми марками и рынками. Меня интересовала именно азия,по америке и европе другие приборы есть и другого уровня.

Ok! Спасиб за новый головняк)) Буду юзать:shock::wave:

Всем привет. Имею сканматик-2 и скандок, каждый прибор хорош по своему. Скандок приобрел после сканматика-2 для большего обхвата по иномаркам, мне он нравится. Я ещё новичок в диагностике авто многого ещё не понимаю но раз довелось диагностировать после аварии Гольф5. Горела лампочка в щитке приборов airbag , при ударе сработали 2 передние на панели. Клиент просил потушить лампочку airbag. Скандоком зашёл в блок подушек безопасности там есть функция отключить любую подушку, я отключил которые сработали остальные остались в работе, лампочка на панели погасла. Если я не ошибаюсь то на Гольф5 установлено 10 подушек. Может я и ошибаюсь в том, что я описал но лампочка потухла клиент остался доволен.

Клон VCDS за 2000 руб сделает с ВАг-группой больше чем скандок.

Про такой адаптер я еще не слышал. Посмотрел в интернете про него заинтересовал и не дорогой. А сама программа на русском языке?

Извиняюсь не дочитал его характеристики программа на русском. Спасибо за совет.

Его выпускает американский "Ross Tech",кстати они сейчас в России продаются офф с обновами на русском,ежели денех не жалко,примерно 12-16 тыр,точно не помню,то лучше купить офф,работает как часы. представители в москве,точно не помню название компании,погугли - найдёшь. Зато VAG группу(фольксваген,ауди,шкода,сеат и бентли) максимально закроешь.