Где взять описания CAN-протоколов для разных марок?..

ghost_gluck · 16.03.2015, 16:14

Цитата:

Сообщение от Alexo

Немного не понял, что Вы делали.. Итак, сканировали шину кан через диагностический разъем по пинам 6 и 14?

Да, именно это и делал.

Цитата:

Сообщение от Alexo

А далее? Ведь получили же какой-то лог? В чем же сомнения?..

Лог получен. Сомнения в протоколе, который используется в легковых авто.

Ну и попутно сомнения с другим прибором (AVL-треккером). Возможно я некорректно с ним работал, т.к. не получил ответ с CAN-шины. Но это уже другая история 8)

Буду парсить лог, результаты трейса выложу позже.

Alexo · 16.03.2015, 16:21

Цитата:

Сообщение от ghost_gluck

Сомнения в протоколе, который используется в легковых авто.

Ну, например, у меня сомнений нет о протоколе, который используется в моем Кобальте. Это GMLAN. У вас даже в типе сомнения? Думаю у хундаев также есть стандарт, название которого не должно быть засекречено...

GASCHE · 16.03.2015, 16:41

Цитата:

Сообщение от Alexo

Думаю у хундаев также есть стандарт

Hyundai Grand Starex, H-1 после 2007г. ISO-15765.

ghost_gluck · 16.03.2015, 16:52

Цитата:

Сообщение от ;274201

Ну, например, у меня сомнений нет о протоколе, который используется в моем Кобальте. Это GMLAN. У вас даже в типе сомнения? Думаю у хундаев также есть стандарт, название которого не должно быть засекречено...

Я как раз и пытаюсь выяснить, что за протокол у меня. На основании трейсов чуть позже сделаю заключение.

Цитата:

Сообщение от ;274208

Hyundai Grand Starex, H-1 после 2007г. ISO-15765.

Спасибо за подсказку, буду смотреть.

ddk_f · 16.03.2015, 19:40

Чтобы "ковырять" КАН в первую очередь нужно осознать что это в первую очередь ТРАНСПОРТНЫЙ ПРОТОКОЛ в который вживили протокол диагностики, сначала каждый производитель делал свое а потом сперва адаптировали общий KWP2000 а потом чтобы навести порядок трансформировали в UDS . Как для "транспортной шины" каждый производитель делает что хочет и передает что хочет.

ghost_gluck · 16.03.2015, 21:19

ddk_f, а где я написал про транспортный? Я сомневался в выборе Application Layer

ddk_f · 17.03.2015, 10:40

Цитата:

Сообщение от ghost_gluck

ddk_f, а где я написал про транспортный? Я сомневался в выборе Application Layer

Все что по КАНу это транспортировка данных. Просто пакеты до 8 байт.
Чтобы передать больше надо сделать систему и разные стандарты как раз и это делают.
Стандарты самого КАНа устанавливают физику шины, единую скорость , арбитраж , корекцию ошибок . Только в диагностических стандартах устанавливается формат данных и адресация, тоесть передавать в других свободних адресах возможно что угодно, и что и делают разные производители на свое усмотрение.

ghost_gluck · 17.03.2015, 12:35

ddk_f, еще раз спрашиваю, где я написал про транспортный?

Меня интересовала инкапсуляция пакетов протокола более высокого уровня. Она найдена. Что Вы пытаетесь доказать?

Для новичков Ваша информация будет полезна.

PS. Ничего личного. Но если и это сообщение не донесет до Вас смысл происходящего, тогда и не знаю, как быть. Считаю дальнейшие препирательства на данную тему нецелесобразными.

16.03.2015, 19:40	#5 (permalink)
ddk_f Участник тусовки Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 226 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 63 раз(а) в 48 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Украина Авто: L405, L550MY17	Чтобы "ковырять" КАН в первую очередь нужно осознать что это в первую очередь ТРАНСПОРТНЫЙ ПРОТОКОЛ в который вживили протокол диагностики, сначала каждый производитель делал свое а потом сперва адаптировали общий KWP2000 а потом чтобы навести порядок трансформировали в UDS . Как для "транспортной шины" каждый производитель делает что хочет и передает что хочет.

16.03.2015, 21:19	#6 (permalink)
ghost_gluck Новичок Регистрация: 30.01.2015 Сообщений: 66 Вы сказали Спасибо: 12 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Беларусь, Минск Авто: Hyundai i30 (FD), MАЗ 544069	ddk_f, а где я написал про транспортный? Я сомневался в выборе Application Layer

17.03.2015, 12:35	#8 (permalink)
ghost_gluck Новичок Регистрация: 30.01.2015 Сообщений: 66 Вы сказали Спасибо: 12 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Беларусь, Минск Авто: Hyundai i30 (FD), MАЗ 544069	ddk_f, еще раз спрашиваю, где я написал про транспортный? Меня интересовала инкапсуляция пакетов протокола более высокого уровня. Она найдена. Что Вы пытаетесь доказать? Для новичков Ваша информация будет полезна. PS. Ничего личного. Но если и это сообщение не донесет до Вас смысл происходящего, тогда и не знаю, как быть. Считаю дальнейшие препирательства на данную тему нецелесобразными.