Тестарок

valsy · 28.07.2015, 00:30

Цитата:

Сообщение от draw

Ну я так вооще электрик и у меня несколько пробников и все со светодиодами- управение конечно ловит помехи и светодиод же квантовый- он и горит там где не надо, зато я вижу типа интесивности излученя - накальная хрен загорится- не имею даже отвертки с неонкой-ну куда одним пальцем. Зато имею маленькие дорогущие электронные клещи быстродействующие- вот они цуко все показывают и запоминают до 1000 вольт.

Draw, я понимаю что такое светодиодный пробник

! Веришь или нет, но за более чем 25_и пятилетнюю практику насмотрелся на такого рода пробники... Не хочу сказать, что они плохи... Отнюдь нет. У самого есть пробник с памятью (при импульсе более чем 0,4сек).
Но вопрос-ответ так и остался не закрытым :

Импеданс... пусть даже и не акустический а электрический:
- МОЖНО ЗАМЕРИТЬ ДИОДОМ(которому вообще не место в измерении величин для реактивных элементов)... ИЛИ ОСЦИЛЛОГРАФОМ БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ НАГРУЗКИ, ГДЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НАГРУЗКИ НЕ РАВНО НУЛЮ, НО ЗНАЧЕНИЕ БЛИЗКО К ЭТОМУ при частоте прим.~400Гц(применительно к заведенной машине)?
Как это сделать пусть даже осциллографом??? Не посвятите в эти изыски?
К чему было пиндануто утверждение, про связку импеданса и двух приборов, один из которых вообще, как корова в космосе, а второй - как не пришей к кобыле хвост без теоретически расчетной нагрузки???

Очень хотелось-бы послушать ответ утверждавшего знатока-гуру... Может ошибаюсь.. или не прав...