Лунная афера США.

SIG2009

Типа как всё на самом деле

Изображения

4.jpg (64.0 Кб, 21 просмотров)

__________________
Электричество - это просто, не суй руки, не протянешь ноги

SIG2009

ЫШО ВОТ

Изображения

2.jpg (37.0 Кб, 20 просмотров)

__________________
Электричество - это просто, не суй руки, не протянешь ноги

Свит Хоум

класс

megabyteauto

Ещё одна загадка солнечной системы:

"Есть мнение, что Фобос был пришвартован к Марсу как Луна к Земле во времена древних звездных войн. Что это мощное оружие-планетоид, «Звезда смерти» их кинофантастики «Звездные войны»"

[Только для зарегистрированных...]

__________________
Масло Shell и свечи Bosch ... Что ж ты сволочь не везёшь ?!
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Мобильная диагностика от Таврии до Кадиллака Россия Крым Ялта
МТС Россия : +7 988 310 85 73 (+viber)
MTC WIN ( Крым): +7 978 96 61 694

antic

Пребывание Янки, в живую на Луне, как и их отсутствие никем не доказано, кроме самих Янки, но и опровергнуть никто не может, так как сам в живую не был ни на Луне, ни даже в место "прилунения" экипажей Апполонов.
Это политика, Китайцы специально не прилунились там же где "прилунялись" Янки, чтобы не ссориться с ПОКА самой сильной страной в мире.

Теперь о мнении умных людей обладающих своим мнением и логикой.
Первое.
США находиться на грани распада, они напоминают Лебедя, Рака и Щуку, Президент, СМИ, Спецслужбы и две партии тянущие все в разные стороны. Это как перед разрушением СССР, страна была разрушена из за стремления демократов к власти. Тогда то же, Горбачов, спецслужбы, партия и демократы, тянули в разные стороны. Опять же бред творящийся в США с лайфмэтер с феминизмом, и демократией, это напоминает последние вздохи Российской Империи перед кончиной. Кто знает коммунистическое движение в США было уничтожено так же, как Гитлер уничтожал инакомыслящих. А тут тупые папуасы наркоманы....
Кремлевские пропагандисты в этом правы, однако они не правы что не самостоятельная Россия может представлять хоть какую то угрозу, и делать хоть какую то конкуренцию США. Это бред, это как представить что Индусы, представляют конкуренцию Британии...
А вот Китай может.
Теперь к Луне и Политике.
Зачем Китайцам Луна? Для добычи чего то там? Бред, пока на Земле есть что добывать, зачем?
Фантастические залежи Гелия-3.
Народ включайте мозк, если с Луны вся вода испарилась, как там может быть газ? В Замороженном состоянии? На темной стороне луны, где никто никогда небыл? Потому что на освещенной он бы давно испарился, если испарилась гораздо более тяжелая вода? Снег в "Полярных" областях, котрый никто не видел? Ищите гелий -3 на чем то с большим тяготением.
Короче, Китайцам Луна нужна как рычаг давления на США и как тренировка своей космической программы.
Но и Китайцам пока не выгодно ссориться, во первых США остается колосом, хоть и на все более глиняных ногах, а во вторых, внешний враг может сплотить нацию США а это никому не надо.
Вот и не прилунились Китайцы там же где и янки, и не опровергли или не доказали пребывание янки на Луне. Так сделали ряд фото, которые можно в фотошопе нарисовать, и которых нарисовано уже полно.
Короче рычаг давления. И никто на луну кроме них не полетит, все эти вопли о лунной программе США или тем более России бред.
У этих государств, нет своих денег, а частные банки их не пойми на что не потратят.
Да и наука при капитализме развивается именно на финансировании частных банков, в том направлении которое приносит прибыль.
Даже если Гелий-3 не байки, зачем он нужен, пока есть нефть? Чтобы сделать реактор который не будет приносить баснословные прибыли как нефть?

Ну а теперь вижзите путиноиды от Газпрома и Кремля. На мышление вашего IQ не хватит.

БАБАЙ 2020

А чё тут опровергать то ??? ........звёздочек на Луне не видно как на Земле ибо там всегда тучки.........для твоего Ай-Ку потянет !!! Гы...

SIG2009

Alle!!! ты кто? смерд, ты чьих будешь?

__________________
Электричество - это просто, не суй руки, не протянешь ноги

Евгений123455555555

Take a look at
Источник: [Только для зарегистрированных...] Форум по диагностике, автосканерам © autoprogs.ru

Олег_Б

Молдаване в СССР всегда славились тупостью. Не было никого тупее их...

Пребывание американцев на Луне - вопрос политический. Россия - правопреемница СССР, а СССР вступил в лунный сговор с США. Если бы не полёт "Союз-Аполлон", наверно, можно было выкрутиться. Но этим полётом СССР подписался под каждым американским кадром, снятым в павильоне. "Аполлоны" никогда не летали в космос, ни на встречу с "Союзом", ни на Луну... Вообще, впервые американцы попали в космос только на спейс шаттле, спустя 20 лет после полёта Гагарина. "Полёт на Луну" - это реклама капитализма, типа, вот как Америка умеет! Это пропаганда несостоятельности социализма, это при том, что СССР осуществлял пилотируемые полёты в космос с 1961 года, а американцы впервые попали в космос только в 1981 году, через 20 лет, после полёта Гагарина, и через 10, после начала лунной аферы. В СССР была работоспособная ракета Н-1, способная доставить на луну возвращаемый корабль, на второй ступени Н-1 должен был быть ядерный двигатель. Сначала запретили ядерный двигатель, а потом и саму ракету запретили, потому что, при реальной высадке на Луну советского космонавта, разница в показаниях американцев, и советских первопроходцев, будет слишком очевидна. Сами американцы знали, что есть косяки в программе, и что их невозможно все предусмотреть, и устранить.
Спейс шаттл, это вовсе не достижение научной мысли, в том смысле, в каком у нас это понимают. Американцы и "Меркурии" сняли, и "Джемени" сняли, часть в павильоне, часть с запуском макетов ракет... Они даже огромную консервную банку сделали, "Сатурн-5", и очень красиво запускали её в океан. Ни одного килограмма на орбиту Сатурн-5 вывести так и не смог. И наконец, им удалось спаять из подходящих материалов спейс шаттл. Взлетал он на пороховых бочках, такой дебильный вариант мог прийти в голову только совершенно отчаявшимся инженерам. Пороховые бочки, которые американцы ловко переименовали в твёрдотельные ускорители, горят нестабильно и непредсказуемо, вызывают огромные вибрации... Оба шаттла погибли именно из-за пороховых бочек, на Челенжере одна бочка прогорела, и подожгла бак с водородом, а на Колумбии, из-за пороховой бочки, осыпалась теплозащита, из-за тех самых бешенных вибраций. В результате шаттлы были списаны задолго до окончания расчётного ресурса. На орбиту шаттлы выводили не более 19,5 тонны, при этом стартовая масса ракеты была 1800 тонн. "Протон" выводил 24 тонны, при взлётной массе 750 тонн. "Энергия" два раза отработала по программе, два безаварийных старта. Первый - станция "Мир-2", она же "Полюс", она же 80-тонный орбитальный лазер, который Горбачёв, визжа в истерике, потребовал утопить в океане, потому что наступил мир во всём мире, "империя зла" - СССР - разрушена, и теперь войн не будет, а с американцами мы будем дружить, и по очереди в гости ездить... А второй пуск - вывод "Бурана" на орбиту, так же всё штатно и без аварий, и так же приехал Горбачёв, и приказал всё уничтожить.
Руководство СССР продало и предало народы СССР, и работало на капиталистов, нам про холодную войну Брежнев впаривал, и про крах империализма США лапшу на уши вешал, а сам, вместе с подельниками, валил на хрен народное хозяйство. Начал валить Хрущёв, но место очень прибыльное, Брежнев его с этого места скинул, и родственники и подельники Брежнева стали олигархами. Да ради этого любой спектакль можно провернут. Полёт на Луну? Да пожалуйста! Пипл схавает!

Тупые молдаване, вроде antic, думают, что у Луны есть тёмная сторона...
Лунные сутки длятся месяц. Свет может не попадать в глубокие ущелья, или кратеры, на полюсах, но тёмной стороны у Луны не бывает, в СССР это все школьники знали...
А китайцы ищут воду. Найдут воду - будут атомный реактор на Луне делать, наверно уже разработали что-то, но им много воды нужно для реактора. Будет реактор - будет китайское лунное поселение. А Росатомом уже делает такой реактор, только что ему вода не нужна. Не именно атомный буксир собирают, хотя, это тоже применение, а атомный реактор, работающий в вакууме. То есть на Луне, на Марсе, можно делать обитаемое поселение, и обеспечить его энергией. Раньше СССР делал орбитальные атомные реакторы, которые РЛС питали, которые следили за американскими кораблями, 30 киловатт электрической мощности, примерно, было. Теперь собирается устройство пол-мегаватной мощности. Атомные реакторы надо охлаждать, на Земле лишнее тепло сбрасывается в атмосферу, в водоёмы, это просто и эффективно. В вакууме, от тепла можно избавиться только в виде инфракрасного излучения, и это главное ограничение мощности реактора.

Интервью с Амстронгом, он не видел звёзд ни на Луне, ни в открытом космосе, между Луной и Землёй. Вывод однозначный, единственный: Амстронг лжец, который никогда в жизни не был в космосе. А он ещё не "Джемени" летал, и между прочим, на ракетопланах, на высоты более 40 километров, а американский рекорд, который зарегистрирован проамериканской, такой же лживой ФАИ, два полёта выше 100 километров, и звёзд там так же не видели.

[Только для зарегистрированных...]

launcer

Обосрались.

Совет по космосу Российской академии наук по итогам заседания рекомендовал отложить создание предназначенной для полетов к Луне ракеты-носителя сверхтяжелого класса, сообщает «Интерфакс». Это произошло после доклада главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.

Сверхтяжелую ракету «Енисей» «Роскосмос» планировал создать к 2028 году, эти работы были включены в программу развития космонавтики до 2030 года. Эта ракета должна была заняться доставкой грузов и космонавтов к Луне. В марте 2017 года из материалов «Роскосмоса» по развитию космической отрасли следовало, что летные испытания сверхтяжелой ракеты запланированы на 2035 год. На то время «Роскосмос» обещал начать предоставлять услуги по облету Луны к 2021 или 2022 году.

Вместо «Енисея» Совет по космосу РАН предложил использовать для полетов к Луне ракеты семейства «Ангара». Он поручил генеральным конструкторам «Роскосмоса» разработать и утвердить в первом полугодии 2021 года отдельную лунную подпрограмму в рамках госпрограммы «Космическая деятельность России». Она будет включать в себя выполнение пилотируемой экспедиции на поверхность Луны к 2030 году «с использованием многопусковых схем полета на основе применения космического ракетного комплекса «Ангара-5В», говорится в решении Совета.

Об использовании для лунной программы ракеты семейства «Ангара» вместо «Енисея» Рогозин сообщил в Facebook в середине декабря. Глава «Роскосмоса» пояснил, что к созданию ракеты-носителя сверхтяжелого класса нужно подступать «исключительно на основе новейшего научно-технического задела».

«СТК [сверхтяжелый комплекс] — это шанс «срезать угол», тема, которая должна дать мощнейший импульс отрасли к развитию. Поэтому я не приступал бы к созданию СТК на основе существующих решений, пусть даже они до сих пор хороши и до сих пор конкурентны», — написал Рогозин.

По его словам, «Енисею» нужен «принципиально новый маршевый двигатель», «новые, облегченные материалы для обечаек и топливных баков», а также «новое незатратное производство с минимизацией накладных расходов с продуманной логистикой доставки готовых изделий на космодром».

[Только для зарегистрированных...]