Молдаване в СССР всегда славились тупостью. Не было никого тупее их...
Пребывание американцев на Луне - вопрос политический. Россия - правопреемница СССР, а СССР вступил в лунный сговор с США. Если бы не полёт "Союз-Аполлон", наверно, можно было выкрутиться. Но этим полётом СССР подписался под каждым американским кадром, снятым в павильоне. "Аполлоны" никогда не летали в космос, ни на встречу с "Союзом", ни на Луну... Вообще, впервые американцы попали в космос только на спейс шаттле, спустя 20 лет после полёта Гагарина. "Полёт на Луну" - это реклама капитализма, типа, вот как Америка умеет! Это пропаганда несостоятельности социализма, это при том, что СССР осуществлял пилотируемые полёты в космос с 1961 года, а американцы впервые попали в космос только в 1981 году, через 20 лет, после полёта Гагарина, и через 10, после начала лунной аферы. В СССР была работоспособная ракета Н-1, способная доставить на луну возвращаемый корабль, на второй ступени Н-1 должен был быть ядерный двигатель. Сначала запретили ядерный двигатель, а потом и саму ракету запретили, потому что, при реальной высадке на Луну советского космонавта, разница в показаниях американцев, и советских первопроходцев, будет слишком очевидна. Сами американцы знали, что есть косяки в программе, и что их невозможно все предусмотреть, и устранить.
Спейс шаттл, это вовсе не достижение научной мысли, в том смысле, в каком у нас это понимают. Американцы и "Меркурии" сняли, и "Джемени" сняли, часть в павильоне, часть с запуском макетов ракет... Они даже огромную консервную банку сделали, "Сатурн-5", и очень красиво запускали её в океан. Ни одного килограмма на орбиту Сатурн-5 вывести так и не смог. И наконец, им удалось спаять из подходящих материалов спейс шаттл. Взлетал он на пороховых бочках, такой дебильный вариант мог прийти в голову только совершенно отчаявшимся инженерам. Пороховые бочки, которые американцы ловко переименовали в твёрдотельные ускорители, горят нестабильно и непредсказуемо, вызывают огромные вибрации... Оба шаттла погибли именно из-за пороховых бочек, на Челенжере одна бочка прогорела, и подожгла бак с водородом, а на Колумбии, из-за пороховой бочки, осыпалась теплозащита, из-за тех самых бешенных вибраций. В результате шаттлы были списаны задолго до окончания расчётного ресурса. На орбиту шаттлы выводили не более 19,5 тонны, при этом стартовая масса ракеты была 1800 тонн. "Протон" выводил 24 тонны, при взлётной массе 750 тонн. "Энергия" два раза отработала по программе, два безаварийных старта. Первый - станция "Мир-2", она же "Полюс", она же 80-тонный орбитальный лазер, который Горбачёв, визжа в истерике, потребовал утопить в океане, потому что наступил мир во всём мире, "империя зла" - СССР - разрушена, и теперь войн не будет, а с американцами мы будем дружить, и по очереди в гости ездить... А второй пуск - вывод "Бурана" на орбиту, так же всё штатно и без аварий, и так же приехал Горбачёв, и приказал всё уничтожить.
Руководство СССР продало и предало народы СССР, и работало на капиталистов, нам про холодную войну Брежнев впаривал, и про крах империализма США лапшу на уши вешал, а сам, вместе с подельниками, валил на хрен народное хозяйство. Начал валить Хрущёв, но место очень прибыльное, Брежнев его с этого места скинул, и родственники и подельники Брежнева стали олигархами. Да ради этого любой спектакль можно провернут. Полёт на Луну? Да пожалуйста! Пипл схавает!
Тупые молдаване, вроде
antic, думают, что у Луны есть тёмная сторона...
Цитата:
Сообщение от antic
...На темной стороне луны, где никто никогда небыл? Потому что на освещенной он бы давно испарился...[/B]
|
Лунные сутки длятся месяц. Свет может не попадать в глубокие ущелья, или кратеры, на полюсах, но тёмной стороны у Луны не бывает, в СССР это все школьники знали...
А китайцы ищут воду. Найдут воду - будут атомный реактор на Луне делать, наверно уже разработали что-то, но им много воды нужно для реактора. Будет реактор - будет китайское лунное поселение. А Росатомом уже делает такой реактор, только что ему вода не нужна. Не именно атомный буксир собирают, хотя, это тоже применение, а атомный реактор, работающий в вакууме. То есть на Луне, на Марсе, можно делать обитаемое поселение, и обеспечить его энергией. Раньше СССР делал орбитальные атомные реакторы, которые РЛС питали, которые следили за американскими кораблями, 30 киловатт электрической мощности, примерно, было. Теперь собирается устройство пол-мегаватной мощности. Атомные реакторы надо охлаждать, на Земле лишнее тепло сбрасывается в атмосферу, в водоёмы, это просто и эффективно. В вакууме, от тепла можно избавиться только в виде инфракрасного излучения, и это главное ограничение мощности реактора.
Интервью с Амстронгом, он не видел звёзд ни на Луне, ни в открытом космосе, между Луной и Землёй. Вывод однозначный, единственный: Амстронг лжец, который никогда в жизни не был в космосе. А он ещё не "Джемени" летал, и между прочим, на ракетопланах, на высоты более 40 километров, а американский рекорд, который зарегистрирован проамериканской, такой же лживой ФАИ, два полёта выше 100 километров, и звёзд там так же не видели.
https://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs