Вить, самый момент заключается в том. Что ты приехал с не исправным блоком, а желаешь , что бы тебе поставили новый, еще и за счет мастерской. Суд на это не пойдет. Ответчик по закону обязан только исключительно возместить ущерб причиненный истцу действиями ответчика, если такой будит. Согласно требованиям истца, уже ситуация проигрышная для истца. Как сам истец тто будит доказывать, что блок возможно было отремонтировать? Если бы у него было требование , к ответчику. Восстановить , до состояния с которым он приехал. Это был бы другой расклад. А в данном случае, видно не вооруженным глазом желание истца не обоснованно нажиться на ответчике. Приехал с не исправным, а купите за свой счет и поставьте мне новый. Судья то тоже человек. И увидит эту ситуацию именно так.

kest001,
Данная/первоначальная ошибка гласит о проблеме связи блока SBC и SAM!!! И как я ранее писал, в 99 случаях из 100, это не проблема блока SBC!!!!

Рекомендация у стара какая согласно этой ошибке. Как это доказать в суде? Истец пожелал в суде оспорить работу стара?)))) Это не предмет спора по делу. Суд не возьмет это во внимание. Для него рекомендация стара , по сути есть свидетельство сделанное разработчиком. Как официальный документ.

Ответ был дан ранее!!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

kest001, блять..да почитай ты первую страницу, открой вложения с проверками из стара по первичному коду ошибки, нет там вообще ни слова про неисправность блока SBC, там только проводка, разъемы и SAM.....
блок SBC уложили в сервисе!!!

----------

причем на первой странице.....

Виталий, изначально требования не верные в исковом заявление. Теперь истцу необходимо доказать, что блок возможно было отремонтировать , или не был сломан. Все это нужно доказывать, представлять доказательства. Истец не сможет уже этого сделать.

Gesha,
тише, тише :biggrin:
Тут я уже и с судьёй стану солидарен :biggrin1::biggrin1::biggrin1:

----------

Блок не подлежит ремонту, никакому!!!! Не в случае поломки, не в случае данной ошибки!!!

Если бы истец, до обращения в суд поехал к официалам , поставил бы новый блок, а неисправность осталась бы. Вот только в этом случае у него появилось бы право требовать возмещение ущерба. Он же этого не сделал. Вот , в настоящий момент , пока еще идет суд, пусть делает это. Вот только при этом условии, он сможет, что то доказать. И что то требовать.

вот тут спорщики, хоть разобрались что вообще эта ошибка означает
а это типа: подняли, а разбудить забыли, ну не страшно я могу проснуться и заработаю без проблем, а нет сЦуко с меня сонного трусы сняли и паяльником будить начали:biggrin1:

И на это был дан ответ! Ну если верить словам клиента! :biggrin:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ща пойдём по второму кругу.

Да какая кому разница, что она означает. Вы приехали на не исправном автомобиле( это факт который подтверждаете вы сами), а по сути желаете, что бы вам дали новый, еще и доплатили за это. Что бы вы понимали, это образный пример. Если желаете выиграть. Меняйте требования к ответчику в исковом заявлении. В противном случае, ваша позиция проигрышная с вероятностью 1 к 1

А как глубоко будильник засунули..... :biggrin1::biggrin1::biggrin1:

----------

А вот щассссс ТС выложит ЗН, там и посмотрим заявленные работы! :cool:
Приехать то он приехал, уехать не смог, да ещё и морду разбили в добавок!!!

Виталь, вы, из за технических моментов, не желаете услышать главного. Ответчик обязан возместить ущерб причиненый от его действий истцу. . Который каким то образом должен быть оценен. Как вы оцените стоимость не исправного блока? Каким образом суд должен это сделать?

Чёйто не получается записаться в штудберг на диагностику.

Кто то меня не слышит просто!!! Изначальная проблема не в блоке!!! Окончательная после применения будильника!

КАк это доказано в деле? Ответчик по сути является специалистом. Суд его будит слушать, как специалиста. Единственный способ это доказать. Это самому поставить новый блок, и предоставить протокол диагностики, что неисправность не устранена. Другое суд не примет. Судья не будит вникать в технические нюансы. Она юрист, и будит исходить только с ноты закона. Есть доказательство, она его оценит с точки приемлемости по делу. Нет доказательства , нет судейской оценки.

Ну тогда изменить заявление, как покушение на убийство, путём выведения из строя тормозной системы! :biggrin:

Нект. Изменить только требования. Обязать ответчика восстановить блок до состояния поступления его в мастерскую. Это требование судье будит понятным. А вот ответчик обязан будит восстановить ту неисправность, которая была у истца до обращения к нему. А вот если не сможет, придется ему в этом случае купить другой блок за свой счет. К стати , о которой свидетельствует сам ответчик. А эта неисправность устраняется в течение 15 мину. Без какого либо вмешательства.

Всё...я поехал на встречу с судьбой.

Я вот подумал, если счетчики можно сбросить, наверное можно их и увеличить, то есть эту ошибку можно создать на вполне еще исправном блоке. Ну от безысходности, когда понятно, что сдури своими кривыми руками блок увалил. Чтобы хоть как-то задницу свою прикрыть.

Нет, нельзя.

Ну и хде заказ наряды? Сдулись?


Познакомится с SBC не удалось. Жаль. ABR. Датчики передние поверх пластика поставили...и чё она не едет?:ph34r: Только шаровые же поменяли.:biggrin:
Зато с парнями пообщался)))) Поржали))) Пожрали))))

----------

Да кстати, ну чисто поржать наверно...мотор 271-ый, цепь меняли, окуев от стоимости звёзд - 1 кило евро, просто отдали старые с новой цепью, с доворотов сняли звёзды, отфрезеровали новые, приклепали, собрали.:ph34r:

Индекс 80, гравернули на звёздах? :biggrin:

Не знаю. Не вскрывал. Старые звёзды в руках держал. Вскрывать то надо...по выпуску бьёт ошибку.
Отъездила уже 2 месяца.

Сколько раз говорить, что все оригиналы приобщены к делу!!! В заказ-наряде прописаны две работы:
1. мойка
2. диагностика

У некоторых суждения просто ПИ....ЕЦ!!!! Тоже самое, что я приеду в сервис с перегоревшей лампой в фаре головного света, а мне расхерачат всю фару, а потом будут говорить: "Ну так она у тебя всё равно не свитила!!! Какая тебе новая фара??! Вот на тебе твою лампу и пиз...уй с сервиса!!!"

Не удачный пример. Фара и лампа это два по своей сути разных модуля. Вам же супорта, с тормозными трубками и колодками не повредили. А вот если вы приедете с перегоревшей лампочкой, и вам ее сгоревшую, при ее демонтаже, разобьют. В этот момент вы будите считать , что вы в праве потребовать новую лампочку, и плюс, что бы вам еще и доплатили? Самое большее, что вы сможете потребовать, это предоставить вам сгоревшую лампочку, но с целой стеклянной ее частью. Но ни как не новую. Если вы не желаете этого понять, мой совет: готовьтесь к проигрышу. И копите деньги на возмещение судебных расходов другой стороны.

Перезалить ПО из дошедшего блока с правкой вина,не? Или "поправить" в край счетчик на программаторе?
Либо счетчик сам дошел при проведении ремонтных работ.

----------

Только касаемо ошибки С235А

Нет , не сделаешь. Это не счетчик пробега. Это техническое обслуживание. Счетчик пробега, другая ошибка.

Я к чему...невозможно поднять в блоке ошибку С235А кривыми руками? Она же прописывается с показаний калькулятора.

Я ошибся. Я еще раз говорю, что это не счетчик пробега. Это требование провести техническое обслуживание. После проведения которого эта ошибка спокойно удаляется. Стар в этом случае почему то предлагает заменить блок. Скорее всего это особенность ПО стара. Достаточно провести смену тормозной жидкости, и ошибка удалится. Но как это доказать в суде?

Эта ошибка вызвана подошедшим сроком годности самого блока,не так ли? Тогда каким образом удалится ошибка без замены блока на новый?

Нет . Срок службы С249F. По моему так. 235 ошибку очень часто принимают за срок службы, из за рекомендации стара. Он предлагает поменять блок.

Вот Виталий пишет что гарантия на сбц весь срок эксплуатации автомобиля,а знаете ли вы уважаемая публика что срок службы авто прописан в инструкции по эксплуатации и после 124 кузова(где срок этот 15 лет) он снижен в двое?О какой гарантии идет речь?И еще тонко намекает что клиенту якобы в гарантии отказывают,а заказ наряды с заменами проводят по сбц....Бред.Есть гарантийный аудит который это все строго мониторит и запрашивает запчасти выборочно.При этом раз в два года примерно выезжают ревизоры на станциии для уничтожения гарантийных запчастей и нелеквидов со склада.При таком раскладе как минимум можно получить отказ в оплате гарантийной заявки,а как максимум через суд мошенничество и лишение диллерства!!!На моей памяти последний раз по куланцу меняли года три назад и с процентной ставкой 70% оплаты со стороны клиента!!!Так что не надо ля ля....

По моему еще полтора года назад их меняли бесплатно. В настоящее время эта акция закончена. Во всяком случае об этом говорят наши официалы. В других регионах как обстоит дело с этим, не знаю.

Ну ля-ля это грубо, а пишу так как знаю эту кухню досконально и из нутри :cool: как и отправку большими партиями блоков SBC полученными по гарантии в БЕЛОКАМЕННУЮ! Как и большой контейнер набитый дохлыми блоками, за 10 лет (фото я выкладывал в одной из тем) ни одна сука с завода не приехала :biggrin1: Ваша дилерская организация очень расширенная, разбитая регионально, в нашем случае всё намного проще! :biggrin:

----------

В других всё по другому, в моём случае другая страна! :biggrin:

Виталь при таком раскладе уже бы не один возмущенный владелец нашелся и кипишь был бы вселенского масштаба!!!Быть такого не может.Я имею ввиду у нас,а у вас может конечно и не такое....

Лучше поздно чем никогда ... Ну хотя-бы вкратце ...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

... Спринтера недавно... отпр... "ОТПРАВИЛ!" ... Просто скинул ему штучку ... за "возмущение" ... по поводу того , что указал этому идиоту ... за машиной следить надо ... а не ротик открывать : " ... там ещё и менять что-то надо?!!! ...За что я деньги заплатил?! ..." ...Очень трудно иногда объяснять , что менять ВСЁ!!!!! Необходимо ВОВРЕМЯ!...
... И показал ему на ворота!...

Зол я сильно на своих официалов, вот иногда натравливаю на них клиентов, дабы держали зад в тонусе :biggrin1: Да и ситуацию на своём "рынке" я отслеживаю, ещё не разу, НЕ РАЗУ, SBC не поменяли не по гарантии, исключая только те случаи, которые предписаны заводом как не гарантийные, ещё не разу ОФЫ не выдали письменный отказ в гарантии!
ЗЫ
За мной не повторять, иногда чревато! Мне можно, у меня справка! :biggrin1::biggrin1::biggrin1:

Виталь можно спорить бесконечно по этому поводу и новые факты приводить,только они не для всеобщей огласки.Мне после создания темы уже трое клиентосов отзвонилсь с вопросом можно ли...???:smile::smile::smile:Я грю конечно можно!Разрешаю!:smile:Я те лучше позвоню и все обсудим....

Ты хоть раз инструкцию в руки брал? :biggrin1:
Естественно ничего такого там нет.

ЗЫ Если что у меня на все три собственные машины(Мерседесы) инструкции на руках.