Да здравствует главврач пятигорского дурдома, разрешивший санитарам включать по выходным Вай-Фай для дураков!

Купи памперсы себе, долбоеб, пока есть еще, потом колготок не хватит менять.

Конечно не закончен: клоуны пока на свободе, реквизиторы тоже, а главный шпрехшталмейстер очередную хуйню городит которой никто уже не верит...

Расплата всё ближе, долбоёбы скачут всё выше...
Ну хоть согреются, зима долгая.

Ты бы как-то более продуктивно использовал те моменты, когда в твоем дурдоме включают вай-фай.

----------

Объединенная следственная группа по расследованию гибели пассажиров и экипажа боинга MH17, сбитого над Донбассом в 2014 году, тщательно проверяла данные, предоставленные украинской стороной. Даже скрупулезнее и осторожнее, чем обычно, поскольку Украина — одна из сторон войны, во время которой был сбит самолет.

И все представленные Украиной сведения подтвердились — рассказал сегодня в суде прокурор Тейс Бергер.

В Окружном суде Гааги прокуратура приступила к представлению своей позиции. Сегодня выступает прокрор Бергер. Он рассказывает о том, как проводилось следствие, как проверяли данные следствия, особенно, предоставленные Украиной.
«Украина понимает лучше других, как важно получить доказательства в своей стране и чтобы их критически оценили и подтвердили также нейтральные страны-участницы Объединенной следственной группы», — рассказал Бергер.

Прокурор о попытке сотрудничества с Россией. Безуспешной

Следствие также просило у российской стороны предоставить имеющиеся доказательства. Полученные данные расследовали и расследование показало, что они не всегда были в помощь, а также были ненадежными.

Например, российские власти предоставили показания от якобы очевидцев о том, что украинская сторона запустила ракету, которая сбила боинг, из Амвросиевки. Но других источников, которые бы подтвердили эти показания следствие не нашло. Хоть показания были записаны по-отдельности, несколько якобы свидетелей повторяют их слово в слово.

Мы просили у РФ также первичные данные радара, говорит прокурор Тейс Бергер, но не получили ответа. Во время пресс-конференции российского Минобороны 21 июля 2014 года спикеры утверждали, ссылаясь на данные этого радара о возможном отражении сигнала украинского истребителя во время атаки на самолет. Но после РФ заявила, что не сохранила эти изображения. Два года спустя однако эти же данные радара были снова найдены — в этот раз российский эксперт по радарам сделал вывод, что эти отражения сигнала — не от истребителя, а от обломков МН17. В этот раз российская сторона использовала снимок радара как доказательство, что МН17 не могли сбить из Первомайского — как это доказывала Объединенная следственная группа. Весь ход суда и вывод балалайни на чистую воду тут: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что там могла предоставить эта украинская сторона? Что бля??? Когда РФ не допустили к расследованию, она просто забила на это дело и думаю свои доказательства могут всплыть кгда начнется финишная прямая. К стати ещё один "свидетель" - США, тоже не показывают фиксацию происходившего, почему? Они уж точно мониторят все небо, но нет)), а если бы у них были доказательства виновности РФ, они бы уже кричали страшным голосом и раздули бы так ситуацию, что жарко стало бы всем, уж поверь)))

Я конечно не эксперт в этом деле, но учитывая вас (обезьян с гранатой), которые уже умудрились сбить пассажирский самолет РФ, случайно (и это во время учений, со всеми сопутствующими системами слежения), то и МН-17 вполне могли завалить...

Ты что долбоеб? Я же тебе ссылку дал. Если ты не видишь в статье что именно, то как я могу тебе помочь? Ну там же написано все. По ссылке сходи, дятел тупой. Пиздец дебил конченый.

----------

Для тебя эта финишная прямая не начнется никогда, даже когда приговор будут зачитывать, ты все будешь ждать финишную прямую. Доказательства нужно предоставлять на этапе следствия, как все делают. А Россия все это время фабриковала десятки фейков и обосралась сама в своих фейках. И вот скажи, почему Россию надо допускать к расследованию. Россия заявляет по сей день, что ее войск на Донбассе нет. Самолет голландский, территория где произошел терракт украинская. А оружие как определил суд российское. Так почему подозреваемого надо допускать к расследованию? Когда такое было? И где?

----------

Да блядь, ты ебанутый башкой? С какого хуя, США должна раскрывать уровень своих возможностей перед вами? Вы подозреваемые. Снимки покажут судье, если в том будет необходимость и будет недостаточно других доказательств. А вы должны сидеть в тюрьме, а не снимки рассматривать. Хуй вам на всю морду.
Да нихуя. Там жеж как и тебя, какие бы аргументы и доказательства тебе не представить, когда у тебя нечем крыть, что ты поешь? Нам похуююю. Так шо ты тут про какую то жару пиздишь? Вам похуюююю. Сиди и жди финишную линию. Ты все равно не поверишь приговору. Твои мозги засраны пропагандой и ты можешь верить только такому исходу дела, который тебя устраивает. Все остальное для тебя неправда. Ты просто тупой чорт, которому не нужны никакие доказательства, а лишь подтверждения собственной веры. Ты ничего не хочешь знать, ты уже все знаешь, а знаешь ты то, во что веришь. Твои мозги убитые и сгнили. Успокойся. Уже ничего не исправить.

Еще одно подтверждение твоего дебильного восприятия реальности. Ты не то что не эксперт, ты настолько тупой, что веришь, что это был самолет РФ. У дебилов типа тебя всегда страдает РФ, а вокруг враги. Пизда твоим мозгам.

ну поясни долбоебам, куда делся диспетчер и зачем надо было вести самолет на пониженной высоте над местом боев? Остальное второстепенно.
об эти два вопроса разбиваются все имперические доводы следствия ( хотя, какое нах это следствие, если после падения самолета несколько дней утюжили артой место катастрофы)

Я не могу пояснять какой-то левый бред, возникший в воспаленных кацапских мозгах долбоебов. Какой нахуй диспетчер? Какая низкая высота? Какая блядь арта? Вы шо вообще уже ебанулись в своих домыслах?

----------

Место выстрела давно известно, есть снимки этого места, есть снимки инверсионного следа, есть показания свидетелей непосредственно наблюдавших выстрел на расстоянии прямой видмости.

----------

Что там утюжила арта уже похуй и там ли она утюжила где вам хочется.

Специально для тупых пидорасов!
Эксклюзивные материалы предварительного доклада нидерландской комиссии.

У тупых пидорасов ещё остались вопросы по высоте полёта лайнера, и почему она было 10000, а не 10600, как предлагал диспетчер?

Ответы на свои вопросы по диспетчеру, тупые пидорасы найдут в другом топике, по ссылке.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]