![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Сама машина оборудована собственной радиолокационной станцией, что позволяет ей самостоятельно обнаруживать цели, опознавать их, сопровождать и обстреливать, но в таком автономном режиме сканирование воздушного пространства происходит не в круговом режиме, а в секторе в 120 градусов. Теперь давайте помыслим: 1. Район полетов для гражданских судов не был закрыт над Украиной. Это означает что воздушное пространство в этой зоне было эшелонировано: на предельно малых высотах - до 200 м включительно над рельефом местности или водной поверхностью; на малых высотах - свыше 200 м до 1000 м включительно над рельефом местности или водной поверхностью; на средних высотах - свыше 1000 м до 4000 м включительно; на больших высотах - свыше 4000 м до 12 000 м (до тропопаузы) включительно; в стратосфере - свыше 12 000 м (выше тропопаузы). Боинг летел явно в "гражданском диапазоне высот", никакой Миг туда пониматься не будет и никакой диспетчер и РП ему не даст этого приказа. Поэтому всякие "миги" отпадают и "по ошибке" - тоже, цель передвигалась на эшелоне гражданских судов, скорость тоже соответствовала гражданскому судну, БУК тоже соответствовал обнаружению цели в секторе 120 градусов и на встречном курсе, но при всем при этом, экипаж должен был быть обучен (абы кто стрельнуть не сможет), цель все таки летела на 10 км., со скоростью почти 1000 км\ч. Вопрос: нахуя России была тащить БУК хер знает откуда (тем более зная и располагая знаниями, что в наше время буквально все отслеживается, как на земле, начиная от банального блохера, кинокамер и пр., так и со спутников). У самих ополченцев, исправного БУКа - не было, как в прочем предположительно и практики его использования. Остается вопрос: кому надо было сбивать целенаправленно - гражданское судно, выполняющее полет на 10 км? Цитата:
Цитата:
А как же эшелонирование на встречных курсах, или пересекающихся? А как же ширина полосы эшелона? А как же район полетов и высоты над ним? Ну например над аэродромом, где самолет взлетает и садится, пересекая все эшелоны? Dad_Cats, Ты тупой пидараз и в небо тебя нельзя пускать, ты в своей сущности - жук навозный, кусай свои проводочки и даже не размышляй о высоком:biggrin::biggrin::biggrin: |
Для чего притащили систему БУК?
А насчет ПЗРК -мы попозже попиздим. И че же вы так боитесь их на малых высотах?! Тепловые мало помогают? Правильно! Чем ниже цель-тем ее проще достать. И выстрел не в бок, а в цель набирающюю высоту либо в хвост. Уйти практически бесполезно гер гауптман! Извините, гаумштуртмфюрер! |
Цитата:
.......почему крылатые ракеты летят как можно ниже огибая рельев ??? Га.... ---------- Цитата:
А так смахивает на пиздёшь гуга-гонта-женя СухС. :wave:....и грамаря нААции. |
Так для чего же притащили БУК?Контроль над небом не удался.
Ну вышла ошибка-сбили гражданский, ну чего с маленькими не бывает... лднр-это же как дети, а дети балуют! Но во всем этом есть и положительный момент для гопоты-ВСУ не кружило опасаясь второго выстрела.... |
Цитата:
|
А так бы две вертушки работают карусель и все господа фашисты-забирайте то что осталось!
|
Цитата:
.......при сращивании ёжика с гадюкой всегда будет три метра колючей проволоки.))) Аксиома. |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] И вообще причем тут вертолеты и "карусель"? В теме про МН-17?? launcer дебил где ты? Давай свой вскокурек :biggrin::biggrin::biggrin: |
Цитата:
|
Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3. |
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot