Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей

Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей (http://autoprogs.ru/index.php)
-   О политике (http://autoprogs.ru/forumdisplay.php?f=331)
-   -   МН-17. Расплата близко. (http://autoprogs.ru/showthread.php?t=42340)

megabyteauto 19.06.2021 17:21

Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1065853)
Какое отношение имеет Милошевич к уничтожению вами Боинга?

Самое прямое, тупое ты блохастое!!! В обоих случаях прямая провокация твоего обожаемого пиндостана! Руину уже порвали, как порвали когда-то Югославию!:cool:

=Stil= 19.06.2021 17:48

Цитата:

Сообщение от ;1065852
ПЗРК типа иглы, стрелы, стингера тоже станцию 9с18м1 требует?!

Ты не доебанный сержант, они требуют - визуального контакта (Я уже сомневаюсь что ты принимал участие в военных действиях..:biggrin:).

Сама машина оборудована собственной радиолокационной станцией, что позволяет ей самостоятельно обнаруживать цели, опознавать их, сопровождать и обстреливать, но в таком автономном режиме сканирование воздушного пространства происходит не в круговом режиме, а в секторе в 120 градусов.

Теперь давайте помыслим:

1. Район полетов для гражданских судов не был закрыт над Украиной.
Это означает что воздушное пространство в этой зоне было эшелонировано:

на предельно малых высотах - до 200 м включительно над
рельефом местности или водной поверхностью;
на малых высотах - свыше 200 м до 1000 м включительно над
рельефом местности или водной поверхностью;
на средних высотах - свыше 1000 м до 4000 м включительно;
на больших высотах - свыше 4000 м до 12 000 м (до тропопаузы)
включительно;
в стратосфере - свыше 12 000 м (выше тропопаузы).

Боинг летел явно в "гражданском диапазоне высот", никакой Миг туда пониматься не будет и никакой диспетчер и РП ему не даст этого приказа.
Поэтому всякие "миги" отпадают и "по ошибке" - тоже, цель передвигалась на эшелоне гражданских судов, скорость тоже соответствовала гражданскому судну, БУК тоже соответствовал обнаружению цели в секторе 120 градусов и на встречном курсе, но при всем при этом, экипаж должен был быть обучен (абы кто стрельнуть не сможет), цель все таки летела на 10 км., со скоростью почти 1000 км\ч.

Вопрос: нахуя России была тащить БУК хер знает откуда (тем более зная и располагая знаниями, что в наше время буквально все отслеживается, как на земле, начиная от банального блохера, кинокамер и пр., так и со спутников).
У самих ополченцев, исправного БУКа - не было, как в прочем предположительно и практики его использования.

Остается вопрос: кому надо было сбивать целенаправленно - гражданское судно, выполняющее полет на 10 км?


Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1065853)
Какой ты нахуй бывший летчик, если ты не знаешь базовых вещей даже на уровне компьютерных симуляторов?

Не тебе дебилу судить, я это все проходил на практике и как видишь жив и здоров, а у тебя не хватает ума понять определения эшелону...:biggrin::biggrin::biggrin:


Цитата:

Сообщение от Dad_Cats (Сообщение 1065853)
эшелон это - по высоте, а боковое эшелонирование - это тоже по высоте но имея ввиду правую сторону


А как же эшелонирование на встречных курсах, или пересекающихся? А как же ширина полосы эшелона? А как же район полетов и высоты над ним? Ну например над аэродромом, где самолет взлетает и садится, пересекая все эшелоны?

Dad_Cats, Ты тупой пидараз и в небо тебя нельзя пускать, ты в своей сущности - жук навозный, кусай свои проводочки и даже не размышляй о высоком:biggrin::biggrin::biggrin:

путин вова 19.06.2021 19:21

Для чего притащили систему БУК?


А насчет ПЗРК -мы попозже попиздим.
И че же вы так боитесь их на малых высотах?!
Тепловые мало помогают?
Правильно! Чем ниже цель-тем ее проще достать.
И выстрел не в бок, а в цель набирающюю высоту либо в хвост.
Уйти практически бесполезно гер гауптман!
Извините, гаумштуртмфюрер!

БАБАЙ 2020 19.06.2021 19:47

Цитата:

Сообщение от путин вова (Сообщение 1065905)
Правильно! Чем ниже цель-тем ее проще достать.

И почему ты такое тупорылое быдло ??? Га......ты чмо никогда и близко в окопах не было.......пиздюк СухС. Гы.....:biggrin::biggrin::biggrin:
.......почему крылатые ракеты летят как можно ниже огибая рельев ??? Га....

----------

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1065878)
Остается вопрос: кому надо было сбивать целенаправленно - гражданское судно, выполняющее полет на 10 км?

Ну и кому ??? Сказавший А должен сказать и Б.
А так смахивает на пиздёшь гуга-гонта-женя СухС. :wave:....и грамаря нААции.

путин вова 19.06.2021 20:05

Так для чего же притащили БУК?Контроль над небом не удался.
Ну вышла ошибка-сбили гражданский, ну чего с маленькими не бывает...
лднр-это же как дети, а дети балуют!

Но во всем этом есть и положительный момент для гопоты-ВСУ не кружило опасаясь второго выстрела....

=Stil= 19.06.2021 20:06

Цитата:

Сообщение от БАБАЙ 2020 (Сообщение 1065908)
Ну и кому ??? Сказавший А должен сказать и Б.

Я задал вопрос и хотел бы получить на него ответ (что бы дурь каждого видна была), а какие там у тебя ассоциации появляются - твои проблемы.

путин вова 19.06.2021 20:09

А так бы две вертушки работают карусель и все господа фашисты-забирайте то что осталось!

БАБАЙ 2020 19.06.2021 20:11

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1065919)
Я задал вопрос и хотел бы получить на него ответ (что бы дурь каждого видна была), а какие там у тебя ассоциации появляются - твои проблемы.

Получил ??? :biggrin::biggrin::biggrin:
.......при сращивании ёжика с гадюкой всегда будет три метра колючей проволоки.))) Аксиома.

=Stil= 19.06.2021 20:24

Цитата:

Сообщение от ;1065921
две вертушки работают карусель

Ещё один....:biggrin: Какая нахуй пара? "Карусель" применяется как минимум парой звеньев, посмотри хоть на ютубе, если не разу не видел...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

И вообще причем тут вертолеты и "карусель"? В теме про МН-17??

launcer дебил где ты? Давай свой вскокурек :biggrin::biggrin::biggrin:

Dad_Cats 19.06.2021 22:44

Цитата:

Сообщение от =Stil= (Сообщение 1065878)
Вопрос: нахуя России была тащить БУК хер знает откуда (тем более зная и располагая знаниями, что в наше время буквально все отслеживается, как на земле, начиная от банального блохера, кинокамер и пр., так и со спутников).
У самих ополченцев, исправного БУКа - не было, как в прочем предположительно и практики его использования.

Остается вопрос: кому надо было сбивать целенаправленно - гражданское судно, выполняющее полет на 10 км?

А чего бы тебе не задать этот вопрос самому себе и построить логическую цепочку. Блядь, кому я это пишу?


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.