МН-17. Расплата близко.

launcer · 19.12.2021, 17:19

Цитата:

Сообщение от Олег_Б

Сегодня, 19 декабря, расплата стала ещё ближе....

Да здравствует главврач пятигорского дурдома, разрешивший санитарам включать по выходным Вай-Фай для дураков!

Dad_Cats · 19.12.2021, 17:36

Цитата:

Сообщение от Олег_Б

Сегодня, 19 декабря, расплата стала ещё ближе....

Купи памперсы себе, долбоеб, пока есть еще, потом колготок не хватит менять.

путин вова · 19.12.2021, 21:20

Цитата:

Сообщение от ra4pou

брови облизни. цирк еще не закончен?

Конечно не закончен: клоуны пока на свободе, реквизиторы тоже, а главный шпрехшталмейстер очередную хуйню городит которой никто уже не верит...

Олег_Б · 20.12.2021, 23:57

Расплата всё ближе, долбоёбы скачут всё выше...
Ну хоть согреются, зима долгая.

Dad_Cats · 21.12.2021, 11:47

Цитата:

Сообщение от Олег_Б

Расплата всё ближе, долбоёбы скачут всё выше...
Ну хоть согреются, зима долгая.

Ты бы как-то более продуктивно использовал те моменты, когда в твоем дурдоме включают вай-фай.

----------

Объединенная следственная группа по расследованию гибели пассажиров и экипажа боинга MH17, сбитого над Донбассом в 2014 году, тщательно проверяла данные, предоставленные украинской стороной. Даже скрупулезнее и осторожнее, чем обычно, поскольку Украина — одна из сторон войны, во время которой был сбит самолет.

И все представленные Украиной сведения подтвердились — рассказал сегодня в суде прокурор Тейс Бергер.

В Окружном суде Гааги прокуратура приступила к представлению своей позиции. Сегодня выступает прокрор Бергер. Он рассказывает о том, как проводилось следствие, как проверяли данные следствия, особенно, предоставленные Украиной.
«Украина понимает лучше других, как важно получить доказательства в своей стране и чтобы их критически оценили и подтвердили также нейтральные страны-участницы Объединенной следственной группы», — рассказал Бергер.

Прокурор о попытке сотрудничества с Россией. Безуспешной

Следствие также просило у российской стороны предоставить имеющиеся доказательства. Полученные данные расследовали и расследование показало, что они не всегда были в помощь, а также были ненадежными.

Например, российские власти предоставили показания от якобы очевидцев о том, что украинская сторона запустила ракету, которая сбила боинг, из Амвросиевки. Но других источников, которые бы подтвердили эти показания следствие не нашло. Хоть показания были записаны по-отдельности, несколько якобы свидетелей повторяют их слово в слово.

Мы просили у РФ также первичные данные радара, говорит прокурор Тейс Бергер, но не получили ответа. Во время пресс-конференции российского Минобороны 21 июля 2014 года спикеры утверждали, ссылаясь на данные этого радара о возможном отражении сигнала украинского истребителя во время атаки на самолет. Но после РФ заявила, что не сохранила эти изображения. Два года спустя однако эти же данные радара были снова найдены — в этот раз российский эксперт по радарам сделал вывод, что эти отражения сигнала — не от истребителя, а от обломков МН17. В этот раз российская сторона использовала снимок радара как доказательство, что МН17 не могли сбить из Первомайского — как это доказывала Объединенная следственная группа. Весь ход суда и вывод балалайни на чистую воду тут: [Только для зарегистрированных...]

=Stil= · 21.12.2021, 14:33

Цитата:

Сообщение от Dad_Cats

тщательно проверяла данные, предоставленные украинской стороной.

Что там могла предоставить эта украинская сторона? Что бля??? Когда РФ не допустили к расследованию, она просто забила на это дело и думаю свои доказательства могут всплыть кгда начнется финишная прямая. К стати ещё один "свидетель" - США, тоже не показывают фиксацию происходившего, почему? Они уж точно мониторят все небо, но нет)), а если бы у них были доказательства виновности РФ, они бы уже кричали страшным голосом и раздули бы так ситуацию, что жарко стало бы всем, уж поверь)))

Я конечно не эксперт в этом деле, но учитывая вас (обезьян с гранатой), которые уже умудрились сбить пассажирский самолет РФ, случайно (и это во время учений, со всеми сопутствующими системами слежения), то и МН-17 вполне могли завалить...

Dad_Cats · 21.12.2021, 17:28

Цитата:

Сообщение от =Stil=

Что там могла предоставить эта украинская сторона? Что бля???

Ты что долбоеб? Я же тебе ссылку дал. Если ты не видишь в статье что именно, то как я могу тебе помочь? Ну там же написано все. По ссылке сходи, дятел тупой. Пиздец дебил конченый.

----------

Цитата:

Сообщение от =Stil=

Когда РФ не допустили к расследованию, она просто забила на это дело и думаю свои доказательства могут всплыть кгда начнется финишная прямая.

Для тебя эта финишная прямая не начнется никогда, даже когда приговор будут зачитывать, ты все будешь ждать финишную прямую. Доказательства нужно предоставлять на этапе следствия, как все делают. А Россия все это время фабриковала десятки фейков и обосралась сама в своих фейках. И вот скажи, почему Россию надо допускать к расследованию. Россия заявляет по сей день, что ее войск на Донбассе нет. Самолет голландский, территория где произошел терракт украинская. А оружие как определил суд российское. Так почему подозреваемого надо допускать к расследованию? Когда такое было? И где?

----------

Цитата:

Сообщение от =Stil=

К стати ещё один "свидетель" - США, тоже не показывают фиксацию происходившего, почему? Они уж точно мониторят все небо, но нет))

Да блядь, ты ебанутый башкой? С какого хуя, США должна раскрывать уровень своих возможностей перед вами? Вы подозреваемые. Снимки покажут судье, если в том будет необходимость и будет недостаточно других доказательств. А вы должны сидеть в тюрьме, а не снимки рассматривать. Хуй вам на всю морду.

Цитата:

Сообщение от =Stil=

а если бы у них были доказательства виновности РФ, они бы уже кричали страшным голосом и раздули бы так ситуацию, что жарко стало бы всем, уж поверь))

Да нихуя. Там жеж как и тебя, какие бы аргументы и доказательства тебе не представить, когда у тебя нечем крыть, что ты поешь? Нам похуююю. Так шо ты тут про какую то жару пиздишь? Вам похуюююю. Сиди и жди финишную линию. Ты все равно не поверишь приговору. Твои мозги засраны пропагандой и ты можешь верить только такому исходу дела, который тебя устраивает. Все остальное для тебя неправда. Ты просто тупой чорт, которому не нужны никакие доказательства, а лишь подтверждения собственной веры. Ты ничего не хочешь знать, ты уже все знаешь, а знаешь ты то, во что веришь. Твои мозги убитые и сгнили. Успокойся. Уже ничего не исправить.

Цитата:

Сообщение от =Stil=

Я конечно не эксперт в этом деле, но учитывая вас (обезьян с гранатой), которые уже умудрились сбить пассажирский самолет РФ, случайно (и это во время учений, со всеми сопутствующими системами слежения), то и МН-17 вполне могли завалить...

Еще одно подтверждение твоего дебильного восприятия реальности. Ты не то что не эксперт, ты настолько тупой, что веришь, что это был самолет РФ. У дебилов типа тебя всегда страдает РФ, а вокруг враги. Пизда твоим мозгам.

ra4pou · 21.12.2021, 17:44

ну поясни долбоебам, куда делся диспетчер и зачем надо было вести самолет на пониженной высоте над местом боев? Остальное второстепенно.
об эти два вопроса разбиваются все имперические доводы следствия ( хотя, какое нах это следствие, если после падения самолета несколько дней утюжили артой место катастрофы)

Dad_Cats · 21.12.2021, 18:36

Цитата:

Сообщение от ra4pou

ну поясни долбоебам, куда делся диспетчер и зачем надо было вести самолет на пониженной высоте над местом боев? Остальное второстепенно.
об эти два вопроса разбиваются все имперические доводы следствия ( хотя, какое нах это следствие, если после падения самолета несколько дней утюжили артой место катастрофы)

Я не могу пояснять какой-то левый бред, возникший в воспаленных кацапских мозгах долбоебов. Какой нахуй диспетчер? Какая низкая высота? Какая блядь арта? Вы шо вообще уже ебанулись в своих домыслах?

----------

Место выстрела давно известно, есть снимки этого места, есть снимки инверсионного следа, есть показания свидетелей непосредственно наблюдавших выстрел на расстоянии прямой видмости.

----------

Что там утюжила арта уже похуй и там ли она утюжила где вам хочется.

launcer · 21.12.2021, 19:00

Цитата:

Сообщение от ra4pou

ну поясни долбоебам, куда делся диспетчер и зачем надо было вести самолет на пониженной высоте над местом боев?

Специально для тупых пидорасов!
Эксклюзивные материалы предварительного доклада нидерландской комиссии.

Цитата:

Голландские эксперты пришли к следующим выводам:

MH17 летел в воздушном пространстве, не закрытом для полетов, его двигатели работали в нормальном режиме. Лайнер двигался скоростью 494 узла (915 км/ч) на высоте 10 тысяч метров.
Еще три гражданских самолета пролетали через это же воздушное пространство примерно в то же время - ближайший из них на расстоянии 30 километров.
12:53 GMT. Днепропетровское управление воздушным движением просит MH17 подняться на высоту 35 тысяч футов (около 10600 метров) в соответствии с планом полета, а также чтобы избежать других самолетов.

(Еще три других гражданских самолета находились в том же воздушном пространстве в момент крушения "Боинга")
MH17 сообщает, что не может этого сделать и управление воздушным движением соглашается, что самолет может остаться на высоте 10 тысяч метров; другие самолеты поднимаются на высоту 35 тысяч футов.
13:00. MH17 просит разрешение отклониться на 20 морских миль (37 км) влево из-за метеоусловий. Управление воздушным движением дает согласие, но отказывает в разрешении подняться на высоту 34 тысяч футов (10300 метров). На этой территории отмечались локальные грозы, к юго-западу от Донецка было несколько ударов молний.

13:19:53: MH17 пролетает в 3,6 морских милях севернее осевой линии воздушного коридора.
Управление воздушным движением просит MH17 изменить маршрут, чтобы "направиться напрямую" к контрольной точке маршрута Romeo November Delta из-за наличия других самолетов в воздухе.
13:19:56: Последняя радиопередача экипажа MH17: "Romeo November Delta, малайзийский один-семь", - подтверждающий выполнение распоряжения диспетчера.
13:19:59. Конец передачи сообщения.
13:20:03: Запись данных полета и звуковая запись из кабины самолета внезапно обрываются.

У тупых пидорасов ещё остались вопросы по высоте полёта лайнера, и почему она было 10000, а не 10600, как предлагал диспетчер?

Ответы на свои вопросы по диспетчеру, тупые пидорасы найдут в другом топике, по ссылке.
[Только для зарегистрированных...]

21.12.2021, 17:44	#818 (permalink)
ra4pou Участник тусовки Регистрация: 16.03.2018 Сообщений: 258 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 150 раз(а) в 32 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 9 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Откуда: Набережные Челны Авто: citroen c5	ну поясни долбоебам, куда делся диспетчер и зачем надо было вести самолет на пониженной высоте над местом боев? Остальное второстепенно. об эти два вопроса разбиваются все имперические доводы следствия ( хотя, какое нах это следствие, если после падения самолета несколько дней утюжили артой место катастрофы) Последний раз редактировалось ra4pou; 21.12.2021 в 17:52..

20.12.2021, 23:57	#814 (permalink)
Олег_Б Абориген Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 1,754 Вы сказали Спасибо: 17 Поблагодарили 131 раз(а) в 92 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 8 Сказали Фууу! 6 раз(а) в 6 сообщениях Откуда: Пятигорск, Восстания 94. Авто: Куб	Расплата всё ближе, долбоёбы скачут всё выше... Ну хоть согреются, зима долгая.