МН-17. Расплата близко.

Олег_Б

Расплата всё ближе, долбоёбы скачут всё выше...
Ну хоть согреются, зима долгая.

Dad_Cats

Ты бы как-то более продуктивно использовал те моменты, когда в твоем дурдоме включают вай-фай.

----------

Объединенная следственная группа по расследованию гибели пассажиров и экипажа боинга MH17, сбитого над Донбассом в 2014 году, тщательно проверяла данные, предоставленные украинской стороной. Даже скрупулезнее и осторожнее, чем обычно, поскольку Украина — одна из сторон войны, во время которой был сбит самолет.

И все представленные Украиной сведения подтвердились — рассказал сегодня в суде прокурор Тейс Бергер.

В Окружном суде Гааги прокуратура приступила к представлению своей позиции. Сегодня выступает прокрор Бергер. Он рассказывает о том, как проводилось следствие, как проверяли данные следствия, особенно, предоставленные Украиной.
«Украина понимает лучше других, как важно получить доказательства в своей стране и чтобы их критически оценили и подтвердили также нейтральные страны-участницы Объединенной следственной группы», — рассказал Бергер.

Прокурор о попытке сотрудничества с Россией. Безуспешной

Следствие также просило у российской стороны предоставить имеющиеся доказательства. Полученные данные расследовали и расследование показало, что они не всегда были в помощь, а также были ненадежными.

Например, российские власти предоставили показания от якобы очевидцев о том, что украинская сторона запустила ракету, которая сбила боинг, из Амвросиевки. Но других источников, которые бы подтвердили эти показания следствие не нашло. Хоть показания были записаны по-отдельности, несколько якобы свидетелей повторяют их слово в слово.

Мы просили у РФ также первичные данные радара, говорит прокурор Тейс Бергер, но не получили ответа. Во время пресс-конференции российского Минобороны 21 июля 2014 года спикеры утверждали, ссылаясь на данные этого радара о возможном отражении сигнала украинского истребителя во время атаки на самолет. Но после РФ заявила, что не сохранила эти изображения. Два года спустя однако эти же данные радара были снова найдены — в этот раз российский эксперт по радарам сделал вывод, что эти отражения сигнала — не от истребителя, а от обломков МН17. В этот раз российская сторона использовала снимок радара как доказательство, что МН17 не могли сбить из Первомайского — как это доказывала Объединенная следственная группа. Весь ход суда и вывод балалайни на чистую воду тут: [Только для зарегистрированных...]

__________________
Щоб Він сконав.

=Stil=

Что там могла предоставить эта украинская сторона? Что бля??? Когда РФ не допустили к расследованию, она просто забила на это дело и думаю свои доказательства могут всплыть кгда начнется финишная прямая. К стати ещё один "свидетель" - США, тоже не показывают фиксацию происходившего, почему? Они уж точно мониторят все небо, но нет)), а если бы у них были доказательства виновности РФ, они бы уже кричали страшным голосом и раздули бы так ситуацию, что жарко стало бы всем, уж поверь)))

Я конечно не эксперт в этом деле, но учитывая вас (обезьян с гранатой), которые уже умудрились сбить пассажирский самолет РФ, случайно (и это во время учений, со всеми сопутствующими системами слежения), то и МН-17 вполне могли завалить...

__________________
"Волны плещутся в песок, море лижет сушу, дети какают в горшок, а большие - в душу"
Хотя..., если насрали в душу, то не надо расстраиваться, ведь значит заставил всё же кого то обосраться...

Dad_Cats

Ты что долбоеб? Я же тебе ссылку дал. Если ты не видишь в статье что именно, то как я могу тебе помочь? Ну там же написано все. По ссылке сходи, дятел тупой. Пиздец дебил конченый.

----------

Для тебя эта финишная прямая не начнется никогда, даже когда приговор будут зачитывать, ты все будешь ждать финишную прямую. Доказательства нужно предоставлять на этапе следствия, как все делают. А Россия все это время фабриковала десятки фейков и обосралась сама в своих фейках. И вот скажи, почему Россию надо допускать к расследованию. Россия заявляет по сей день, что ее войск на Донбассе нет. Самолет голландский, территория где произошел терракт украинская. А оружие как определил суд российское. Так почему подозреваемого надо допускать к расследованию? Когда такое было? И где?

----------

Да блядь, ты ебанутый башкой? С какого хуя, США должна раскрывать уровень своих возможностей перед вами? Вы подозреваемые. Снимки покажут судье, если в том будет необходимость и будет недостаточно других доказательств. А вы должны сидеть в тюрьме, а не снимки рассматривать. Хуй вам на всю морду.
Да нихуя. Там жеж как и тебя, какие бы аргументы и доказательства тебе не представить, когда у тебя нечем крыть, что ты поешь? Нам похуююю. Так шо ты тут про какую то жару пиздишь? Вам похуюююю. Сиди и жди финишную линию. Ты все равно не поверишь приговору. Твои мозги засраны пропагандой и ты можешь верить только такому исходу дела, который тебя устраивает. Все остальное для тебя неправда. Ты просто тупой чорт, которому не нужны никакие доказательства, а лишь подтверждения собственной веры. Ты ничего не хочешь знать, ты уже все знаешь, а знаешь ты то, во что веришь. Твои мозги убитые и сгнили. Успокойся. Уже ничего не исправить.

Еще одно подтверждение твоего дебильного восприятия реальности. Ты не то что не эксперт, ты настолько тупой, что веришь, что это был самолет РФ. У дебилов типа тебя всегда страдает РФ, а вокруг враги. Пизда твоим мозгам.

__________________
Щоб Він сконав.

ra4pou

ну поясни долбоебам, куда делся диспетчер и зачем надо было вести самолет на пониженной высоте над местом боев? Остальное второстепенно.
об эти два вопроса разбиваются все имперические доводы следствия ( хотя, какое нах это следствие, если после падения самолета несколько дней утюжили артой место катастрофы)

Dad_Cats

Я не могу пояснять какой-то левый бред, возникший в воспаленных кацапских мозгах долбоебов. Какой нахуй диспетчер? Какая низкая высота? Какая блядь арта? Вы шо вообще уже ебанулись в своих домыслах?

----------

Место выстрела давно известно, есть снимки этого места, есть снимки инверсионного следа, есть показания свидетелей непосредственно наблюдавших выстрел на расстоянии прямой видмости.

----------

Что там утюжила арта уже похуй и там ли она утюжила где вам хочется.

__________________
Щоб Він сконав.

ra4pou

Т.е. ты утверждаешь что самолет летел сам собой и диспетчер ему не указывал сменить эшелон и направление???? Вы там совсем булочек переели? Чем вас опрыскали?

launcer

Специально для тупых пидорасов!
Эксклюзивные материалы предварительного доклада нидерландской комиссии.

У тупых пидорасов ещё остались вопросы по высоте полёта лайнера, и почему она было 10000, а не 10600, как предлагал диспетчер?

Ответы на свои вопросы по диспетчеру, тупые пидорасы найдут в другом топике, по ссылке.
[Только для зарегистрированных...]

=Stil=

А почему Украину надо допускать? Она является заинтересованной, точно так же как и Россия
Или все определили без нас, осудили - наказали? Т.е., презумпции невиновности нет? - Нет уж хуюшки, так не пойдет, оружие российское, но находящееся у Украины - украинское, так же как и "байрактары". Ухарь бля...


Вот и пускай показывают, а пока не пизди и пока не доказано - хуй тебе по всей морде.


Как говорится, дальше не переводимый высер, прорвало?


4 октября 2001 года украинские военные устроили в Крыму учения войск ПВО с показательными стрельбами из комплексов С-200 и С-300. Военные маневры должны были продемонстрировать иностранным наблюдателям семи стран, в том числе и России, мощь противоздушной обороны Украины, а привели к уничтожению над Черным морем пассажирского самолета и гибели 78 человек.

Dad_Cats, Ты просто тупой ушлёпок, тупая хувола приправленная дерьмом.., вот так вы и МН-17 замочили, случайно бля..., а стрелки переводите на Россию, которой и нахуй это не нужно было.

__________________
"Волны плещутся в песок, море лижет сушу, дети какают в горшок, а большие - в душу"
Хотя..., если насрали в душу, то не надо расстраиваться, ведь значит заставил всё же кого то обосраться...

Dad_Cats

Сука, потому что так выписано международное законодательство. Территория наша, чо ты тупой такой. Но вас приглашали таки, может ты запамятовал. В ООН еще предлагали создать международный суд с вашим участием. А вы кучу наложили, то бишь вето. Чего бы вам боятся, если это не вы, а? Шо забыл?

----------

Сука, потому что так выписано международное законодательство. Территория наша, чо ты тупой такой. Но вас приглашали таки, может ты запамятовал. В ООН еще предлагали создать международный суд с вашим участием. А вы кучу наложили, то бишь вето. Чего бы вам боятся, если это не вы, а? Шо забыл?

Ничего, что ты чуть - чуть спиздел и чуть-чуть не договорил? Я исправил твой вскудахт. Не благодари. И почему ты всегда пиздишь, потому, что ты иначе не можешь доказать свою правоту? Или потому, что ты тупой кацап, но думаешь, что другие еще тупее тебя? Так вот международное разбирателсьтво пришло к выводу, что украинская ракета не могла поразить этот самолет, потому, что она банально не доставала его своим радиусом действия. Но стрельбы проводили и россияне. А вот их ракета как раз доставала. Но Украина взяла на себя ответственность за эту катастрофу и выплатила компенсации авиакомпании и погибшим. А уж как там Кучма с Елциным порешали только им известно. Но наша ракета не доставала. Но сука, как ты перекрутил все, пиздец. Ну ты и гнида. Этот инцидент разобран давно по косточкам и все знают, что это вы сбили этот самолет, где то в сети даже схемы стрельб есть и там видно, что наша ракета просто не могла достать этот самолет.

----------

КНИИСЭ и Харьковский институт воздушных сил
3 ноября 2008 года, в рамках рассмотрения иска авиакомпании «Сибирь» к Минобороны и Госказначейству Украины, Хозяйственный суд Киева по инициативе представителей Минобороны Украины назначил комплексную судебную баллистическую, трассологическую, техническую и радиотехническую экспертизу. В комиссию экспертов вошли шесть сотрудников Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и три сотрудника Харьковского института воздушных сил имени Кожедуба. Данные эксперты не имели опыта расследований авиакатастроф[45]. 21 мая 2010 года комиссия экспертов завершила работу[41][46][47].

Согласно экспертизе, самолёт Ту-154 не был поражён украинской ракетой[48][49]. Эксперты изучили условия, при которых, согласно выводам МАК, самолёт Ту-154 мог быть поражён ракетой. Комиссия пришла к заключению, что во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолёта должно было составлять 780 м. В таком случае в самолёт попало бы «до трёх поражающих элементов». «Уничтожение самолёта при таких условиях является практически невозможным», — утверждается в выводах КНИИСЭ. В отчёте также сказано, что мишень «Рейс» за три минуты до катастрофы Ту-154 уничтожена огнём другого зенитно-ракетного комплекса — С-300ПС, расположенного в 11 км от С-200В. В 9:42 по UTC (в 12:42 по киевскому времени) прекращено излучение радиолокационной аппаратуры С-200В, что исключает возможность попадания в самолёт украинской зенитной ракеты. Отрицая поражение самолёта украинской зенитной ракетой, эксперты КНИИСЭ не указывают других возможных причин крушения Ту-154. Отвечая в ходе судебных слушаний на вопросы, эксперты не исключили, что источник поражения самолёта мог находиться как снаружи, так и внутри лайнера, в частности представлять собой взрывное устройство, помещённое «между потолком внутренней части самолёта» и его внешней оболочкой[50].

__________________
Щоб Він сконав.