Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей

Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей (http://autoprogs.ru/index.php)
-   Мультимарочные диагностические сканеры (http://autoprogs.ru/forumdisplay.php?f=168)
-   -   ScanDoc (http://autoprogs.ru/showthread.php?t=2550)

dilettant 28.03.2017 13:48

Цитата:

Сообщение от A.V. (Сообщение 568702)
ПО делается в России и Германии. Железо собирается в Германии.

А чё тогда перевод не полный как у китайцев, у боша полный перевод.

leon163 28.03.2017 13:51

Цитата:

Сообщение от dilettant (Сообщение 568703)
А чё тогда перевод не полный как у китайцев, у боша полный перевод.

Потому что "тухлый" этот прибор,причём насквозь.

dilettant 28.03.2017 13:53

Цитата:

Сообщение от leon163 (Сообщение 568705)
Потому что "тухлый" этот прибор,причём насквозь.

А чё он хуже 708-го?

Rembeat 28.03.2017 13:53

Цитата:

Сообщение от A.V. (Сообщение 568698)
Технически это сделать не трудно. Но по сути это сделать не возможно. В форде 90тыс идентфиктаоров. В ниссане и тойоте по мимо ид есть ещё маски. Это когда блок сам сообщает какой набор параметров и фукнций он поддерживает.
В том виде как есть сейчас таблица применяемости ни в пдф формате ни в нашем формате не даст полного представления о покрытии. Я думаю что полный вариант деморежима, Когда открыты все маски и дан выбор какие то выборочно взятых ид будешь лучше.
И второе. Даже если мы дадим ид, то это вам не ответит на вопрос возьмётся ли машина которая к вам прийдёт. Без подключения к ней. Идентификаторы нигде не написаны на кузове или в документации к машине.

И опять карта покрытия!!!Андрей,да сделайте вы уже таблицу в пдф,ну поверьте не будет уже столько вопросов от людей и удобнее ее так смотреть.Видна разница готовности марок и моделей.Наглядно и сравнивать удобно.

leon163 28.03.2017 13:54

Цитата:

Сообщение от dilettant (Сообщение 568707)
А чё он хуже 708-го?

Он хуже ломанного Лаунча который при этом в 2.5 раза дешевле.

A.V. 28.03.2017 13:56

Цитата:

Сообщение от dilettant (Сообщение 568703)
А чё тогда перевод не полный как у китайцев, у боша полный перевод.

Я не знаю про какой именно вы китайский сканер говорите, Часто производители используют машинный перевод который только вводит в заблуждение.
Не могу сказать про бош. Но обьём работ большой и база постоянно растёт. По этому у нас не всё переведено. И мы не заявляем 100% перевод.

s vas 28.03.2017 13:57

марка-модель-год-блок,что сложного...А то у вас прадо/ланд-крузер до 2003 года,сиди и думай,что имеется ввиду:shock:

dilettant 28.03.2017 13:59

Цитата:

Сообщение от leon163 (Сообщение 568710)
Он хуже ломанного Лаунча который при этом в 2.5 раза дешевле.

Дак лаунч говорили лучше 708го , а может обманывали, мне казалось что 708-й лучше раньше работал, а хотя кто знаает, ведь все диагносты говорят что их прибор лучше всех, пока сам все не переберёшь и не проверишь.

A.V. 28.03.2017 14:00

Цитата:

Сообщение от dilettant (Сообщение 568707)
А чё он хуже 708-го?

Я думаю лучше спросить того у кого есть оба прибора. Просто leon163 один раз давно держал его в руках, и судит по прибору со слов других, не имея реального представления о приборе.

dilettant 28.03.2017 14:02

Цитата:

Сообщение от A.V. (Сообщение 568714)
Часто производители используют машинный перевод который только вводит в заблуждение.

Переводчиков технического нет ни где.


Текущее время: 17:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.