Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей

Форум по автодиагностике, автосканерам, ремонту, обслуживанию и эксплуатации автомобилей (http://autoprogs.ru/index.php)
-   Мультимарочные диагностические сканеры (http://autoprogs.ru/forumdisplay.php?f=168)
-   -   ScanDoc (http://autoprogs.ru/showthread.php?t=2550)

ак58 05.06.2017 13:32

Цитата:

Сообщение от ;595923
Я читал об этом. Это касается Autel DS708,коим я тоже владел и этог тоже меня не устраивало.

Новые Аутелы роботизированные коробки на нескольких марках тоже никак. Ничего страшного ?

Rembeat 05.06.2017 13:32

Цитата:

Сообщение от leon163 (Сообщение 595923)
Я читал об этом. Это касается Autel DS708,коим я тоже владел и этог тоже меня не устраивало.

----------



Я не буду срываться,грубить и так далее - когда будет по делу и объективно.

Ну вот сейчас же всё хорошо было и меня и подобных мне торопящихся поправили.Всё норм.

leon163 05.06.2017 13:36

Цитата:

Сообщение от ак58 (Сообщение 595926)
Новые Аутелы роботизированные коробки на нескольких марках тоже никак. Ничего страшного ?

Про форд и опель согласен и никогда это не отрицал и постоянно задавал им вопросы по этой теме,включая в "нелициприятных" телефонных беседах.

Фиаты роботы - делает.
Смарты - делает.
Других не попадалось в работу,сказать не могу.

VAG63 05.06.2017 13:37

Цитата:

1.Приехал клиент. 2.Ты должен сначала проверить карту покрытия. 3.Если система есть - берёшь в работу. 4.Нет системы - извините,до свидания.
Можно и наоборот.
1. Приехал.
2. Не взялось.
3. Достал другой сканер, сделал.
4. Посмотрел в карту и убедился, что не заявлено.
5. Не кипишуешь, потому как так и должно было быть.
Если п.п. 1-3 начинают преобладать - принимаешь решение о продаже сканера, который тебе не подходит, но п. 5 все равно соблюдаешь.

ак58 05.06.2017 13:39

И да. В дискуссию следует ввязываться, имея свои, но четко определённые стандарты требований. Разные стандарты требований к разным приборам одного и того же назначения не располагают к объективному подходу при написании сообщений.

Rembeat 05.06.2017 13:42

Цитата:

Сообщение от leon163 (Сообщение 595929)
Про форд и опель согласен и никогда это не отрицал и постоянно задавал им вопросы по этой теме,включая в "нелициприятных" телефонных беседах.

Фиаты роботы - делает.
Смарты - делает.
Других не попадалось в работу,сказать не могу.

И ещё одно подтверждение,что мульты не всесильны.

leon163 05.06.2017 13:47

Цитата:

Сообщение от ак58 (Сообщение 595931)
И да. В дискуссию следует ввязываться, имея свои, но четко определённые стандарты требований. Разные стандарты требований к разным приборам одного и того же назначения не располагают к объективному подходу при написании сообщений.

Стандарты в примерах с Киа,Ленд Ровер и прочими марками - не причём. В Киа "климат" настолько сложен что невозможно его сделать? Или это невнимательность программистов и некомпетентность тех кто проверил и доложил "наверх" что марка готова?

Вот из этих,мелких моментов и возникает негатив. И когда я возмущался,иногда грубо и не очень грубо,я акцентировал на том что - "не нужно бежать впереди паровоза",сделайте правильно то что есть а только потом "обновляйте ПО" новыми марками\системами\возможностями и так далее. Киа и Киа нью?! Хундай и Хундай нью??? Да "чёрт ногу сломит" в этой неразберихе.

----------

Цитата:

Сообщение от ак58 (Сообщение 595931)
И да. В дискуссию следует ввязываться, имея свои, но четко определённые стандарты требований. Разные стандарты требований к разным приборам одного и того же назначения не располагают к объективному подходу при написании сообщений.

Посему,лично мне и важно видеть "развёрнутую" карту покрытия по моделям и их системам. И я более чем уверен что возможности предоставить такую карту есть,потому как те кто пишет софт - пишут его(надеюсь" не с "потолка". Типа "ага,двигатель есть,кпп есть,абс есть - пишем. Климат есть ? Да х.з.,наверное есть. ну когда точно будет - тогда и напишем".

ак58 05.06.2017 13:53

По-простому стандарт требований к мультимарочнику - это как ты относишься к пробелам в карте покрытия и косякам.
Двойной стандарт - это когда по одному прибору ты пишешь да, косяки есть и они меня не волнуют. А по другому - это недопустимо, это обман.
Вот купил ты Аутель. У него пробелы и косяки от обновления к обновлению. Ты заплатил за марки, которые Аутел считает сделанными потому, что берёт за них деньги. Но в них пробелы и косяки. Для тебя ничего страшного.
Тоже самое у Скандока. Но для тебя это неприемлемо.
Почему ? Объясни, плиз.

Rembeat 05.06.2017 14:22

Андрей,если Толя так же и там,то он их уже вероятно порвал АУТЕЛ.В принципе про звонки им уже написал.)))Но АУТЕЛ ему нравится больше.

ак58 05.06.2017 14:42

Рем, а при чём здесь Скандок ? Я вот прям сейчас могу сравнить Лаунч, Карман и Скандок по конкретной машине. Они у меня есть. У всех актуальные версии. Он как со Скандоком сравнит ?
Мне это вообще не надо. Они все вместе куплены для того, чтобы перекрывать пробелы соседа по сумке. Нравится/не нравится меняется с точностью до наоборот на конкретной машине.


Текущее время: 14:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод:
zCarot
Автодиагностика и автосканеры.