Сообщение от sotnik73 (Сообщение 578451)

Ну да один год 650 или 670.Два года 1070 и 3 года 1570.ПРИ ПРОДЛЕНИИ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ-ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ.ПОКРЫТИЕ 80 реальных производителя.Возможности так же нисопоставимы.Обновсяс с 2012 по 2016 й без проблем.Устанавливается нисложно,при каждой новоу установки просто нужно удалять всю старую программу.Пока стабильно работает 3.2014. 1.2015 лучьше ниставить.ждать чуда отлома от китайцев нинужно-это просто прикрутить как то обновы к оригинальной 2013 года проге

Сообщение от leon163 (Сообщение 578415)

mockatt
То есть если я имел небольшой опыт со скандоком и он меня не устроил - я априори не прав?

Сообщение от leon163 (Сообщение 578415)

mockatt Или вы предлагаете приобрести "скантык" и после этого "законно" закидывать их логами,матами и прочей нецензурной лексикой?

Сообщение от leon163 (Сообщение 578415)

mockatt Стоимость сканматика и "скантыка" с подобным набором марок не подскажете? Заодно и насколько хуже сканматик по этим маркам чем "скантык"?

Сообщение от leon163 (Сообщение 578415)

mockatt У меня странное такое ощущение что все кому не лень имеют "кодированный доступ" к М12 кроме "квантекса"?! Мне кажется это полным бредом. Вы не "находите"?

Сообщение от leon163 (Сообщение 578415)

В сканматике "веста" практически сразу появилась как и х-рей. С тех пор "выпуска нового кузова" ждёт только "квантекс". Прям каламбур какой то. Логика где?

Сообщение от mockatt (Сообщение 578461)

вы безусловно правы в оценке вашего опыта работы со скандоком, вы же технически грамотный человек. Но мне кажется, что Ваш опыт работы со скандоком был 1) длительное время назад, 2) он был действительно небольшим, из-за чего у вас действительно могли попасться машины, плохо сделанные в скандоке, - они и составили такое мнение 3) я не помню, что есть у Вас в ассортименте сканеров (кроме аутеля и некоторых отломов), поэтому не знаю, подойдет ли вам скандок. Возможно нет. Смотря какие задачи. Тем более что уже один мультимарочник (аутель) есть. Но вы ведь смотрите на другой сканер - значит, и аутеля для чего-то не хватает.

Но мне абсолютно точно кажется, что вы давите на ваше отрицательное мнение больше, чем дает право этот малый опыт работы со скандоком. Вы опираетесь на то, что пишут другие? Тогда не выдергиваете посты из контекста. Одному одно не понравилось, другому другое, третьему - третье. Вы собираете это вместе и говорите, что прибор - г. А замену-то сможете подобрать? чтобы было и то, и другое, а все недовольные сказали "О, отлично", купили и разошлись. И не за 300 тыс рублей.


Я вам пока не предлагаю приобрести Скандок, потому что не знаю, подойдет он Вам или нет. Это отдельный вопрос, мы в куче дискуссий так и потеряли формулировку Вашей задачи.
И да, если с формулировкой задачи ошибемся - вы справедливо закидаете логами, матами и пр. Но вы уж простите, мне почему-то кажется, что по итогу Вы подтвердите озвученное мнение ак58. Просто потому что это нормальное статистически проверенное мнение о скандоке - это нормальный мультимарочник за свои деньги, с плюсами и минусами.
Нельзя выбирать мультимарочник без оглядки на ваши задачи. Ни один сканер не может всё. Наша с вами задача - минимизировать нестыковки возможностей сканера и ваших проблем.




Вы опять прыгаете в сравнениях. С Бошем сраниваем? Или со сканматиком? Адаптация робота на опелях - от боша, а М12 - от сканматика? Я понимаю, что хочется всё ото всех, но так не бывает.
По нашемаркам - Сканматик - лучший прибор. Никому из наших покупателей мы не советовали Скандок, если знали, что он будет работать только по нашемаркам. Некоторые азиаты, появившиеся с Сканматике не так давно - это довольно малый пласт, мы пока не сравниваем их. Это скорее приятный бонус. А работы по добавлению европейцев и остальных азиатов для Сканматика это еще настолько огромный пласт работы, что тоже рано об этом говорить. Это будет другой прибор за другие деньги.
Под задачи, которые закрывает Сканматик - берите Сканматик. Он будет дешевле.


Это вы о ком? Сканматики молодцы, ок. А скажите, кто из ланча или еще кого будет в своем китае ездить эти газели искать? или блоки закупать? Отломали сканматик или еще кого (70% заработало, ага), и сидят, пока либо иск не получат, либо их прародитель платформу не сменит (а тогда снова в пролёте).


Логика в том, что для Сканматика нашемарки - это "наше всё". Это их профиль. Помимо того что они по долгу службы и специализации ближе к некоторым разработчикам и источникам, они просто не могут не сделать новую ладу. Хотя по первости в ее релизе тоже проблем хватало.
А Вас не смущает, что ex-дилерский прибор по ВАЗам от НППНТС так поступил с модулем для Весты (30 000 рублей)? Что-то вы его в пример тут не приводите. Или Х-рей за 16 тыр.

Опять же, переставайте собирать плюсы с разных приборов. Вы так ни с одним предметом в мире лучший не выберете.

Сообщение от mockatt (Сообщение 578461)

вы безусловно правы в оценке вашего опыта работы со скандоком, вы же технически грамотный человек. Но мне кажется, что Ваш опыт работы со скандоком был 1) длительное время назад, 2) он был действительно небольшим, из-за чего у вас действительно могли попасться машины, плохо сделанные в скандоке, - они и составили такое мнение 3) я не помню, что есть у Вас в ассортименте сканеров (кроме аутеля и некоторых отломов), поэтому не знаю, подойдет ли вам скандок. Возможно нет. Смотря какие задачи. Тем более что уже один мультимарочник (аутель) есть. Но вы ведь смотрите на другой сканер - значит, и аутеля для чего-то не хватает.

Но мне абсолютно точно кажется, что вы давите на ваше отрицательное мнение больше, чем дает право этот малый опыт работы со скандоком. Вы опираетесь на то, что пишут другие? Тогда не выдергиваете посты из контекста. Одному одно не понравилось, другому другое, третьему - третье. Вы собираете это вместе и говорите, что прибор - г. А замену-то сможете подобрать? чтобы было и то, и другое, а все недовольные сказали "О, отлично", купили и разошлись. И не за 300 тыс рублей.


Я вам пока не предлагаю приобрести Скандок, потому что не знаю, подойдет он Вам или нет. Это отдельный вопрос, мы в куче дискуссий так и потеряли формулировку Вашей задачи.
И да, если с формулировкой задачи ошибемся - вы справедливо закидаете логами, матами и пр. Но вы уж простите, мне почему-то кажется, что по итогу Вы подтвердите озвученное мнение ак58. Просто потому что это нормальное статистически проверенное мнение о скандоке - это нормальный мультимарочник за свои деньги, с плюсами и минусами.
Нельзя выбирать мультимарочник без оглядки на ваши задачи. Ни один сканер не может всё. Наша с вами задача - минимизировать нестыковки возможностей сканера и ваших проблем.




Вы опять прыгаете в сравнениях. С Бошем сраниваем? Или со сканматиком? Адаптация робота на опелях - от боша, а М12 - от сканматика? Я понимаю, что хочется всё ото всех, но так не бывает.
По нашемаркам - Сканматик - лучший прибор. Никому из наших покупателей мы не советовали Скандок, если знали, что он будет работать только по нашемаркам. Некоторые азиаты, появившиеся с Сканматике не так давно - это довольно малый пласт, мы пока не сравниваем их. Это скорее приятный бонус. А работы по добавлению европейцев и остальных азиатов для Сканматика это еще настолько огромный пласт работы, что тоже рано об этом говорить. Это будет другой прибор за другие деньги.
Под задачи, которые закрывает Сканматик - берите Сканматик. Он будет дешевле.


Это вы о ком? Сканматики молодцы, ок. А скажите, кто из ланча или еще кого будет в своем китае ездить эти газели искать? или блоки закупать? Отломали сканматик или еще кого (70% заработало, ага), и сидят, пока либо иск не получат, либо их прародитель платформу не сменит (а тогда снова в пролёте).


Логика в том, что для Сканматика нашемарки - это "наше всё". Это их профиль. Помимо того что они по долгу службы и специализации ближе к некоторым разработчикам и источникам, они просто не могут не сделать новую ладу. Хотя по первости в ее релизе тоже проблем хватало.
А Вас не смущает, что ex-дилерский прибор по ВАЗам от НППНТС так поступил с модулем для Весты (30 000 рублей)? Что-то вы его в пример тут не приводите. Или Х-рей за 16 тыр.

Опять же, переставайте собирать плюсы с разных приборов. Вы так ни с одним предметом в мире лучший не выберете.

Сообщение от Rembeat (Сообщение 578454)

Что Сергей,вы сами его ставили,а не из России ли вам помогали?Я не ошибусь,если упомяну,что вы дней 10 ждали пока вам поограмму СД поставят на ноут?)

----------

906-го берете и он даже автоком с мультидиагом сделает,судя по их форуму.)))))
Я стоял перед выбором СД или 906-й.И все же выбрал СД ,т.к. пишут о всех проблемах и все они известны и это все прозрачно,там же....Ну а оф. автоком для меня лично на данный момент дорог.

Сообщение от Rembeat (Сообщение 578427)

По остальным одноимённым маркам не хуже квантекса.

Сообщение от Rembeat (Сообщение 578427)

moscatt,мне особенно нравится тема по на кархелп по Autel MaxiSys MS906(906BT) одиннадцать страниц за почти год и ничегоооо такого,что творится хотя бы тут.Я никогда не поверю,никогда,что он настлько беспроблемен.

Сообщение от sotnik73 (Сообщение 578451)

Ну да один год 650 или 670.Два года 1070 и 3 года 1570.ПРИ ПРОДЛЕНИИ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ-ПОЖИЗНЕННАЯ ГАРАНТИЯ.ПОКРЫТИЕ 80 реальных производителя.Возможности так же нисопоставимы.Обновсяс с 2012 по 2016 й без проблем.Устанавливается нисложно,при каждой новоу установки просто нужно удалять всю старую программу.Пока стабильно работает 3.2014. 1.2015 лучьше ниставить.ждать чуда отлома от китайцев нинужно-это просто прикрутить как то обновы к оригинальной 2013 года проге

Сообщение от mockatt (Сообщение 578497)

Rembeat,
а у меня стоит приставка ex-дилерский
Тем не менее, это прибор, который в первую очередь находится в пользовании у всех СТО, профилирующихся на Автовазе. И у них теперь, мягко говоря, неудобное положение.
А в скандок и сканматик весту добавляют бесплатно (хотя стоит оговориться, функциональности тоже пока не во всем равны с НТС), но все равно почему-то с криками от пользователей.

Скандок в базе дороже сканматика, потому что у него железо другое. Заточенное под иномарки, а не под нашемарки.
Насколько я понимаю (а тут лучше Квантекс ответит), Нашемарки ничего не стоят по деньгами не потому что "берите нахаляву", а потому что их использует очень большой процент пользователей, и выделять их в отдельный коммерческий модуль нецелесообразно. Решили, раз 70% ими работает, то проще не усложнять им жизнь покупкой этого модуля, а подарить оставшимся 30%.


Нет, если касаться уже именно иномарок (которые есть в сканматике), то у квантекса больше блоков и функций. Хотя есть такие точки, которые есть в сканматике, но которых нет в скандоке.



Моё субъективное мнение:
1) в скандоке есть реальные проблемы - часть марок еще в разработке. Производитель прямо об этом говорит, но их все равно обсуждаем.

2) другой формат общения. У Скандока директор (A.V.) часто общается с пользователями и дает очень много технической информации. Это порождает больше дискуссий, больше вопросов к нему, больше диалогов. ТП аутеля - молодцы, но согласитесь, общение более "проформовое". Они не разработчики, они не дают расширенной информации. Это не критерий количества проблем, но это критерий количества диалогов и дискуссий, в которых пользователи прибегают к упоминанию своих проблем. По ланчу дискуссий почти нет вообще, вы заметили? Это идеальный прибор? Нет. Просто спросить не с кого.

3) 906бт - хороший прибор. Но и коллеги, он и стоит в почти в два раза дороже (120 тыс руб)



Только вы забываете, что у нас с вами рынки машин разные. У вас части наших азиатов там не ездит. И поэтому в вашем приборе части кузовов этих самых азиатов даже в меню программы нет. Поэтому да, по нормальненькой такой доли машин автоком действительно победит. Но вот опять же, чесслово, - неужели вы, например, больше довольны работой модуля VAG или Ford в автокоме, чем в скандоке?