Ставлю бутылку плезенского праздроя, что вскоре зарегестрируется и третий ольгинский брат - Ivan Kolyanov. :biggrin:

Ну тебя точно в море перекачало
мореман, ты чё думаешь в правду про тролей с умыслом? Я думаю в России нет таких тупых до посинения думать что им кто то за это заплатит, в отличии от соседних территорий.:smile::wave:

И работа есть, причем без кастрюль на головах и прыжков для прославления бандерошухевичей. И даже гордиться есть чем, в отличие от некоторых территорий к западу. А на "Болотных" собираются только те, кому мозг заменил твитер.
И вот таким как раз нужны курсы, чтобы почувствовать себя Мастерами, они действительно верят в то что им трусят с экранов, и верят что они уже что-то умеют.

Должен заметить, что часто Учители, создающие видеокурсы, сами не в зуб ногой в теме, которой учат ваще не рубящих в данной теме. На Чиптюнере недавно тема была, которую Пахомов же и удалил, по крайней мере, заблокировал, а потом её удалили. Суть в том, что вход Мотодока был обозван дифференциальным, а он под это условие ваще никак не попадает. Начал объяснять, как правильно - тему удалили, а меня забанили.
:smile:

Я не в курсах, курсы никогда не видел.:shock::biggrin1:
Но-на сколько я слышал о Мотодоке, вход там как на осциллографе, сигнал и экран который масса.
Можно конечно говорить о Дифференциальных входах, но в случае осциллографа только в паре, но как можно назвать дифференциальным один несиметричный вход?:eek1: жертвы ЕГЭ или двоешники.
Вообще, самый тяжелый и не благодарный труд, это труд Учителя, если он конечно учит, а не читает лекции.

У Мотодока вход заявлен как дифференциальный, но на самом деле это ложь. Впрочем, при подключении датчика давления, он [вход] работает как дифференциальный. В датчике давления стоит усилитель с дифференциальным выходом, ну а на входе Мотодока - тоже дифференциальный усилитель, и в паре там вполне дифференциальная линия передачи, причём +/- относительно массы. А вот при подключении щупа осциллографа, чтобы типа напряжение смотреть, там жопа. Достаточно одним проводом коснуться какой-нибудь цепи, и на экране будет напряжение. То есть, измерение ведётся не между двумя проводами "дифференциального", по словам производителя, входа, а каждого, относительно массы, и на выходе формируется непонятно что. Похоже, симитирован режим "дифференциального измерения" на двухканальном осциллографе, когда измерение ведётся отдельно каждым каналом, но математика осциллографа показывает разность напряжений между каналами в одном луче. И вход ни хрена не дифференциальный, касаешься одним концом чего-нибудь, и Мотодок показывает не разность напряжения между входами, которая осталась нулевой, а какой-то фон постоянного напряжения. :smile:

Ну значит я правильно понял принцип.
Ну вот значит кто-то из продавцов/модернизаторов Мотодока и создателей удаленной темы скорее всего из Учеников Пахомова, (или как минимум люди без вышки), ну или им подобное, набравшийся поверхностных суждений о серьезных вещах, нормальные курсы должны были начинаться с уроков физики за 7-ой класс, но тогда это были бы не курсы, а Высшее дистанционное образование. Я знаю людей работающих с Мотодоком, и могущих сделать свои "скрипты Шульгина" но их путь в профессию начинался, с паяльника, ослика, гаечного ключа, и только потом сканера и мотодока. И таким никакие курсы по факту не нужны, а научиться тому-же по курсам не возможно.

Суеверия, шаманство... Народные приметы... И это уровень знаний.

Возможно ты и прав, учить все пытаются, а вот сделать чё то не у многих получается, по этому сейчас все с экранов привыкли бабки заработать, потому что если чё не так с них не спросят.

----------

Трудней всего учить да ещё на практике показывать как это делается. Но это так только в прошлом веке было, а в теперешнее время, просто деньги отрабатывают, которые за корочки плачены.

ну так мотодок
чье творение(квантекс)
у них и другое то оборудование
через жопу (зато цены ломят)
я даже не удивлен этому факту(лож)