|
||||||||
| Флудилка Общение на любые темы, выходящие за рамки других разделов форума. Разговоры о жизни, политике, спорте и т.п. :) Строгих правил нет, но бред писать запрещено. |
|
|
LinkBack | Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
10.01.2020, 10:44
|
#6 (permalink) | |
|
Абориген
Регистрация: 22.06.2017
Сообщений: 1,399
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 54 раз(а) в 47 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 1
Сказали Фууу! 57 раз(а) в 57 сообщениях
Откуда: Приднеcтровье
Авто: Клиентов.
|
Цитата:
Они утверждают что у них есть 300-кг именно Лунного грунта, но кто его исследовал? Где доказательство что эти 300-кг именно Лунный грунт? И кстати СССР привез образцы лунного грунта, но никто же не утверждает что СССР был в живую на луне. И кто такая Российскаая академия наук? Где её открытия, где мировые труды НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Так что не авторитет РАН, вот АН СССР это авторитет. И открытия были и труды на русском они печатали. А Британцы уже переводили на Английский. Так что приведите труды времен СССР Акдемии Наук, основанные на наблюдении самой Академии о полете Янки на Луну. И вы такого не найдете, не вы один их искали. В общем вы пишете что есть 300-кг Лунного Грунта, а теперь напишите кто кроме янки и зависимых от Янки ученых исследовал этот грунт, и доказал что все 300-кг именно с Луны? Вот вы верите пропаганде Янки, я нет, соответственно вы верите что они были на Луне я нет. Вот мы и пришли к выводу что были Янки на Луне или нет, зависит от того верите ли вы Американской пропаганде. Последний раз редактировалось CAUTION; 10.01.2020 в 10:52.. |
|
|
|
|
|
6Likes
Древовидный вид
