Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2020, 10:44   #6 (permalink)
Абориген
 
Аватар для CAUTION
 
Регистрация: 22.06.2017
Сообщений: 1,399
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 54 раз(а) в 47 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 1
Сказали Фууу! 57 раз(а) в 57 сообщениях
Откуда: Приднеcтровье
Авто: Клиентов.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от launcer Посмотреть сообщение
На эту тему можешь поспорить с директором института геохимии и аналитической химии Российской Академии Наук. Со мной спорить не надо.
https://ria.ru/20181211/1547780290.html


Но если дебилам и 300 кг лунного грунта, привезенного Аполлонами с Луны не доказательство, то они - безнадёжны.
300Кг это по одним источникам, только вот янки его никому не отдали, все что янки отдали другим странам, можно привезти и беспилотниками.
Они утверждают что у них есть 300-кг именно Лунного грунта, но кто его исследовал? Где доказательство что эти 300-кг именно Лунный грунт? И кстати СССР привез образцы лунного грунта, но никто же не утверждает что СССР был в живую на луне.
И кто такая Российскаая академия наук? Где её открытия, где мировые труды НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Так что не авторитет РАН, вот АН СССР это авторитет. И открытия были и труды на русском они печатали. А Британцы уже переводили на Английский. Так что приведите труды времен СССР Акдемии Наук, основанные на наблюдении самой Академии о полете Янки на Луну. И вы такого не найдете, не вы один их искали.
В общем вы пишете что есть 300-кг Лунного Грунта, а теперь напишите кто кроме янки и зависимых от Янки ученых исследовал этот грунт, и доказал что все 300-кг именно с Луны? Вот вы верите пропаганде Янки, я нет, соответственно вы верите что они были на Луне я нет.
Вот мы и пришли к выводу что были Янки на Луне или нет, зависит от того верите ли вы Американской пропаганде.

Последний раз редактировалось CAUTION; 10.01.2020 в 10:52..
CAUTION вне форума   Ответить с цитированием