Лунная афера США.
 

Собственно говоря, хотелось бы выложить доказательства англосаксонского гнилого видения мира. Что я и сделаю в нескольких последующих постах.

----------

Потому что "Лунная афера" не распространяется именно на Луну. Она захватывает очень много из политической и технической жизни США.

В фотографиях, тенях стоек, и прочего, не сильно разбираюсь. Впрочем, по геометрии у меня всегда были "пятёрки", но тут - у меня нет времени на геометрию. Я другие факты проанализирую.
В любом случае, под "спускаемым модулем" или яма от двигателя, или никаких отпечатков ног.

Олег, знаменитая фраза "Хьюстон у нас проблемы !" Если мне не изменяет память прозвучала с "аполлон 13" ... который направлялся для пробного ядерного взрыва на Луне! ... Просто Землянам дали понять , что "место занято"! Наши поняли , а амеры ... ну что с нАглоссаксов взять?! ... Вот и дали им пыльным мешком по голове! ... Отсюда и часть Лунных съёмок "продублированных" в декорациях гУлливуда ... не показывать же всем настоящие съёмки с непонятными предметами!!!

Амстронг, согласно всех данных, сначала, две недели! летал на корабле "Джемени", а потом две недели летал к Луне. И там, на Луне, он типа первым землянином, ступил на её поверхность, посмотрел вверх, а звёзд нет.... Но у него ещё на Джемени, прямо перед его насквозь лживой англосаксонской мордой, был иллюминатор, через который он мог видеть звёзды. Но он из не заметил ни на Джемени, ни за две недели при полёте на Луну.... Фактически, амстронг подтвердил, что он не только в космосе не был, но и американская система общеобразовательная - полное фуфло.

----------

Блин, новую клаву поставил, но не привык ещё к ней. А когда-то печатал быстрее, чем говорил. ыыыы.

Просто они ссуки очень хорошие менеджеры ... а вот с какой целью они распространяют слухи ( большую ложь) , что они на луне не были ... (сигналы с "аполлонов" фиксировались и нашими станциям наблюдения и радиолюбителям и все отмечали , что они не с орбиты Земли! ) ... скорее всего что-бы скрыть "маленькую ложь" , когда на некоторых съёмках были непонятные объекты!!!

----------

...переборщили конечно с голосом за кадром конечно! ... Но с основными выкладками я согласен!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Нет, они не распространяют, что они не были на Луне, совсем наоборот.
Просто, даже сами американцы, пусть и не все, не верят в то, что предлагается американским правительством.

----------

Некоторые факты на вскидку. Когда СССР отправил к Луне первую в истории станцию, он передал координаты полёта англичанам, у которых был тогда самый лучший радар, и англичане, по предоставленным координатам полёта станции, смогли отследить её. Иначе поймать космическое тело было невозможно, наверно, и сейчас невозможно. Если бы летало постоянно на такой орбите, то, наверно, найдут... А тогда, только по раскрытым, публичным, параметрам орбиты, смогли отследить. Американцы никому не давали координат полёта, а попытки отследить их старты советскими кораблями, глушились американцами.
"Переговоры" отслеживали только на первом, или на первом и втором "полёте" к Луне, а потом руководство СССР запретило следить за американцами, прослушивать и так далее. В самом деле, китайцы, японцы, немцы, французы, и прочие, да пусть слушают, сколько хотят! Опыта полёта в космос у них никакого. А вот специалистам, которые имеют опыт, несколько лет общались со своими собственными космонавтами, они могут чего-нибудь неправильное обнаружить.
Так же, что значит радиосигнал был со стороны Луны? Есть спутники-ретрансляторы, передачу сигнала на них обнаружить невозможно. Вообще есть радиосвязь через Луну, радиолюбители используют.
В общем, то что кто-то принимал сигналы, прослушивал переговоры - байки.

----------

- За стартами пытались следить - американцы не давали, потом руководство СССР запретило.
- Прослушивать переговоры начали - руководство СССР запретило.
- Отправили к месту посадки Луноход - руководство СССР поменяло руководителя программы, и тот лично заставил ехать через ров, с открытой солнечной батареей, после чего Луноход забил пылью солнечную батарею, и сдох.

----------

Что получило в ответ это "руководство СССР", какая-то группа членов ЦК КПСС?
СССР с того момента, как уничтожил собственную ракету Н-1, и не вякал ничего по поводу американской лунной аферы, стал продавать нефть в капстраны. Но не все деньги возвращались в народное хозяйство, часть оставалась там, на секретных для народов СССР счетах, и на эти деньги жили, как капиталисты, дети и родственники этого самого "руководства СССР", причастного к лунной афере.

А американцам то это зачем было?

Середина прошлого века - массовое избавление стран третьего мира от колониальной зависимости. Например, из Ливии СССР выдавил англичан и французов, помог освободительному движению в Ливии, и та стала независимым государством. Да, и после развала СССР Ливию тут же разбомбили, а ведь для корабля "Буран", советского челнока, было построено 12 аэродромов. Я с темы не соскальзываю ))). Из них два - на Кубе, и в Ливии. Такими доверительными были отношения между нашими странами! Кто там наш аэродром использует сейчас?
В 1947 году Англия потеряла свою жемчужину, что нанесло по Англии очень весомый удар - Индия стала независимой. И так по всей Азии, Ближнему Востоку, Африке, Южной Америке... Война севера и юга в США была не за освобождение от рабства! Многие ошибочно думают, что Север хотел сделать людей свободными. Война шла за дешёвую рабочую силу. Буржуазное общество уже выяснило, что свободный раб работает более эффективно, ему надо немного заплатить, но прибыль получится ещё больше, и вот за дешёвую рабочую силу промышленный север Америки и воевал.
А спустя 200 лет после "освобождения" негров, в 1953 году, в США посадили в тюрьму негритянку, которая не уступила место в автобусе белой американке. В тюрьму!!! И посадили как раз на том самом "севере" Америки. Какой смысл был американцам тратить деньги на космос? Там нет негров, там нет золота, и надо на неизвестно что вкладывать доллары?
И тут СССР показывает, на что способна экономика социализма. Ну, с одной стороны, спутник в космосе, это совсем рядом с межконтинентальными ракетами. Для СССР такие ракеты были нужны, чтобы обезопасить себя от США. Ракета дешевле авианосца, результат работы 10-мегатонной боеголовки ужасен, защиты от неё никакой...
А с другой стороны, СССР сделал то, на что англосаксоны не способны. Как русские открыли Антарктиду, которая англосаксонам на хрен не нужна была, так и первыми полетели в космос, что англосаксонам тоже на хрен было не нужно. На момент полёта первого спутника, у США были только ракеты средней дальности, которыми предстояло из Западной Европы стрелять по Москве. И тут оказалось, что космос - это престиж. Это доказательство, что американская модель - это алчность, грабежи, терроризм, и ваще: "Янки! Гоу хоме!"

----------

Поэтому американцам пришлось лгать, с ходу лгать. Показывать на весь мир, что они так тоже могут, они же американцы. Американская мечта лучше всех! Американская нация должна править миром, и прочие американские расистские замашки. А уровень их интереса - как побольше нахапать денег. Звёзды денег не приносят, чудаки какие-то занимаются ими, но денег нет, скудное государственное финансирование, поэтому у них и астрономию в школах не преподавали, и по всякому там естествоведению учили только как ориентироваться по звёздам. И поэтому Амстронг, одна из ключевых фигур в космосе по американски, а он на "Джемени" летал, а потом две недели на Луну, не смог ответить на вопрос, видел ли он на Луне звёзды. Он в самом деле не имел представления, как там должны выглядеть звёзды, а советским космонавтам такой дурацкий вопрос публично не задавали, у нас это и так всем ясно. Амстронг же, не имея никакого понятия об этом вопросе, и видевший космос только на фотографиях со спутников, если вообще ему дали такое посмотреть, ответил честно, в духе своего понимания, что на Луне звёзды не видны!

Вы чё верите этой белеберде? Лунатики что ли?:smile:

Есть, кто верит. :smile:

Ну да кто бухает вместе с ними, кто это придумал, а что бы потом сказать что на луну слетали, что бы с народа бабло собрать, и дальше на это бабло бухать.:biggrin1::biggrin1::biggrin1:

Они всё снимали в павильоне, просто на некоторых кадрах были слишком явные ляпы, и НАСА выкрутилось. Сказали, что для наглядности некоторые сцены снимали в павильоне. Причём, сторонники этой аферы ничего зазорного не видят. Ну, если в павильоне снимали, то почему такое хреновое качество? :biggrin:
Жутко качественные фотографии, и жутко отстойное видео, хоть и в павильоне. Причём постановка шла синхронно с "реальными" событиями.

Почему же есть жутко качественные фотографии, но нет даже пары секунд такого же качественного кино, на такую же точно плёнку? Это следующий американский косяк. Надо было имитировать много технических подробностей, и с фотографиями банально лоханулись. Но, если сделать качественное видео, то будет видно, как из-под ног летит пыль, совершенно сухая, не окисленная кислородом воздуха, а мы все в своей жизни видели только влажную пыль после воздействия кислорода. А на Луне она может быть статически заряжена солнечной радиацией, и как она должна из под ног разлетаться? Как там при хотьбе, на скафандре, ремешки, инструменты болтаются? И всё это - при 1/6 земной гравитации. А у Голливуда тогда не только нет суперкомпьютеров, у Голливуда и сейчас нет математических моделей, как это всё происходит. Вот им бы 5 секунд реального бега по поверхности Луны, и они вам какие угодно сцены сделают. А тогда... Ошибёшься сильно, а русские полетят на Луну, и снимут всё в реальности. Так хоть видео размытое, типа техника не позволяет снять лучше... А про фотографии реально забыли.

Да хрен их знат, куда они то же полетят, конечно с дуру можно и х)))й сломать, только Гагарин обратно хер прилетел.:biggrin::biggrin:

СССР мог, если бы не высшие члены ЦК, которые теперь олигархами стали с американской помощью, в середине 70-х были бы на Луне.

А вот нынешняя капиталистическая Россия вполне отражает состояние американской космонавтики на момент полёта Гагарина. Есть проекты, но нет ничего нового, работоспособного. Потому что НЕТ ДЕНЕГ.

Ну да слышал такую байку, а когда стали спрашивать бы чё там видели то, они сказали бы да не х)))я там темно, прям как в анегдоте.:smile:

----------

А ты не задумывался из за чего, сравнивается всё с американцами? Да потому что не кто не догадывается от куда новый космонавт прилетел.:smile: (Шутка не бери в голову) Эта ихная космонавтика нах не нужна была при ссср, так же и они сами со своим долларом, хер сидели они там дрочили за морями. А Хрущёв им х))й показывал по телевизору если против чё то вякнут.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег_Б, просто есть сведения , которые нам никогда не откроют ! Но даже если проанализировать общеизвестные факты , например строгая синхронизация вращения Луны вокруг Земли с вращением Луны вокруг своей оси (обратная сторона от нас постоянно скрыта) , приближение и удаление Луны + практически круговая её орбита ... ну не встречается столько совпадений в природе!!!
Я бы сказал , что искусственное происхождение Луны выполняющей роль своеобразного "балансира" для стабилизации орбиты и скорости вращения Земли можно даже не оспаривать! ...А так-же приливно-отливные циклы , которые я так подозреваю служат для стабилизации магнитного поля земли : океан субстанция проводящая ... и он движется + магнитное поле земли ... Устройство генератора кому-то из форумчан рассказывать нужно?!...:cool:

5-я ракета Н-1 стояла заправленной на стартовом столе, слили топливо, разобрали ракету. 6-я и 7-я ракеты были полностью собраны, их тоже уничтожили. Конструкторы обещали безаварийный старт 7-й ракеты, и с 12-го пуска - пилотируемый. А что произойдёт, когда ракета полетит? Там два стола стояли рядом, то есть на одну орбиту два раза по 160 тонн могли вывести, 320 тонн с одним стыковочным узлом. На Марс тоже можно. и главное, когда сядут на Луну, и покажут просто качественное кино, как на самом деле ходят при 1/6 земной гравитации, и как там пыль разлетается... Тут Америке и пи#@ец.
Но с этого момента конец пришёл Советскому Союзу. Брежнев, и его окружение продали нас, как собак. Зато у них детишки - олигархи, миллионеры.
Вторая попытка была, видимо, неизбежной. Сколько можно на месте топтаться? США так и не долетели до Луны, игрались с бесполезными шаттлами. Чтобы шатлом вывести на орбиту 25 тонн, надо было вывести на орбиту 100 тонн. То есть, ещё 75 тонн упаковки, стартовая масса шаттла - 1800 тонн, и всё, что эта система может - выводить упаковку на орбиту.
Не, если была бы международная кооперация, если бы была необходимость снимать с орбиты 20-тонные упаковки какого-нибудь груза, например, выращивали бы в невесомости, как на станции Мир, полупроводники, или ещё что-то такое, чего на Земле не сделать, тогда шаттл можно было бы сохранить. Но опять таки, советский вариант был лучше. И опять таки СССР сделал ракету, которая уже одна может до 400 тонн на орбиту вывести, и не упаковки, а полезного груза. Ну, если надо снять с орбиты - то вот Буран, более дешёвый вариант американского шаттла. Как будто американцы у нас скопировали, но копия всегда хуже получается.
И опять СССР готов лететь на Луну, а можно и дальше. Если две Энергии выведут по 350 тонн - то, с одной стыковкой, это уже 700 тонн получается, или больше.
Про стыковку не просто так говорю. На Союзах стыковочные узлы процентов 20 от общей массы занимают. МКС кусками собирали, и эти куски соединяются стыковочными узлами, которые занимают массу и место, и чем меньше кусочки станции, тем больше теряется на стыковочных узлах. Поэтому большие ракеты выгодны, а очень большие ещё выгоднее. Вот только технология получилась только у Советского Союза, Россия наверно тоже смогла бы, только денег нет, бизнесу невыгодно. Я думаю, что успешный запуск Энергии побудил американцев действовать активнее. Они ещё в прошлый раз посадили СССР на нефтяную иглу, плюс подкупили нужных людей, а затем сбили цены на нефть, плюс неоценимая помощь Горбачёва, в создании искусственного дефицита. И который свалил в Германию.

Фильм "Коммунист". На 1.39.30 мин.
Машинист с поезда - ...............я видел как он дрова рубил..............
И это не миф. Были такие люди .............. и много.
Шас их опоскудили. Построили Ельцин центр. Тож не американцы его строили.
Вот такая морковка брат бывает.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кто не смотрел рекомендую для понятия речи машиниста посмотреть весь фильм.

Так это самое обыкновенное физическое свойство. Если бы Луна была больше, и внутренности расплавились, то она была бы более-менее однородной по плотности. А так, с одной стороны плотнее, с другой менее плотная. И в таких условиях происходит стабилизация положения, с направлением тяжёлой части ближе к общему центру масс, или к второму объекту. Есть планы станций будущего, если их сделать большого размера, то тоже можно стабилизировать направление на Землю за счёт гравитации.

----------

Деньги у капиталистов, и именно Ельцин сделал народную собственность капиталистической-частной. Именно при нём всё произошло, и будет ему памятник, от олигархов, во веки веков, пока опять настоящие коммунисты к власти не придут.

Олег !!!
Ой ...............!
Прошу пана дай спокуй !!!:wave:
Откуда они возьмутся ???
Узкая специализация ведёт к слабоумию что сейчас и наблюдается у большинства.
Ты с ПРЯЖЕЙ(типа Гонты) пытался поговорить !!! Чем кончилось ???:eek1:
Да и ты уже за собой не замечаешь. Пишешь - олигархи а не эксплуататоры капиталисты. Как будь-то это не одно и тоже. Суть одна.
Во Франции 45% не имеют своего жилья. В СССР пускай хрущёвки но имели все.:cool:

Я про то, что Ельцин ещё и святым станет. В будущем.
А олигархи, капиталисты, буржуи, просто слова-синонимы. Чтоб текст был разнообразнее.

...несколько не согласен с теорией "перераспределения масс", но перейдём к более интересной теме : воздействие лунного света на организм и психику человека .. и это не просто отражённый солнечный свет , некоторые утверждаю , что это уже излучение совсем другого спектра!...

Он уже святой.
Ты посмотри даже такой праздник как встреча Нового года опаскудили присваивая ему какую-то скотину.
Безобидный праздник. :help:
С Новым Годом !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

... Это ты про то , что завтра "день рождения бандеры"?...:bad:

В огнях магистрали я узнал фигуру
By the side of the road
у обочины тёмной.
With a face that I knew like my own
Ее лицо было мне знакомо,
Reflected in my window
Как в зеркале двойник мой.
Well she walked up to my quarter light
И шагнув на свет огней, она
And she bent down real slow

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

.................................................. .................
И цепкий ужас охватил меня серой тенью.
- Сын, скажи, что ты здесь делаешь?
Страх за тебя поднял меня из тьмы.
- Знаешь, мама, я иду в край богатых, где смогу себя продать
- Знай, сынок, это дорога в ад.

----------

Нет. Год свиньи.:eek1:

тут планете писец приходит а вы о пендосах да х на них скоро утонут нах

Ну спасай её, как в кино, шура тебе подскажет:biggrin1::biggrin1::biggrin1:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

... Слов нет! ... Просто не переплюнуть ! Даже я стёпу "триполлитры" в нете так опустить не смог...:biggrin:

А я дождусь пролив имени Сталина

Вот тут звиняйте. Пока есть ельцынцентр .............

Сегодня, 3-го января 2019 года, впервые в истории человечества, в 05.26 по московскому времени, Китай посадил станцию «Чанъэ-4» на обратную сторону Луны.
В состав входит луноход весом 140 килограмм.

А вот цветные фотографии, от тех, кто реально долетел до Луны.
Примечательно, российские СМИ паскудно защищают американцев, показывая только компьютерные модели, и снимки с чёрно-белых камер. Это понятно, те, кому принадлежат СМИ, живут в США.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Смотрите внимательнее-у них(китайцев)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] земля плоская:shock:

Сколько же любителей засрать любую тему дерьмом...

Неутихающий спор "были-ли амеры на луне"?! ... Моё мнение , как технаря , они к луне летали , но на самой луне не были ... Всё как у старого водилы ..."ходку сделал , две приписал..." очень удобная позиция , вроде и доказал , что у тебя больше чем у соседа ... и пощупать никак , остаётся верить на слово... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

РИА Новости. Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
Об этом он рассказал в интервью РИА Новости в преддверии 40-летия отмечаемой 20 июля первой в истории человечества высадки астронавтов США Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхность спутника Земли.

Так были или не были американцы на Луне?

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.

Откуда пошли слухи?

"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.

Где начинается правда и заканчивается монтаж

"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.

Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?

"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.

"Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт.

О цензуре на достижения человечества

"Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну - достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова - почему советский народ не мог это видеть?!", - сокрушается Алексей Леонов.

По его словам, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.

"У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха", - вспоминает советский космонавт.

Полностью интервью с прославленным космонавтом доступно по ссылке
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Там же можно прочитать в деталях и про советскую программу высадки человека на Луну, и узнать почему этого не произошло.

Они вообще пилотируемых полётов до начала 70-х годов не делали.

И есть ещё один пунктик интересный. На шаттлах стояли двигатели с дожигом генераторного газа, а такие двигатели они до сих пор безуспешно пытаются воспроизвести, но даже по ЛИЦЕНЗИИ!!! не получается. Россия продала Америке лицензию по производству таких двигателей, но у США что-то ни хрена не идёт.
В то же время секретность в СССР была очень высокой, никто на заводе не знал, куда пойдут двигатели, которые они сделали, а при перевозке грузы перемаркировались в пути, были станции смены названия. Приходит эшелон с одним номером, на нём меняют все номера, не зная даже, что там, и отправляется дальше с другими отправителями-получателями, и с другими номерами. Таких смен номеров делали несколько, концы в воду прятались очень хорошо.
У меня есть подозрение, что на шаттлы поставлялись советские двигатели, в рамках международного сотрудничества. Возможно, когда запас двигателей истёк, шаттлы и прикрыли, потому что в советское время можно было тайно получить двигатели, а в пост\советское уже нельзя.

Шатлы же были законным продолжением лунной аферы. Невозможность их создания без помощи СССР ставила под удар аферу с Луной, типа, а на чём же они туда летали тогда?

Есть советский фильм "Планета бурь", США купили лицензию на прокат, полностью убрали весь текст, переозвучили, и практически все американцы, кто смотрел кино, знают, что это снято в Америке. Такая гнилая это нация, воры, лжецы, убийцы.

Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.
Алексей Леонов - первый человек на Земле, побывавший в открытом космосе.
Точка.

launcer, ты полный, круглый дебил, во всех областях ты тупой.

Кроме Леонова и Гречко, ни один космонавт не замарался ложью, что американцы летали к Луне. НИ ОДИН НЕ ЗАМАРАЛСЯ!
А ложь Леонова видна, в частности, с буквой С на "лунном" камне, обозначающей у киношников инвентарь. НАСА выкрутилась, сказав, что это соринка попала, и отретушировали снимок. А Леонов до этого старательно впаривал историю про то, как коллега Амстронга, или кто-то из другой миссии, нацарапал на камне свой инициал, и рожа у Леонова такая заискивающе-хитрая.

----------

Только дебилы, ничего не понимающие ни в физике, ни в математике, прогулявшие все уроки в школе, верят в байки, которые им втирают с экрана телевизора.

Это потому, что не все люди - "Человек разумный". Не всё человечество развилось до такого уровня, в зависимости от комбинации генов, встречаются все виды, и человек умелый, и человек прямоходящий. Общее воспитание в человеческом обществе позволяет их, внешне, подтянуть до уровня человека разумного, но мозгов всё равно не хватает. Отличительным признаком таких людей является слепая вера, невозможность анализа того, что они увидели, или услышали.
А протирать штаны в офисе, на стройке гвозди заколачивать, или в ларьке сигаретами торговать, они вполне способны. Потому что сами условия работы такие, что даже обезьяна справится с крышкой на бутылке пива.

Общение с абсолютно невежественными людьми (по Леонову) доставляет мало удовольствия, но кому то же нужно макать их рылом в то гомно, которое они сладостно расплёвывают вокруг себя, утверждая что это повидло?

Светлана САВИЦКАЯ, космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза:
"В космосе мы сразу были лидерами, много раз были первыми. Потом когда американцы слетали на Луну, мы как-то выровнялись, и стало два лидера."
С.Савицкая: Космос российские мужчины забрали себе
11.04.2011
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Виктор ГОРБАТКО, генерал-майор, лётчик-космонавт СССР:
"— Не так давно стали распространяться слухи о том, что американцы якобы не были на Луне, а вся их документальная съемка высадки астронавтов на лунный грунт создавалась на Земле.

— Не нужно серьезно относиться к подобного рода заявлениям. Американцы были на Луне. В противном случае мы бы об этом знали и немедленно разоблачили все их замыслы. У нас ведь очень мощные обсерватории, оборудованные специальными приборами наблюдения, позволяющими отслеживать все происходящее в космосе. И потом вспомните, как у нас работал КГБ! Наши контрразведчики ни за что бы не упустили очередной возможности обличить американцев во лжи!"

"Если находиться на орбите Земли на теневой стороне планеты, то перед глазами раскрывается бесконечное величественное звездное небо. Картина настолько грандиозная — дух захватывает! А если смотреть в космос с дневной, освещенной Солнцем, стороны, то зрелище, признаюсь, малопривлекательное. Такое ощущение, что все пространство покрыто грязным туманом. Звезд не видно, разве что различимы некоторые планеты…"
«Мы говорили коллегам, провожая их в космос: «Бог в помощь!»
09.02.2011, Радио Голос России, программа "Честное слово"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Константин ФЕОКТИСТОВ, российский лётчик-космонавт третьего класса, конструктор, Герой Советского Союза (1964), лётчик-космонавт СССР (1964):
"Высадка Армстронга и Олдрина на Луну явилась началом реализации освоения Луны. С 1969 по 1972 годы американцы высадили на Луну шесть экспедиций. В трех из них они пользовались лунным электромобилем. Двенадцать человек, побывавшие на Луне, в целом - все вместе - прошли и проехали по ее поверхности около 100 километров и привезли на Землю около 400 килограммов лунных камней. Эмоционально для всех, и особенно для американцев, это всемирное шоу, конечно, значило много: ощущать Луну под своими ногами, чувствовать себя соучастником этого необыкновенного путешествия и приключения. ...Все это обошлось США в 25 миллиардов долларов.

Впечатляющий размах и результат. Полный успех. Понятна и естественна тогдашняя эйфория разработчиков проекта и, наверное, большинства американцев: «Мы на Луне!

...Разумеется, результаты программы «Аполлон» нельзя сводить к доставке и анализу лунного грунта. Космонавты разместили на поверхности Луны несколько комплектов научных приборов, включая сейсмографы, которые принесли данные о деформациях в лунной коре. ...Наконец, непосредственный опыт передвижения по Луне (пешком и на тележке) и опыт исследовательской работы на ее поверхности - единственное, чего нельзя было получить с помощью автоматических средств.

А касательно публикаций о возможности инсценировки экспедиций на Луну, так это известный литературный и политический прием, использованный много раз и ранее. И после полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации. Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали. И понятно почему. У них всегда была неплохая разведка, они наверняка знали о том, что у нас интенсивно идут работы над космическими кораблями, о том, что три корабля в феврале 1961 года отправлены на полигон в Тюра-Таме. И главное - они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт корабля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты. Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели.

И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны.

Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно."
Феоктистов К.С.
"Траектория жизни. Между вчера и завтра"
Москва "ВАГРИУС", 2000 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Валентина ПОНОМАРЁВА, космонавт СССР:
"Было смертельно обидно — за себя, за нашу космонавтику, за страну, — когда полетели “Аполлоны”, а наша программа была прекращена. Мы понимали, что лететь на Луну нам теперь незачем...

...А на корабле “Аполлон” система управления была сделана так, что один астронавт мог вернуться на Землю с любой точки лунной орбиты независимо от получения информации с Земли. Нам оставалось только завидовать...

...когда американцы послали на Луну человека, а мы “только” “Луноход”, это было расценено и руководителями, и массовым сознанием как наше поражение и их победа. Теперь я понимаю, что “Луноход”, который больше года бродил по Луне, передавая информацию, и которым оператор управлял с земли, — достижение ничуть не менее фантастическое."
Журнал «Дружба Народов» 2000, №4
Валентина Пономарева
"Неоткрытый космос"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ты дебил. Звёзды в космосе видны везде и всегда, и даже рядом с Солнцем видны. А точнее, в БЕЗВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Там, где нет воздуха, звёзды видны во всех направлениях, и только полный дебил, последователь лжеца-Амстрорнга, будет говорить, что звёзд не видно.

В американском переводе слов Гагарина: "Какие холодные звёзды", фраза звучит так: "Какое тёмное небо".
"Наши" не принимали сигналы с Апполонов, после первого же полёта сверху, из ЦК КПСС, пришла команда, наблюдение прекратить. Когда Луноход-2 направили к месту якобы посадки американцев, ЦК КПСС поменял руководителя проекта, и тот заставил ехать через ров с открытой солнечной батареей, после чего Луноход и сдох.
Рогозин только что поздравлял американцев с полётом на Луну, с юбилеем, такой же лижущий жопу американцам либерал.

Не надо слушать тупых обезьян, вроде Леонова. У них было крепкое здоровье, и задание жать на кнопки, на какие Земля прикажет нажимать. Так же США не пускают к себе, не дают визу, всем, кто их во лжи обличает. А факты показывают совсем другое, чего тыпце любители американской пропаганды не могут понять.