Олег_Б, ответ тебе в моей в подписи.
Ты можешь продолжать утверждать, что плюёшься повидлом, всё больше людей понимают что это гомно.

----------

Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе:
"За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций). Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта. Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны."
Василий Мишин
Почему мы не слетали на Луну?, глава "Программа «Сатурн-Аполлон»"
Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления:
"16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду.

В июле 1969 года вся Америка торжествовала, подобно тому, как Советский Союз в апреле 1961 года.

Вслед за первой лунной экспедицией Америка отправила еще шесть! Только одна из семи лунных экспедиций оказалась неудачной."
Черток Б.Е.
"Ракеты и люди. Лунная гонка." Книга четвертая
М.: Машиностроение, 1999
Глава 2. Лунная программа США
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

"В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было. Все это, якобы, кинотелевизионные фокусы, инсценировка, осуществленная в специальных секретных павильонах. ...Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи."
Книга "Ракеты и люди", 1999 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»:
"Пилотируемые полеты осуществлены в США на кораблях трех типов...

...3 полета вокруг Луны, 6 экспедиций на поверхность Луны, 3 экспедиции на орбитальную станцию и полет совместно с советским пилотируемым космическим кораблем «Союз».

...Созданная в США тяжелая ракета-носитель «Сатурн-5» со стартовой массой до 3000 т и стартовой тягой около 3400 тс, выводившая на геоцентрическую орбиту массу до 140 т, включая третью ступень ракеты, позволила впервые осуществить пилотируемые облеты Луны и лунные экспедиции.

...В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем... Второй полет на Луну для ее исследования по расширенной программе успешно выполнен 14—25 ноября 1969 г. на «Аполлоне-12»... Третья посадка на Луну осуществлена при полете корабля «Аполлон-14» с экипажем в составе А. Шепарда, С. Руса, Э. Митчелла, длившемся с 31 января по 9 февраля 1971 г. ...Более широкая программа изучения Луны реализована во время четвертой посадки, выполненной при полете усовершенствованного корабля «Аполлон-15» с космонавтами Д. Скоттом, А. Уорденом и Д. Ирвином 26 июля — 7 августа 1971 г. ...Пятая экспедиция совершена 16 — 27 апреля 1972 г. Лунный отсек корабля «Аполлон-16» с космонавтами Дж. Янгом и Ч. Дьюком совершил посадку в районе кратера Декарт. ...</em>Шестая экспедиция выполнена 7— 19 декабря 1972 г. Она завершила полеты на Луну по программе «Аполлон».

...Научная аппаратура, установленная экспедициями на Луне, длительно передавала на Землю обширную информацию и была выключена лишь в 1977 г."
В.П. Глушко
Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР
Изд. Агентство печати Новости, 1973 г.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Глава "Штурм космоса ракетными системами"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

перестаньте плеваться, ответьте на один вопрос, а на каких данных основывается этот и многие другие Советские ученые?
А данные одни, видео которое Янки транслировали даже не с Луны, а с земли всем заинтересованным.
То есть доказательство полета живых Янки на Луну, одно, видео со слов самих же янки, и это видео частично монтировалось и до снималось в Голливуде.
Никто не видел Янки на Луне кроме самих Янки, никто не наблюдал их полет до Луны, Никто не наблюдал и посадку, единственное доказательство это видео.
К примеру о полете Гагарина Янки написали первыми, так как сами принимали и следили за полетом, а полет Янки на Луну ни кто не видел, все основываются на видео.

Академики отвечают на вопросы невежественных дебилов - сторонников заговора.


Академик В. ЛЕГОСТАЕВ, первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН:

"— Есть мнение, что американцы не высаживались на Луну, это лишь монтаж. Верите ли вы в это?

— Конечно, нет! Я с американцами долгое время (5 лет) работал по программе «Союз» — «Аполлон» (программа совместного экспериментального полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». — «Газета.Ru»). Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, правда."
«Можно на Марс перемещать плантации»
08.04.2011
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

* * *

Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет):
"На протяжении всего полета прекрасно принимались переговоры экипажа с землей и телеметрическая информация, отражающая работу всех бортовых систем корабля.

Естественно, в отличие от американцев, мы не могли прослушивать эфир круглосуточно. Когда Луна садилась за горизонт, контрольный комплекс прекращал свою работу.

- А почему вы уверены, что сигнал шел с Луны, а не с мыса Канаверал, например?

- Наша антенна имела очень узкую диаграмму направленности, то есть могла принимать сигнал с очень маленького участка неба (кружок размером с половину поперечника Луны). Поэтому ее нужно было чрезвычайно точно наводить на объект. Задача осложнялась еще и тем, что баллистические данные орбиты американских кораблей нам известны не были. Но по радио они сообщали время старта и время прибытия «Аполлона» к Луне. Этой информации было достаточно для наших ученых, чтобы высчитать параметры орбиты.

Мы наводили в расчетную точку антенну и находили там источник сигнала. По мере того как «Аполлон» вращался вокруг Луны, мы вынуждены были двигать за ним и нашу антенну. Никаких сомнений по поводу того, что космический корабль находится возле Луны, у нас поэтому не возникало.

...Дальше слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-10», «Аполлон- 11» и «Аполлон-12» с декабря 1968-го по ноябрь 1969 года. Как и раньше, отлично принимались телефонные переговоры экипажей с землей и телеметрия, а вот телевизионная картинка оказалась, к сожалению, скверной. 32-метровая антенна для этих целей была слишком мала. Сами американцы использовали для приема телесигнала антенну диаметром 64 метра. Мы фиксировали всю информацию, а потом передавали ее руководству и различным заинтересованным организациям.

- Некоторые скептики говорят, что спускаемый модуль совершал посадку на поверхность Луны в автоматическом режиме, в то время как астронавты отсиживались в командном модуле на круговой орбите.

- Мы принимали огромный поток информации, который давал представление о работе абсолютно всех систем корабля и состоянии всех членов экипажа. Каждое произнесенное астронавтами слово записывалось на пленку. Кстати, у меня до сих пор лежат дома несколько кассет с их голосами. Вывод однозначный: они там были.

- Но, вероятно, всю эту информацию можно было записать на магнитофон на земле, а потом транслировать с лунной орбиты?

- Изготовить фальшивку подобной сложности, да еще так, чтобы специалисты ничего не заподозрили, практически невозможно. Проще слетать на Луну. Кроме того, не надо забывать, что наша программа контроля была секретной. Американцы не знали, что мы их прослушиваем."
Валерий МИШАКОВ,
Тайный советник (Санкт-Петербург), № 03, 23.01.2006
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Также:

Мы «видели», как американцы садились на Луну...
Е.Молотов, Новости космонавтики, №08 (271), 2005
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Опять бла-бла-бла, кто кроме американцев видел своими глазами эти полеты и посадки Янки на Луну? Кто замерял полеты, наблюдал пыльные облака в месте посадок, кто видел хоть что-то кроме видео самих Янки?
А ученым даже в голову не могла прийти такая глобальная афера. Это сейчас мы изнеженны голливудом и желтым экраном, тогда вполне хватало таких доказательств. Сейчас нет.
Так на основе чего все эти академики заблуждаются?

Ланцер, ты дебил. Тебе сказали, надеть решето на голову, и на майдан переться, и ты, и такие же дебилы туда попёрлись. А я ни на какую пропаганду не ведусь, я своей головой думаю. Во первых, никого из этих лже-академиков не пустят в США, если они скажут, что США лгут.
Во вторых, когда СССР запускал впервые в истории Земли станцию на Луну, он дал координаты полёта англичанам, имевшим самый мощный радар на то время, и по данным координатам англичане отследили , и подтвердили, что что-то полетело к Луне, как указал Советский Союз. Не имея точных данных траектории, на то время невозможно было отследить полёт корабля. США никому не передавали, даже англичанам, траектории полёта, и поэтому никто в мире не мог отследить. А для трансляции переговоров достаточно спутника-ретранслятора. Кроме того, на такой дальности ни один дебил не сможет сделать такой узкий радиолуч, чтоб его только в США принимали. Радиоволны той длины, которые проходят сквозь атмосферу, нельзя сконцентрировать так, чтобы их принимали только в США. А более короткие диапазоны радиосвязи осилены спустя десятилетие, и больше, после лунной аферы.

Только конченные дебилы считают, что США были на Луне. Десятки, сотни нарушений и несовпадений, но эта тупая быдломасса верит, что США - самые лучшие.


Чистейшая, стопроцентная, ложь. Гнилая, жёлтая, продажная, ложь.

----------

Кроме того, советским службам, астрономам, службам радиоразведки, и так далее, было ЗАПРЕЩЕНО следить за полётами США, то есть, кроме физической невозможности направить радиоантенну, с якобы узким лучом, для этого диапазона, нет таких антенн, отсутствовал сам факт слежения. То есть, двойная ложь.

Большинство посетителей форума - технически грамотные люди, с IQ не ниже среднего.
Они сами решат, кто лжёт:
Заслуженные академики, конструкторы и космонавты, ни минуты не сомневающиеся что американцы были на Луне.
Или воинствующие невежественные дебилы, утверждающие что американцев на Луне не было.

для такого вывода надо иметь очень веские доказательства , вы их имеете ?

если нет , то весь ваш опус - бред и ложь !

Один из которых ланСЭР -гонта !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:biggrin::biggrin::biggrin:

----------

Для так СухС петриотов как ланСЭР понятия верить и факты(доказательства) это одно и тоже.
СухС лечить не возможно.:biggrin::biggrin::biggrin: Доказано гонтой.:cool:

Полёт американцев на Луну - вопрос не технический, технически они до сих пор не могут туда попасть, это вопрос политический. Реклама американского образа жизни, реклама проамериканского пути развития. К нашему стыду и горю, наше типа народное правительство продало народ СССР, и само стало олигархами-капиталистами. Американцы смогли убедить руководство СССР, что быть капиталистами лучше, чем наблюдать за достижениями других людей. И в этом подходе они победили.

----------

Но не видеть, как они лгут на каждом шаге, как начинают бомбить страны, потряся пробиркой с хрен знает чем перед камерами, как вся их политика построена на лжи и обмане... Насколько тупым надо быть, чтобы принимать их ложь за чистую монету...

У власти в России очень много либералов, молившихся на США ещё во времена СССР, и пришедших к власти в новой России. Они рассчитывают на пряники от американцев, и будут лгать и лгать, прославляя США, вот как тот же Леонов.

А люди, которые верят в полёт американцев на Луну - тупые. На самом деле тупые.
Фактов, опровергающих американскую ложь, навалом, свободно в интернете лежат. Вместо тупого "если по телевизору показали, что американцы были на Луне, значит это правда", надо включить мозг, и проверить, соответствуют ли отдельные факты общей картинке. И шаг за шагом, картина прояснится. Ну, если в голове есть мозг человека разумного.

----------

А ещё, дебилы не только верят в полёт США, но и в то, что при разграблении СССР, владельцами заводов, отраслей, земель стали самые честные, самые порядочные люди, которых выбрали народы СССР. И академиками становились исключительно самые умные, самые преданные народу люди, там нет рвачей и проходимцев, ведь это же Академия Наук!

Ну были ли Янки в живую хоть раз на Луне, в принципе любому здравомыслящему человеку ясно, если верить в слова Янки, то они были на Луне, если не верить значит небыли.
И то и другое не доказуемо.
Мне интересно, для чего это было нужно Брежневу?
Может из за того что Аллилууева к тому времени все таки выложила компромат на партийных деятелей послевоенной эпохи, и они опасались правды о смерти Сталлина, боялись что народ встанет.
Или Брежнева подкупили, машинами, кака-колой и оборудованием заводов.
Вот это мне покоя не дает.

Ну а об А.Н. СССР, можно напомнить, что она была действительно авторитетной и очень гордой структурой, она единственная печатала труды на русском языке, это современная РАН и на научное общество не похожа.
И я не мог найти ни одного упоминания, что кто-либо из ученых Союза наблюдал своими глазами хоть какое то доказательство полета Янки на Луну. Когда я встречал упоминания что какой либо из ученых того времени видел полет и посадку, выяснялось, что наблюдали они это не по своим приборам, а по видеозаписям переданным им Янки.

Да что там полет, можно вспомнить про уголковые Отражатели Янки, якобы рассыпанные по всей Луне, по факту, их там два или три, с которыми действительно велись измерения и наблюдения. Так что янки были на Луне, это факт, а вот в живую или нет, зависит от точки зрения на Янки.

После этого, например, СССР стал стабильно продавать нефть капстранам.
Только не все деньги возвращались в казну СССР, часть оставалась там, и на эти деньги, как нефтешейхи, благополучно жили, и живут, детишки бывших руководителей СССР. Ну, сейчас они официально себе кусок от нефти и газа забирают, при капитализме так положено, а тогда просто воровали.

----------

А были на Луне - только слова США, и неумело сделанные фальшивки. Писал же выше, смотрите внимательно! Очень качественно сделанные фотографии, с неподвижным изображением, и ни одного в половину качественного видео на той же самой плёнке. Хотя бы на 16-миллиметровую сняли.
Это один из сотен кусочков, на которые эта программа растаскивается. Тени для меня не являются убедительным доказательством, не вижу явного подлога, но качественные фото, и ублюдочно-отвратительное качество видео... Это потому, что на качественном видео будет видно, как песочек из-под ног летит, как ремешки на скафандре болтаются, и всё это в вакууме, при 1/6 гравитации Земли. А у Голливуда до сих пор нет модели, как это на компьютере сделать, нужно для этого натуральное, настоящее видео, и потом они с него наклепают что хотите, им только мелкие детали прописать в модель надо. Поэтому, они прокололись с фотографиями, их надо было делать ублюдочно-некачественными, как видео, типа радиация, плёнка в вакууме портится, и всё такое.

----------

Поскольку они на Луне не были, я интересовался, а они вообще летали в космос до этого?
Оказалось, что в аппаратах Джемени, ну, кстати, Амстронг на таком летал, нет никакого туалета, до двух недель надо сидеть в одном положении в кресле, и при взлёте голова голова находится в самом низу. Американцы посадили в Джемени, и в Меркурий тоже, актёра, в таком положении, в котором он бы сидел в кабине истребителя, когда гравитация направлена вниз. Они повернули кресло истребителя на 90 градусов, и всё, типа можно в космос лететь. Только при взлёте с авианосца ускорение 5 же в течении максимум пяти секунд, а пилот до 9 же выдерживает, а при полёте на орбиту 5 же работают в течении пяти минут... В советских кораблях голова приподнята, туловище под таким наклоном, чтобы сердце качало кровь к голове с усилием, как будто человек стоит. Это и отток крови работает, и приток нормальный. А у американцев ноги совсем вверху, жопа приподнята, и сердцу надо закачать в голову кровь так, чтобы выдавить отработанную назад, к лёгким.
Так же, Джемени и Меркурий - единственные аппараты, которые, якобы, летали на орбиту, и не имели головного обтекателя. Вот даже Спутник-1, который СССР запустил, имел обтекатель, и все все спутники, даже без людей, имели обтекатели, а Меркурий и Джемени - не имели. Зато они имели квадратные люки на рояльных петлях, люки открывались наружу...

Покажите мне детишек бывших руководителей СССР живущих как шейхи?
Я лично не одного не знаю, персонажей вроде солженицина, это да, эти натырили и еще деньги зарабатывали за грязь об СССР, а детишек я там в упор. Детишки и в Союзе жили не бедно, нафика им запад?
К тому же, могли что то другое предложить, кроме полета Янки на Луну, Янки вполне хватило бы и знамя первых посетителей Луны, в виде первого Лунохода.
В общем ваша версия о детях генсеков живущих как шейхи за границей не выдерживает критики. Тут что-то другое.

Жена Горбачёва бриллианты коллекционировала, сам Горбачёв живёт на деньги с фонда, который продал его книгу, и харя у горбатого Миши с каждым годов всё круглее. А деньги из народной казны тащили всеми возможными способами. Только Хрущёв простым персональным пенсионером доживал, в огороде ковырялся.

Не помогли иудушке денюшки.
Только это период либеральных реформ, до этого денюшки детям правителей СССР не дались, они и так страной владели.
Это не нынешние политики, с мечтой натырить по больше и спрятать по дальше, за пределами страны, от того они и управляемы, оттого и иудушка за бугор слинял со своим фондом.
Но в 69 году, СССР было полностью самодостаточным государством, если что и не делали, то потому что не хотели.
Нафика им тот запад?
Так что отпадает, тут что-то другое, я склоняюсь к роли Аллилуйевой.

Ничего там особенного чего-то не было. Пообещали помочь стать капиталистами-олигархами, и этим и купили руководство СССР. Выше же написал, Хрущёв Михаил Сергеевич стал простым пенсионером, ковырялся в огороде. И точно так же любой министр какой-нибудь промышленности, миллионами людей ворочавшим, всё у него, власть, деньги, и вот отправили на заслуженную пенсию... и он НИКТО. И то же самое с членом политбюро ЦК КПСС, или с первым секретарём областного, или краевого ЦК КПСС. Опа-на, и ты гол, как сокол, и детям наворовать только на работе можно, если ОБХСС не заметит. По наследству власть передать нельзя, вот в чём проблема, и это закон. И Хрущёв - простой пенсионер - смотрите, что вас ждёт.

А тут США теряют свои позиции, по всему миру народно-освободительные движения, и если договориться с руководством СССР, всё может получиться, и капитализм сохранить, и своего противника уничтожить. И у США всё получилось, и СССР развалился, и олигархи новые не на ровном месте возникли.

----------

В СССР разные силы были, верхушка ЦК КПСС не единым фронтом выступала, поэтому аж два раза построили ракеты, которые до Луны, и дальше летели. Первый раз американцы купили руководство СССР, и то пошло на сговор с ними, признало полёт на Луну, и прочее, а ракету Н-1 уничтожили. Второй раз на сговор не пошли, запустили "Энергию", которая так же позволяла и на Луну, и дальше лететь. Договориться с руководством СССР не получилось, поэтому США обвалили цены на нефть, и СССР, который был ими же заблаговременно посажен на нефтяную иглу, попал в жёсткий кризис, и далее либералы его развалили. то есть, проамериканские выкормыши в руководстве СССР развалили СССР. Умышленно создавали дефицит, недовольство, и всем обещали сладкую жизнь при капитализме. А надо то было всего лишь полностью расстрелять весь состав Кремля...

Олег_Б, ну ты и недалёкий. Видно воспитан на соловьином помёте и кисельТВ)))

Igor33, Ты тупой и ограниченный. Попробуй меньше кисельТВ смотреть, может, поумнеешь. Хотя, вряд ли.

Переобуваться на ходу - основной признак ваты. Кури бамбук, путинский прихвостень)

ТЫ ТУПОЙ?!!! амеропидры по три раза на дню в полёте переобуваются ... ещё начиная с их"лунной миссии"!
... Ты ещё про Колорадов что-то бряк6и!:cool:

Солнцеликий 20 лет переобувается.
Я опять переобулся - "Прошу понять меня правильно..."

Если Igor33-ю что-то воткнули в зад - это Путин виноват!

Igor33, обрати внимание на тактику управляемого стада невежественных дебилов.
Как только появляется сообщение, с объективными данными, однозначно показывающими что единственно кто верит в то, что американцы не были на Луне - невежественные дебилы, и именно в силу своей крайней невежественности. От пастуха стада сразу поступает команда наплевать на полезное сообщение побольше гомна, дабы под слоем гомна не было видно полезного сообщения.
Ну а простой обыватель - брезглив. Он не полезет разбирать кучу гомна, с целью найти в ней немного варенья.
И ведь на форумах, на которых админы не чистят гомно за неадекватными участниками, такая схема вполне себе успешно работает!
И что характерно - невежественные дебилы никогда не смогут признать свои заблуждения, ведь тогда они собственноручно распишутся в том, что всю свою никчемную жизнь они прожили зря.
И я их даже могу понять. Но могу ли простить? Бог простит...

launcer, ты со своим напарником, такие дебилы, что какие-то аргументы бесполезны. С недоразвитым мозжечком, и желанием лизать зад первому попавшемуся американцу. А то, вдруг, и отсосать получится у англосаксона, это ваще праздник будет.

Олег_Б, Бог добр и велик, он простит. А я не Бог.

launcer- крайне тупое быдло, дебил.

А сомнения в полёте начались сразу, только в СССР руководство приказало молчать, а в США задавали вопросы, в частности, Амстронга спросили, видел ли он звёзды на Луне? Хотя Амстронг по американской версии ещё и на Джемени летал, и там, весь полёт, у него перед рожей, на протяжении всего полёта, иллюминатор был, Амстронг не знал, как выглядят звёзды в космосе. Он видел только фотографии, а на фотографии получить звёзды проблематично, это не глаз человека. И Амстронг сказал, что небо чёрное. Все, кто в школе в СССР учился, знали, что в космосе нет воздуха, и звёзды видны всегда, но этот вопрос к Амстронгу, и его ответ, в СССР не показывали.

Настоящая Луна выглядит так. Не павильон, натуральные съёмки.

А вот про Леонова

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Чего вы спорите, ломаете копья, я уже писал, все доказательства живого полета янки на луну, предоставлены самими Американцами, никто больше не видел своими глазами ни полетов ни посадок ни прочего, все только со слов и доказательств предоставленных самими Янки. И они сами признаются что часть материала действительно была доснята на земле, и Советским ученым предоставляли именно эту запись, а трудно не поверить в то, что если сами на пороге события, разве великие Американцы не могли повторить.

Поэтому если вы верите в слова и доказательства Янки, то они были на Луне.
Если вы не верите Янки, то на Луне они не были.
Всё, спор закончен.

Видео ликбез для невежественных дебилов - сторонников теории заговора.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Брат да я не для этих недоумков пишу, а для простых читателей и для тебя, чтобы не думал что порядочные перевелись. Они недоумки не понимают, что все наши достижения в том же космосе можно было оспорить по путинской схеме А чем докажите? А чем мы действительно можем доказать полёт Гагарина, выход в космос Леонова, тех же долбанных собачек? Но нет, ни у кого в мире не возникло желания обвинить ссср в подтасовке. Напротив, весь мир радовался вместе с нами. И лишь у путинских прихвостней хватило ума засомневаться. Ну а как же, самим то хвастать нечем. Рагозин батутом будет забрасывать своих космонавтов на Марс скоро. Ублюдок конченный...

Igor33, ты гнида, и мразь конченная.
А Рогозин только что американцев поздравил с 50-летием лунной аферы.

Да вы шо, и что так и сказал, не как представитель России в ООН при выключенных камерах(а вдруг кто обидиться)?

launcer, ты дебил. Амстронг сказал, что звёзд не видно.
В СССР даже первоклассники знали, что звёзды в космосе, в безвоздушном пространстве видны всегда и везде. Амстронг не учился в советской школе, он учился в американской школе, где выпускают по большей части дебилов, хорошо умеющих играть в бейсбол, и поэтому не знал банальных простых истин.
Вы оба для меня - дебилы, доказывающие, что звёзды - это серебряные гвоздики в небесной тверди. А это вот - неофициальное фото с МКС, американцам не нравится, когда звёзды видны, и поэтому надо у НАСА спрашивать разрешения на публикацию, и поэтому ни в одном официальном СМИ таких фото не будет. Бебилы, бля.

Так и сказал, что поздравляю типа с величайшим достижением, высадкой на Луне! Зато собственных достижений у Роскосмоса при его руководстве давно не видать. Следят, как бы случайно не обогнать Америку.
Легко же погуглить, или пояндексить, всё в новостях есть. Ну, неделя-другая прошла, не больше.
Так же и китайские цветные снимки пропали, с сайта китайского космического агенства, выставляют в чёрно-белом виде, хотят с США дружить.

Потому что вопрос первенства США - политический, а технически они до сих пор не имеют ракеты, способной вывести больше 70 тонн на орбиту. А СССР дважды делал такие ракеты, "Н-1", 160 тонн, и "Энергия", от 100 до 350 тонн. Шаттл американский типа с грузом под 100 тонн весил, только полезного груза всего 25 тонн, как у Протона, только протон 750 тонн весит при пуске, а шаттл - 1800 тонн, а результат одинаковый. Ну, шаттл разве что мог назад на Землю эти 25 тонн вернуть, но до сих пор такой потребности у мировой космонавтики нет. Весьма неэффективный проект, потому и загнулся. А то, что эффективно - до сих пор летает.

Ну да РАН тот еще сбор шаровиков затейников, на русском языке научные труды мирового уровня никгода не делали и не делают, но чтобы, по научным званиям и симпозиумам сливают по три диссертации, двигают вражескую науку вперед.
И Рос-Космос, аналогичный бизнес проект, вместо того чтобы запускать свои спутники для своего интернет вещания, которые уже есть, они запускали и запускают американские. Ибо выгодней.
Ну и Нефтегазмяс туда же, нет чтобы поднимать конкурентноспособность внутрених производителей, они толкают топливо чуть ли не по европейским ценам (если приронять цену, к доходу).
Капитализм итить. При нем наука стоит, и техника не развивается.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вот, цитата, и видео, доказывающие, что Igor33- самый обыкновенный дебил. Я его прямо называю тем, чем он является. Путин говорит, что они на Луне были, я говорю, что не были, поэтому я - путинский прихвостень. Гы.

Олег, даже не знаю как сказать помягче! Есть отдельные индивидуи , с которыми спорить ... что себе язык пачкать!!!:cool:

Стоп, так на Луне Британцы уже были, в 19 веке, я помню архивный фильм без звука.
В нем было показано как из пушки отправляют экспедицию на луну, там еще Лунатики были в пожарных костюмах.

Потом наши, в середине 30-х годов летали, тоже документальное кино сняли.

Ну то, что бриты по привычке что-то у кого-то сп#здили ... ну это у них в крови!!!!! Про полёт на ядре из пушки , епстественно сп#здили у Германии (Барон Мюнхаузен) ... ну а пожарные костюмы (НА ЛУНЕ!!!) англоССаксы могли сп#здить только у шизофреников...:cool: