Осциллограф

draw · 23.10.2014, 22:25

Цитата:

Сообщение от uncle_sem

всё не так плохо. управление - ну да, на любителя. ну так тут никуда не деться - мало органов управления. я вижу два минуса - плохая синхронизация, причем качество синхры зависит отразвертки по оси X, и на медленных развертках обновление "покадровое", то есть оно вначале долго накапливает инфу, а потом ее сразу выводит.

вроде как в прошивке chipp'а это дело пофикшено. прошивка платная, что-то там 10-15 баксов. думаю сделать себе подарок к НГ ;)

Я именно так и думаю как вы на счет подарка в кармане- посмотрел сравнил видео нашел -230 у него еще генератор внутри от 10гц до10 мгц разной формы- синхру он лучше держит чем другие малыши- гораздо лучше.При не постоянных сигналах можно синхронизацию по какому то входу делать. Пример того как видео сигнал он хавает- красота ведь. И про то что вы говорите [Только для зарегистрированных...]

uncle_sem · 24.10.2014, 09:42

230 или таки 203? 203 и quad - это одно и то же. и синхру он ловит, уверяю, гораздо хуже чем дсо нано на альтернативной прошивке. больше всего удручает, когда при просмотре вторички он показывает ее через два раза на третий, но стоит поставить развертку 2мс/дел - всё, стоит осцилка как вкопаная. но фиг чего рассмотришь, блин! ну и на медленных развертках, как я уже писал - мука. на нано сделано красиво - он рисует осцилку в реалтайме, то есть по экрану ползет черная полоса слева направо, правее - старый сигнал, левее - новый. лямбду смотреть - одно удовольствие. а тут - он минуту накапливает данные, потом сменяет изображение. ОЧЕНЬ неудобно.

а по интерфейсу как раз у меня претензий особых нет. одна дергалка выбирает параметр, вторая меняет значение. кнопками - вход в меню, где опять выбор параметров и изменение значений теми же кнопками.

draw · 24.10.2014, 11:36

Спасибо за грамотное объяснение- давайте еще тогда рассмотрим мелкие бюджетные осцилы как Clen09402-10 мГц. D602-200 кГц и однолучевого QDSO с 3.5 " TFT LCD
В чем вообще потребность такой погремушки- быстро посмотреть какой нибудь сигнал от любого датчика при возможности также быстро развернуть второй луч в полевых условиях

uncle_sem · 24.10.2014, 13:02

не вижу особого смысла заморачиваться экзотикой. я пользуюсь дсо нано (с альтернативной прошивкой) постоянно - и в целом вполне доволен. несмотря на его слабенькие параметры - для диагностики вторички, лямбда-зондов, ДПКВ и ДПРВ - вполне подходит. дсо203 - вполне нормально позволяет посмотреть синхронизацию ДПКВ+ДПРВ, насколько это может быть удобным на довольно малом экране. с вторичкой, точнее, с синхронизацией - да, есть проблеммки. ну так на штатной прошивке у нано они тоже были. альтернативы - стОят сопоставимо с 203, при этом их возможности не совсем ясны, а перспективы туманны. ИМХО разумнее всего купить 203 и альтернативную прошивку от chipp - он за нее просит всего 15 баксов, причем если я правильно понял - с "пожизненным" обновлением. в его прошивке, если я правильно понимаю, исправлены и косяки с синхронизацией и обновление экрана на медленных развертках. впрочем, лучше уточнить на казус точка ру.

мне лично немножко обидно, что из-за фактически только глюков синхры приходится использовать два осцилла - один для высокого, второй - там где реально нужно два канала.

кстати, я бы с удовольствием взял настольную версию 203 осцила - с более удобными органами управления.

PS: сегодня увидел, что вышла новая прошивка для 203. у меня версия 1.12, новая - 1.13. прошился, и тут мондео приезжает. проверил - не, синхра лучше не стала... :(

draw · 24.10.2014, 14:03

Ясно - тема живая - цена приемлимая- чет делать можно- прошивки меняют. Спасибо. Будем уменьшать размеры первичной диагностики до последней возможности- главное чтобы оно не так быстро развалилось все

А какая у него батарея и сколько и чего? и извините за навязчивость

uncle_sem · 24.10.2014, 16:05

кстати, спасибо за "пинок"! сейчас полез посмотреть что есть из прошивок - есть бесплатные так называемые [Только для зарегистрированных...]. поставил себе wildcat (вроде как активнее других развивается). по виду так - ну ОЧЕНЬ много всякого. пишут, что улучшили синхру. из плюсов всего этого - можно загрузить "вторым номером", то есть при включении осцилла удерживаем кнопку - грузится альтернативная прошивка. буду читать мануал, а то так особо и не разберешься....

UPD: ну как минимум медленные развертки сделаны нормально. только нужно размер буфера сделать маленький. но это переключается правым движком - нажатием.

SeaDog · 09.12.2014, 10:51

я себе взял Hantek6022BE
пока ни разу не подвел....

huuu398 · 24.12.2014, 05:54

Пользуюсь hantek6022 три года .20Мгц два канала для авто вполне достаточно.Все
дополнительные датчики сделал сам.Есть и другие осциллографы аналоговые, так что сравнивать есть с чем.Каждому свое.Особое место это датчики!!!

air09 · 24.12.2014, 21:05

Цитата:

Сообщение от uncle_sem

в прошивке chipp'а это дело пофикшено. прошивка платная, что-то там 10-15 баксов. думаю сделать себе подарок к НГ ;)

uncle_sem, где взять эту прошивку для 203-го? Пожалуй, к рождеству я бы тоже подарок себе сделал.

uncle_sem · 25.12.2014, 21:39

в гугле чтоль забанили? для начала рекомендую поставить community edition От wildcat - может поможет сэкономить эту пятнашку ;)

24.10.2014, 09:42	#62 (permalink)
uncle_sem Абориген Регистрация: 31.03.2014 Сообщений: 1,127 Вы сказали Спасибо: 19 Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 12 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Откуда: Брест, Беларусь	230 или таки 203? 203 и quad - это одно и то же. и синхру он ловит, уверяю, гораздо хуже чем дсо нано на альтернативной прошивке. больше всего удручает, когда при просмотре вторички он показывает ее через два раза на третий, но стоит поставить развертку 2мс/дел - всё, стоит осцилка как вкопаная. но фиг чего рассмотришь, блин! ну и на медленных развертках, как я уже писал - мука. на нано сделано красиво - он рисует осцилку в реалтайме, то есть по экрану ползет черная полоса слева направо, правее - старый сигнал, левее - новый. лямбду смотреть - одно удовольствие. а тут - он минуту накапливает данные, потом сменяет изображение. ОЧЕНЬ неудобно. а по интерфейсу как раз у меня претензий особых нет. одна дергалка выбирает параметр, вторая меняет значение. кнопками - вход в меню, где опять выбор параметров и изменение значений теми же кнопками. draw likes this. __________________ Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

24.10.2014, 11:36	#63 (permalink)
draw Banned Регистрация: 12.03.2013 Сообщений: 10,001 Вы сказали Спасибо: 403 Поблагодарили 1,117 раз(а) в 724 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 3 Сказали Фууу! 7 раз(а) в 5 сообщениях Откуда: ZEMLJA Авто: X5	Спасибо за грамотное объяснение- давайте еще тогда рассмотрим мелкие бюджетные осцилы как Clen09402-10 мГц. D602-200 кГц и однолучевого QDSO с 3.5 " TFT LCD В чем вообще потребность такой погремушки- быстро посмотреть какой нибудь сигнал от любого датчика при возможности также быстро развернуть второй луч в полевых условиях Последний раз редактировалось draw; 24.10.2014 в 12:02..

24.10.2014, 13:02	#64 (permalink)
uncle_sem Абориген Регистрация: 31.03.2014 Сообщений: 1,127 Вы сказали Спасибо: 19 Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 12 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Откуда: Брест, Беларусь	не вижу особого смысла заморачиваться экзотикой. я пользуюсь дсо нано (с альтернативной прошивкой) постоянно - и в целом вполне доволен. несмотря на его слабенькие параметры - для диагностики вторички, лямбда-зондов, ДПКВ и ДПРВ - вполне подходит. дсо203 - вполне нормально позволяет посмотреть синхронизацию ДПКВ+ДПРВ, насколько это может быть удобным на довольно малом экране. с вторичкой, точнее, с синхронизацией - да, есть проблеммки. ну так на штатной прошивке у нано они тоже были. альтернативы - стОят сопоставимо с 203, при этом их возможности не совсем ясны, а перспективы туманны. ИМХО разумнее всего купить 203 и альтернативную прошивку от chipp - он за нее просит всего 15 баксов, причем если я правильно понял - с "пожизненным" обновлением. в его прошивке, если я правильно понимаю, исправлены и косяки с синхронизацией и обновление экрана на медленных развертках. впрочем, лучше уточнить на казус точка ру. мне лично немножко обидно, что из-за фактически только глюков синхры приходится использовать два осцилла - один для высокого, второй - там где реально нужно два канала. кстати, я бы с удовольствием взял настольную версию 203 осцила - с более удобными органами управления. PS: сегодня увидел, что вышла новая прошивка для 203. у меня версия 1.12, новая - 1.13. прошился, и тут мондео приезжает. проверил - не, синхра лучше не стала... :( __________________ Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с) Последний раз редактировалось uncle_sem; 24.10.2014 в 13:06..

24.10.2014, 14:03	#65 (permalink)
draw Banned Регистрация: 12.03.2013 Сообщений: 10,001 Вы сказали Спасибо: 403 Поблагодарили 1,117 раз(а) в 724 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 3 Сказали Фууу! 7 раз(а) в 5 сообщениях Откуда: ZEMLJA Авто: X5	Ясно - тема живая - цена приемлимая- чет делать можно- прошивки меняют. Спасибо. Будем уменьшать размеры первичной диагностики до последней возможности- главное чтобы оно не так быстро развалилось все А какая у него батарея и сколько и чего? и извините за навязчивость Последний раз редактировалось draw; 24.10.2014 в 14:11..

24.10.2014, 16:05	#66 (permalink)
uncle_sem Абориген Регистрация: 31.03.2014 Сообщений: 1,127 Вы сказали Спасибо: 19 Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 12 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Откуда: Брест, Беларусь	кстати, спасибо за "пинок"! сейчас полез посмотреть что есть из прошивок - есть бесплатные так называемые [Только для зарегистрированных...]. поставил себе wildcat (вроде как активнее других развивается). по виду так - ну ОЧЕНЬ много всякого. пишут, что улучшили синхру. из плюсов всего этого - можно загрузить "вторым номером", то есть при включении осцилла удерживаем кнопку - грузится альтернативная прошивка. буду читать мануал, а то так особо и не разберешься.... UPD: ну как минимум медленные развертки сделаны нормально. только нужно размер буфера сделать маленький. но это переключается правым движком - нажатием. __________________ Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с) Последний раз редактировалось uncle_sem; 24.10.2014 в 17:04..

09.12.2014, 10:51	#67 (permalink)
SeaDog Участник тусовки Регистрация: 22.05.2013 Сообщений: 294 Вы сказали Спасибо: 60 Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 3 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Откуда: Минск Авто: Nissan Terrano	я себе взял Hantek6022BE пока ни разу не подвел....

24.12.2014, 05:54	#68 (permalink)
huuu398 Новичок Регистрация: 17.11.2013 Сообщений: 2 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: спб Авто: x-tape	Пользуюсь hantek6022 три года .20Мгц два канала для авто вполне достаточно.Все дополнительные датчики сделал сам.Есть и другие осциллографы аналоговые, так что сравнивать есть с чем.Каждому свое.Особое место это датчики!!!

25.12.2014, 21:39	#70 (permalink)
uncle_sem Абориген Регистрация: 31.03.2014 Сообщений: 1,127 Вы сказали Спасибо: 19 Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 12 Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении Откуда: Брест, Беларусь	в гугле чтоль забанили? для начала рекомендую поставить community edition От wildcat - может поможет сэкономить эту пятнашку ;) __________________ Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)