230 или таки 203? 203 и quad - это одно и то же. и синхру он ловит, уверяю, гораздо хуже чем дсо нано на альтернативной прошивке. больше всего удручает, когда при просмотре вторички он показывает ее через два раза на третий, но стоит поставить развертку 2мс/дел - всё, стоит осцилка как вкопаная. но фиг чего рассмотришь, блин! ну и на медленных развертках, как я уже писал - мука. на нано сделано красиво - он рисует осцилку в реалтайме, то есть по экрану ползет черная полоса слева направо, правее - старый сигнал, левее - новый. лямбду смотреть - одно удовольствие. а тут - он минуту накапливает данные, потом сменяет изображение. ОЧЕНЬ неудобно.
а по интерфейсу как раз у меня претензий особых нет. одна дергалка выбирает параметр, вторая меняет значение. кнопками - вход в меню, где опять выбор параметров и изменение значений теми же кнопками.
__________________
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).
покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)
|