Осциллограф

минус

Неплохие осциллографы за такие деньги,так что можно брать смело если занимаетесь ремонтом электроники.А так каждый подбирает приборы под себя.

Shrotnet

у осциллов обоих есть анализатор логический на 16 каналов
мне 2 канала осцилла хватит, я не моторист
иногда хочется просто глянуть одновременно 2 датчика холла
или не заваливаются показания при езде
один человек гдето говорил, что програмно можно записать 30 секунд данных
впринципе как раз хватает, проехаться и глянуть какой сигнал где барахлит

Осциллографы собраны на одной платформе, просто названия разные.
И цена ...
блин хочется заказать оба, поюзать и ненужный продать в интернет.
Но денег на оба жалко.

CAUTION

Сборка одна, платформа Китай, технопарки (или как там по Китайски, городки заводы) разные от того и цветовая дифференциация штанов (плат) разная, тот же Мерседес это Китай.
В общем Хантек проверен временем, а Индустар Х.З..

Shrotnet

Cпасибо Товарищи !
в связи с хорошей поддержкой, буду брать Hantek
да и дешевле он, может просто акция на ALI

Олег_Б

Ой, не берите эти двухканальные, 20-мегагерцовые... Довольно узкая область применения... Берите всего в два раза дороже, но Hantek6074BC, Hantek6104BC, без генератора, без анализатора. Да, три-четыре канала требуется не так часто, но всё же требуется.

Кстати, про зеркальное отражение сигнала, это то, с чем VAG63 влез в тему, ваще не разбираясь в вопросе:

[Только для зарегистрированных...]

Справа от картинки, текстовое описание глюка Хантека 6022.

----------

Иди на хуй, недоумок. Сопли вытри, подучись немного, тогда сможешь в технических названиях немного разбираться, но скорее всего останешься выскочкой, срущей везде, где попало, сам не понимая того, что написано.
На хуй.

VAG63

Олег Б - ты невоспитанный ублюдок. На таких реагировать - пустая трата времени. свои "знания" ты замечательно проявил в обсуждении теоремы Котельникова и дифференциальных усилителей.

Ты про зеркальное отражение написал сразу за двумя постами, в которых народ показывал осцилы на ЭЛТ. Внимательнее будь.
А с каких ежей я должен быть в теме вот таких вот "инструментов"?
Простите, но это НЕДООсциллограф. Т.е. разработчики просто " мы тебя слепили из того, что было", не думая о защитах, делителях, закрытых входах и прочих глупостях.
А такие "диагносты" , типа Олега Б пользуются этим говном и рассуждают об осциллографах, наделяя их всех свойствами этого говна. Купи себе нормальный осцил и научись им работать, а то так и останешься дурачком.

Олег_Б

VAG63, ты дебил недоёбанный? Я таким гавном никогда не пользовался, и не буду пользоваться, а людям подсказываю, что оно хоть и дешёвое, но с глюками. А гавно вроде тебя влезает, не понимая о чём речь, и гадит.

Drago32

Тоже на Hantek смотрю. мне 2 канала хватит CAN проверить на грузовой авто

минус

Вполне справиться,да и при ремонте электроники подходит.

ISAT

Соглашусь - 2 канала достаточно, я TEXA TwinProbe работаю. дорого конечно, но зачем конторские деньги жалеть. Чтобы бухи на них новый принтер купили, или карандашей?