Измеритель тока

Allkor

Не знаю как в этом году в чине, но в прошлом году делал три заказа, пролетов небыло. Брал у проверенного продавана.

По вашему вопросу. Наверно все таки подойдет токовые клещи CTi от injectorservice. Они расчитаны на малые токи, про мА незнаю точно
Он расчитан для подключения к осциллографу.
Но можно подключить и к обычному тестеру. В режиме hold можно посмотреть пиковое значение
Сделать 2-3 контрольных точки замером эталонного шунта, или того же китайского мультика.
Вот только цена не озвучивается...думаю, что тоже около 2-3тр будет...

wer969

я не про пролеты, я про то что не все там очень дешево, дешевле, Но...
вы про эти?
[Только для зарегистрированных...]
мне нужен автономный измерительный прибор, не надо цепляться к осциллографу, я в теме нашел что мне надо, спасибо.
у нас с вами специфика работы разная, соответственно цели и задачи.
всем спасибо, полезная тема.

dishkant

UNI-T UT 203 соответственно из китая за 1.5 круб
40 и 400 А пределы, на 40 реально видно 20 мА . Самый бюджетный вариант.

uncle_sem

прикупил MS2108A. в целом доволен, но есть нюансы. на малых токах очень критично положение клещей в пространстве - и относительно провода, и относительно кузова. плюс плывёт ноль, зараза. кнопка относительных измерений, конечно, спасает, но впечатление портит.

думается, аналогичные нюансы будут на любых клещах этого ценового диапазона...

Miki_KZ

какие из клещей подойдут по малым токам от 0,01 до 10 А или выше

uncle_sem

у клещей на малых токах точность очень плохая. из недорогих - ut210e. в 211 серии вроде бы добавили меньший предел по току, но шо-то у меня сомнения в адекватности показаний.

__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

pioneer

Ваши сомнения в адекватности показаний ut210e напрасны. Показания очень точные в пределе 2А если не забыли выбрать постоянный ток. Для поиска утечки идеальный вариант.

uncle_sem

мои сомнения в 210е основаны на опыте владения ;)
соответственно, и сомнения в 211 основаны на опыте владения 210е. 210е я купил после того как попробовал работать ms2108a, который меня не устроил на малых токах от слова совсем, и я пришел к выводу что 210е будет в этом плане гораздо лучше - так оно и оказалось, но я осознаю что бесконтактные измерения и точность на малых токах - вещи слабосовместимые.

для поиска утечек - не вопрос, конечно подойдут, особенно если не забывать обнулять. для точных измерений - не особо, особенно на единицах-десятках мА.

__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)

verteichick777

"это орден" (с)
а чтобы не забывать выбирать постоянный ток, его можно поставить по умолчанию...

__________________
最酷的家伙

sergpetrov

Для бензинки на фото, для дизеля по мощнее и дороже.
Малые токи клещами не мерю

Изображения

ms.jpg (133.5 Кб, 32 просмотров)

__________________
А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».