Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2017, 19:38   #60 (permalink)
Абориген
 
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1,127
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 144 раз(а) в 110 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 12
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Брест, Беларусь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pioneer Посмотреть сообщение
Ваши сомнения в адекватности показаний ut210e напрасны. Показания очень точные в пределе 2А если не забыли выбрать постоянный ток. Для поиска утечки идеальный вариант.
мои сомнения в 210е основаны на опыте владения ;)
соответственно, и сомнения в 211 основаны на опыте владения 210е. 210е я купил после того как попробовал работать ms2108a, который меня не устроил на малых токах от слова совсем, и я пришел к выводу что 210е будет в этом плане гораздо лучше - так оно и оказалось, но я осознаю что бесконтактные измерения и точность на малых токах - вещи слабосовместимые.

для поиска утечек - не вопрос, конечно подойдут, особенно если не забывать обнулять. для точных измерений - не особо, особенно на единицах-десятках мА.
__________________

Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

покупка инструмента не делает тебя механиком, покупка тестера - электриком, покупка сканера - диагностом (с)
uncle_sem вне форума   Ответить с цитированием