Срочно нужна помощь!!!!!!!

kest001 · 22.09.2016, 13:59

Вить, самый момент заключается в том. Что ты приехал с не исправным блоком, а желаешь , что бы тебе поставили новый, еще и за счет мастерской. Суд на это не пойдет. Ответчик по закону обязан только исключительно возместить ущерб причиненный истцу действиями ответчика, если такой будит. Согласно требованиям истца, уже ситуация проигрышная для истца. Как сам истец тто будит доказывать, что блок возможно было отремонтировать? Если бы у него было требование , к ответчику. Восстановить , до состояния с которым он приехал. Это был бы другой расклад. А в данном случае, видно не вооруженным глазом желание истца не обоснованно нажиться на ответчике. Приехал с не исправным, а купите за свой счет и поставьте мне новый. Судья то тоже человек. И увидит эту ситуацию именно так.

Bistar-Vitaly · 22.09.2016, 14:13

kest001,
Данная/первоначальная ошибка гласит о проблеме связи блока SBC и SAM!!! И как я ранее писал, в 99 случаях из 100, это не проблема блока SBC!!!!

kest001 · 22.09.2016, 14:14

Цитата:

Сообщение от Bistar-Vitaly

kest001,
Данная ошибка гласит о проблеме связи блока SBC и SAM!!! И как я ранее писал, в 99 случаях из 100, это не проблема блока SBC!!!!

Рекомендация у стара какая согласно этой ошибке. Как это доказать в суде? Истец пожелал в суде оспорить работу стара?)))) Это не предмет спора по делу. Суд не возьмет это во внимание. Для него рекомендация стара , по сути есть свидетельство сделанное разработчиком. Как официальный документ.

Bistar-Vitaly · 22.09.2016, 14:18

Цитата:

Сообщение от kest001

Рекомендация у стара какая согласно этой ошибке. Как это доказать в суде? Истец пожелал в суде оспорить работу стара?)))) Это не предмет спора по делу. Суд не возьмет это во внимание. Для него рекомендация стара , по сути есть свидетельство сделанное разработчиком. Как официальный документ.

Ответ был дан ранее!!

[Только для зарегистрированных...]

Gesha · 22.09.2016, 14:20

kest001, блять..да почитай ты первую страницу, открой вложения с проверками из стара по первичному коду ошибки, нет там вообще ни слова про неисправность блока SBC, там только проводка, разъемы и SAM.....
блок SBC уложили в сервисе!!!

----------

Цитата:

Сообщение от Bistar-Vitaly

Ответ был дан ранее!!

[Только для зарегистрированных...]

причем на первой странице.....

kest001 · 22.09.2016, 14:20

Цитата:

Сообщение от Bistar-Vitaly

Ответ был дан ранее!!

[Только для зарегистрированных...]

Виталий, изначально требования не верные в исковом заявление. Теперь истцу необходимо доказать, что блок возможно было отремонтировать , или не был сломан. Все это нужно доказывать, представлять доказательства. Истец не сможет уже этого сделать.

Bistar-Vitaly · 22.09.2016, 14:23

Gesha,
тише, тише

Тут я уже и с судьёй стану солидарен

----------

Цитата:

Сообщение от kest001

Теперь истцу необходимо доказать, что блок подлежал ремонту, или не был сломан.

Блок не подлежит ремонту, никакому!!!! Не в случае поломки, не в случае данной ошибки!!!

kest001 · 22.09.2016, 14:23

Цитата:

Сообщение от Bistar-Vitaly

Gesha,
тише, тише

Тут я уже и с судьёй стану солидарен

Если бы истец, до обращения в суд поехал к официалам , поставил бы новый блок, а неисправность осталась бы. Вот только в этом случае у него появилось бы право требовать возмещение ущерба. Он же этого не сделал. Вот , в настоящий момент , пока еще идет суд, пусть делает это. Вот только при этом условии, он сможет, что то доказать. И что то требовать.

Gesha · 22.09.2016, 14:27

вот тут спорщики, хоть разобрались что вообще эта ошибка означает
а это типа: подняли, а разбудить забыли, ну не страшно я могу проснуться и заработаю без проблем, а нет сЦуко с меня сонного трусы сняли и паяльником будить начали

Bistar-Vitaly · 22.09.2016, 14:28

Цитата:

Сообщение от kest001

Если бы истец, до обращения в суд поехал к официалам , поставил бы новый блок, а неисправность осталась бы. Вот только в этом случае у него появилось бы право требовать возмещение ущерба. Он же этого не сделал. Вот , в настоящий момент , пока еще идет суд, пусть делает это. Вот только при этом условии, он сможет, что то доказать. И что то требовать.

И на это был дан ответ! Ну если верить словам клиента!

[Только для зарегистрированных...]
Ща пойдём по второму кругу.

22.09.2016, 13:59	#121 (permalink)
kest001 Завсегдатай Регистрация: 08.04.2016 Сообщений: 360 Вы сказали Спасибо: 73 Поблагодарили 23 раз(а) в 18 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 4 Сказали Фууу! 9 раз(а) в 8 сообщениях Откуда: Россия Авто: мерседес	Вить, самый момент заключается в том. Что ты приехал с не исправным блоком, а желаешь , что бы тебе поставили новый, еще и за счет мастерской. Суд на это не пойдет. Ответчик по закону обязан только исключительно возместить ущерб причиненный истцу действиями ответчика, если такой будит. Согласно требованиям истца, уже ситуация проигрышная для истца. Как сам истец тто будит доказывать, что блок возможно было отремонтировать? Если бы у него было требование , к ответчику. Восстановить , до состояния с которым он приехал. Это был бы другой расклад. А в данном случае, видно не вооруженным глазом желание истца не обоснованно нажиться на ответчике. Приехал с не исправным, а купите за свой счет и поставьте мне новый. Судья то тоже человек. И увидит эту ситуацию именно так. Последний раз редактировалось kest001; 22.09.2016 в 14:13..

22.09.2016, 14:13	#122 (permalink)
Bistar-Vitaly Абориген Регистрация: 30.05.2012 Сообщений: 8,896 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 3,069 раз(а) в 1,370 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 50 Сказали Фууу! 11 раз(а) в 11 сообщениях Откуда: Серпастый-Молотастый	kest001, Данная/первоначальная ошибка гласит о проблеме связи блока SBC и SAM!!! И как я ранее писал, в 99 случаях из 100, это не проблема блока SBC!!!! __________________ *Лицензия XentryOpenShell ("длинный" ключик)!!!* Лицензия на 1 год, возможность обновляться в течении срока действия лицензии новыми версиями XDOS (OpenShell)!!! Опции: данные для разработчиков (инженерка), спец. функции - no pass, допуск к §57, Smart no code. *Лицензии для DTS Monaco (Daimler).* *Лицензии для Vediamo 05.01.XX, по S\N - SDConnect\XentryConnect\eCom!!! Все вопросы в Л.С.* *Online программирование/SCN.* Последний раз редактировалось Bistar-Vitaly; 22.09.2016 в 14:14..

22.09.2016, 14:27	#129 (permalink)
Gesha Абориген Регистрация: 19.09.2013 Сообщений: 2,187 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 252 раз(а) в 217 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 1 Сказали Фууу! 4 раз(а) в 4 сообщениях Откуда: Москва	вот тут спорщики, хоть разобрались что вообще эта ошибка означает а это типа: подняли, а разбудить забыли, ну не страшно я могу проснуться и заработаю без проблем, а нет сЦуко с меня сонного трусы сняли и паяльником будить начали __________________ Диагностика, Ремонт и Техническое Обслуживание а\м Мерседес Последний раз редактировалось Gesha; 22.09.2016 в 14:28..