Выбор осциллографа для диагностики авто

robo1 · 15.01.2013, 22:07

Развивающийся проект, сегодняшняя версия прибора:
MT Pro 4
[Только для зарегистрированных...]

memekh · 30.01.2013, 14:19

USB Autoscope III
пользуюсь три года.

injectorlab · 04.02.2013, 23:36

Тут надо, для начала определиться, что нужно просто осцилограф или мотортестер. Если просто осцик, то аналоговый или цифровой, для разных задач в идеале и тот и тот нужен. Если цифровик то лучше не на базе ПК брать, а готовый в корпусе с ЖК экраном, их щас предложений куча, 2-каналный будет достаточно. Ну, а если мотортестер, то однозначно Autoscope, как в предыдущем посте, он же постолограф. Мотодок не стоит брать, сам юзал, разочарован.

ex-centrik · 06.02.2013, 10:11

Осциллографом Посталовского пользуюсь очень давно. Лучше ничего не надо. Были и есть разные, и МТПро (подарил коллеге), и Мотодок 3 (никак не мог к нему привыкнуть, продал) и т.д.

Жак · 07.02.2013, 13:38

Постолографом пользуюсь с 2005 г. вначале был 1-й теперь 3-й мое мнени = БОМБА

MGMD · 07.02.2013, 17:27

Подскажите пилз, autoscoupe есть скрипт Шульгина , В Мотодоке 3 вроде как заявлено что также присутствует - кто знает реализован ли он в Мотодоке ?

injectorlab · 07.02.2013, 23:27

Есть и в мотодоке, есть и в постоловском. Чисто мое мнение в Мотодоке реализовано через ж... у самого мотодок III. У коллеги моего постоловский (аутоскоп) ну гораздо все удобнее и нагляднее. И не только Шульгина тест. Возьмем просто осцилограмму с датчика давления в циллиндре, Постоловский сам высчитывает и выводит в цифре на экран степень сжатия и др. параметры. В мотодоке надо все самому мерить высчитывать калькулятором, короче не мотор тестер а просто осцил какой-то. .

Жак · 08.02.2013, 10:30

Андрюхиным скриптом можно очень легко и быстро продиагностировать авто

valet · 17.02.2013, 23:26

Пользуюсь Мотодок 3. На мой взгляд не плохой девайс

Жак · 18.02.2013, 14:32

Знаю что готовится улучшеный вариант самого корпуса у Постоловского

30.01.2013, 14:19	#2 (permalink)
memekh Новичок Регистрация: 30.01.2013 Сообщений: 16 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Рахов, Украина Авто: Zaz 965A	USB Autoscope III пользуюсь три года. Александров likes this.

15.01.2013, 22:07	#1 (permalink)
robo1 Новичок Регистрация: 22.12.2012 Сообщений: 48 Вы сказали Спасибо: 23 Поблагодарили 33 раз(а) в 21 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: EU	Развивающийся проект, сегодняшняя версия прибора: MT Pro 4 [Только для зарегистрированных...]

04.02.2013, 23:36	#3 (permalink)
injectorlab Новичок Регистрация: 04.02.2013 Сообщений: 37 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 25 раз(а) в 4 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: г. Энгельс	Тут надо, для начала определиться, что нужно просто осцилограф или мотортестер. Если просто осцик, то аналоговый или цифровой, для разных задач в идеале и тот и тот нужен. Если цифровик то лучше не на базе ПК брать, а готовый в корпусе с ЖК экраном, их щас предложений куча, 2-каналный будет достаточно. Ну, а если мотортестер, то однозначно Autoscope, как в предыдущем посте, он же постолограф. Мотодок не стоит брать, сам юзал, разочарован.

06.02.2013, 10:11	#4 (permalink)
ex-centrik Новичок Регистрация: 01.08.2012 Сообщений: 49 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Абакан Авто: Toyota LC Prado 150	Осциллографом Посталовского пользуюсь очень давно. Лучше ничего не надо. Были и есть разные, и МТПро (подарил коллеге), и Мотодок 3 (никак не мог к нему привыкнуть, продал) и т.д.

07.02.2013, 13:38	#5 (permalink)
Жак Новичок Регистрация: 02.10.2012 Сообщений: 22 Вы сказали Спасибо: 9 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: ЗЗакарпатье	Постолографом пользуюсь с 2005 г. вначале был 1-й теперь 3-й мое мнени = БОМБА

07.02.2013, 17:27	#6 (permalink)
MGMD Участник тусовки Регистрация: 07.02.2013 Сообщений: 137 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 1 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Беларусь Авто: Ауди А3	Подскажите пилз, autoscoupe есть скрипт Шульгина , В Мотодоке 3 вроде как заявлено что также присутствует - кто знает реализован ли он в Мотодоке ?

07.02.2013, 23:27	#7 (permalink)
injectorlab Новичок Регистрация: 04.02.2013 Сообщений: 37 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 25 раз(а) в 4 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: г. Энгельс	Есть и в мотодоке, есть и в постоловском. Чисто мое мнение в Мотодоке реализовано через ж... у самого мотодок III. У коллеги моего постоловский (аутоскоп) ну гораздо все удобнее и нагляднее. И не только Шульгина тест. Возьмем просто осцилограмму с датчика давления в циллиндре, Постоловский сам высчитывает и выводит в цифре на экран степень сжатия и др. параметры. В мотодоке надо все самому мерить высчитывать калькулятором, короче не мотор тестер а просто осцил какой-то. .

08.02.2013, 10:30	#8 (permalink)
Жак Новичок Регистрация: 02.10.2012 Сообщений: 22 Вы сказали Спасибо: 9 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: ЗЗакарпатье	Андрюхиным скриптом можно очень легко и быстро продиагностировать авто

17.02.2013, 23:26	#9 (permalink)
valet Новичок Регистрация: 15.02.2013 Сообщений: 60 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: Санкт-Петербург Авто: Mercedes-Benz	Пользуюсь Мотодок 3. На мой взгляд не плохой девайс

18.02.2013, 14:32	#10 (permalink)
Жак Новичок Регистрация: 02.10.2012 Сообщений: 22 Вы сказали Спасибо: 9 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Откуда: ЗЗакарпатье	Знаю что готовится улучшеный вариант самого корпуса у Постоловского