Выбор осциллографа для диагностики авто
 

Хочу приобрести осциллограф для диагностики. Кто каким пользуется и какие отзывы?

если для ремонта электроники то Willeman HPS40 более чем достаточно, русский мануал на него в сети есть...

В автоэлектронике одного луча мало минимум 2 вот неплохой и цена демократичней DSO 203 NANO

тогда на Хантек посмотрите, есть очень сладкие варианты ещё и с генераторами и мультиметрами....

конечно бы хотелось бы иметь хрен потолще)) а смысл? удобство в применении много значит...

Пользую USB-осциллограф DISCO , для начала очень даже, цена и качество... не реклама.

осциллограф-мотортестер?

Ну да, там можно просто осцил за копейки взять, а можно датчиков всяких, а х да там и поддержку найдете и описано как работать оченно даже не плохо. в поиске ммк или диско осциллограф вбейте, ах да все полезности с подключенным прибором к компу)) это минус но...

Развивающийся проект, сегодняшняя версия прибора:
MT Pro 4
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

USB Autoscope III
пользуюсь три года.

Тут надо, для начала определиться, что нужно просто осцилограф или мотортестер. Если просто осцик, то аналоговый или цифровой, для разных задач в идеале и тот и тот нужен. Если цифровик то лучше не на базе ПК брать, а готовый в корпусе с ЖК экраном, их щас предложений куча, 2-каналный будет достаточно. Ну, а если мотортестер, то однозначно Autoscope, как в предыдущем посте, он же постолограф. Мотодок не стоит брать, сам юзал, разочарован.

Осциллографом Посталовского пользуюсь очень давно. Лучше ничего не надо. Были и есть разные, и МТПро (подарил коллеге), и Мотодок 3 (никак не мог к нему привыкнуть, продал) и т.д.

Постолографом пользуюсь с 2005 г. вначале был 1-й теперь 3-й мое мнени = БОМБА

Подскажите пилз, autoscoupe есть скрипт Шульгина , В Мотодоке 3 вроде как заявлено что также присутствует - кто знает реализован ли он в Мотодоке ?

Есть и в мотодоке, есть и в постоловском. Чисто мое мнение в Мотодоке реализовано через ж... у самого мотодок III. У коллеги моего постоловский (аутоскоп) ну гораздо все удобнее и нагляднее. И не только Шульгина тест. Возьмем просто осцилограмму с датчика давления в циллиндре, Постоловский сам высчитывает и выводит в цифре на экран степень сжатия и др. параметры. В мотодоке надо все самому мерить высчитывать калькулятором, короче не мотор тестер а просто осцил какой-то. .

Андрюхиным скриптом можно очень легко и быстро продиагностировать авто

Пользуюсь Мотодок 3. На мой взгляд не плохой девайс

Знаю что готовится улучшеный вариант самого корпуса у Постоловского

купите КТС570 с осцилограф:shock:

Тоже думаю на счет Мотодок, на мой взгляд сильная вещь!

Пользую FSA720 , и на выезде карманный 2х канальный DSo .

Из USB лучше Постоловский. Идеальный вариант цифровой жк осциллограф.

согласен что ЖК это хорошо. но приведите конкретный пример с указанием марки осцилла. хочется купить проверенную в работе машину... у самого был МТ про, но хочется чего то отдельного от компьютера.

На радиотехнических форумах почитайте.

Пользуюсь Постолографом пять лет, считаю - на данный момент он лучший.

однозначно Постоловский лучше, попробовал разные ничего даже близкого по функционалу нет

Пользуюсь таким [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Двух каналов хватает, пропускной частоты тоже. Минус - мало памяти, тяжело пакеты отслеживать или длительный повторяющийся сигнал на обрывы. Плюсы - цена.)

такой на выезд не потаскаешь. а по мобильней что то есть в природе?

дискомотормастер очень понравился)
а насчет
бред... есть например ктс 540 то ради осцилографа 570 покупать будеш?)

Пользую Protek S2800 для автономной работы ,но никогда не откажусь от классического электронно-лучевого осцилографа.Цифра она и есть цифра.

Пользуюсь DISCO 2. В первое время был очень доволен, надоел тем, что постоянно виснет, приходится перезапускать.
Хочется подобрать карманный вариант, 2 канала, интересует отзывы тех, кто с такими работает: какой не стоит брать, а какую модель могли бы и порекомендовать?

тоже лет 7 Постолограф-2.Вещь!
но сейчас МТПро-4 прикупаю,сравнить,поиграться..

DISCO2 подвисает а МТПро-4 как себя ведёт?,тоже куплю,только в наличии почему-то нет его:shock:

так и мы ждем.но обещали по весне.

Два с лишним года пользуюсь МТПро 3 и до сих пор не использовал все его возможности(хотя на полке он не залёживается).

Такой около года пользую Hantek DSO8060. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Очень удобный, и на столе, и под капотом, он же и осцил и генератор и мультик. Покупал на ///////////е, пришел соответственно оригинал, у наших дилеров на порядок дороже

Пользуюсь МТПро3. На 4 менять не собираюсь. Хватает с головой. Часто использую 3-4 канала. Но бывает и больше. На мой взгляд на сегодня это золотая середина.

На 4 сейчас пока настройки почти как на 3,но аппаратно у него возможности поболее.Когда то на Третий обновления Сергей сыпал чуть ли не каждую ночь,так что не зарекаемся.При первой финансовой возможности поменяю.

Считаю, что осциллографов нужно два, цифровой и аналоговый. Каждый имеет свои плюсы и минусы, но ни один не заменяет другой полностью. Сам пользуюсь DS203 и старый советский с1-68.

если брать,то лучше Постоловский, диско-нервно курит,не тратьте деньги зря