|
Юридический форум Любые юридические вопросы, обсуждение законодательства, налогов, полезная информация для тех, кто имеет или хочет открыть свой бизнес. |
|
LinkBack | Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.01.2015, 21:58 | #12 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 92
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Красноярск
|
Цитата:
Я помню когда несколько лет назад у нас поднимали вопрос мл конфисковать автомобили у пьяных людей... в думе был какой то детский лепет мл конфисковать как? а в друг не его! а вдруг то а вдруг сё.... какие то сопли. В Белорусии предложили сразу приняли. Со второго раза правда заберут тачку. Но всё же заберут! И не важно твая не твоя... Вот молодцы! Выехал на неисправном автомобиле сразу штраф 10% от стоимости как минимум. Опущеные эти автомобили ездят жопами шоркаются об асфальт. Остановили проверили пружины обрезанные? обрезанные! в пресс и штраф. Всё! никаких проблем. сразу 30% автопарка страны на переплавку поедет. Установка нештатного ксенона... псц ... фары не настроены едешь все глаза в зайчиках. Японские эти проворукие автомобили как их вообще на учёт ставят если они на встречку светят? Праворукую тачку поймали фары на встречную светят сразу в пресс вместе с владельцем. Техосмотр приподают не верно. Владелец сам должен хотеть чтоб у него машина была в хорошем состоянии. А сам осмотр надо делать спонтанно. Поймали тачку в городе проверили на ней тормаза не соответствуют сразу в пресс и боязнь потерять автомобиль должна двигать автовладельца следить за своим автомобилем. И разумеется никаких техосмотров и страховок на ржавых с дырками машинах. Если в тачке были подушки безопасности и они стрелили на техосмотре обязать проверять их наличие! нет подушек нет техосмотра в пресс. хотя опять же встречал где то объявления что ремни и подушки где то восстанавливают и если это сопоставить со смертельными случаями в америке... когда при столкновении выстреливал пирапатрон и осколками человека прошивало насквозь, смертельые случаи... волей не волей возникают сомнения в безопасности аирбегов. Сам им не доверяю особенно после таких новостей. По подушкам безопасности нужен особый контроль!!! Как за комплектующими так и за установкой. Их обязательно нужно по номерам все устанавливать. Единая база должна быть где какакя подушка выпущеная где установлена в какой тачке и кто устанавливал. Безопасность темболее такая должна быть с особой гарантией и с особым надзором. Если тачку произвели в Росссии подушки должны быть сертифицированы и иметь номер по которому можно отследить что подушка произведена и она орригинальная и на этой тачке а не от другой. Последний раз редактировалось POUL; 07.01.2015 в 22:08.. |
|
15.02.2015, 14:38 | #13 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 12.02.2015
Сообщений: 16
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Город на Неве
Авто: LOGAN '13
|
Лезть в систему безопасности атомобиля с целью впаять сопротивление вместо подушки безопасности, или намеренно гасить серьезную неисправность по ABS ,я считаю, что сразу можно идти в полицию и добровольно сознаваться в непреднамеренном убийстве.
---------- Цитата:
__________________
Север города |
|
19.08.2015, 14:31 | #15 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 16.08.2015
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: м-5
|
Цитата:
|
|
25.08.2015, 12:34 | #16 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Самарская область
|
Цитата:
Ты Оруэлла читал? Новую и новейшую истории (хотя бы отечественные) изучал? С одной стороны твое возмущение понятно, с другой - предлагаемые методы... прямиком в яму полицейского государства, Министерства Любви (по Оруэллу), оччч коротким ликованием быдла и оччч скорым уничтожением Личности в государстве. Хоть на шаг вперед подумал прежде чем предлагать уничтожать чужое имущество? Если что (так и хочется сказать - ну, типа, если чё, мля) Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (называемую ЕКПЧ) только в марте 1998г. и я считаю (естественно не только я, но всё современное общество) данный факт великим достижением российской государственности. Заметьте! Только через 48 лет после принятия мы ратифицировали ЕКПЧ. И шо вы тут предлагаете?! На хер институт права собственности!!! Без собственности, вернее действующих институтов охраны частной собственности, нет государства. Смотри на соседа украинского... |
|
17.09.2015, 10:42 | #18 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 26
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Черняховск
|
отбирать даже со второго раза все равно как то крутовата. у нас пол страны на старых ведрах ездят, а доходы наши что бы там не говорили выше, все же не позволяют каждые 5 лет машину менять, да вопрос еще и на что? а вот наказание в виде работ на благо общества было бы самое то!
|
17.09.2015, 11:42 | #19 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 92
Вы сказали Спасибо: 20
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Красноярск
|
Цитата:
|
|
17.09.2015, 22:02 | #20 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 26
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Черняховск
|
за это в первый раз благотворительные работы, за второй раз садить с конфискацией.
а вообще разговор шел о неисправных машинах. |
|
|