ситуация в украине

2-GARIN

Логика чубатых с блохами:



----------

__________________
За украину в границах 91-го года! ... 1891-го (Киев, Житомир, Чернигов)!
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Roudell

Ему некогда щас. Он отшивает загрязняющие EGR-ы ДВС - нетрадиционным способом.
По-русски(человечески) - он теперь не приемлет. Поэтому всё через жопу.

Изображения

Блохастый ремонтёр.jpg (56.0 Кб, 24 просмотров)

Elic

Screenshot_2023-01-16-09-08-39-815-edit_org.telegram.messenger.jpg

— Ивановская область, у вас чуб видно.

cfkvsi

Почему русские не могут понять тонкую ранимую окраинную душу?

Учёные биологи, наблюдающие поведение обезьяньего сообщества, обратили внимание на ранги, присваеваемые приматами контактирующим с ними исследователям. Группа, регулярно подкармливающая стаю и пассивно наблюдающая за её поведением, сразу и однозначно была зачислена обезьянами в неприкасаемые изгои. С этими учёными приматы не церемонились, могли напасть, укусить, ударить, даже если никакой агрессии люди не проявляли. Это очень напоминает необъяснимую звериную жестокость небратьев к русским, проявленную как после распада РИ, так и после краха СССР.

И это вполне объяснимо именно с точки зрения поведения приматов. Тот, кто приносит и отдаёт пищу – Изгой. Раб, никаких прав не имеющий. Требования его даже не рассматриваются. Его не зазорно и вполне морально унизить, оскорбить, сорвать на нём плохое настроение. Именно так – эгоистично и потребительски - относилось экспериментальное обезьянье стадо к подкармливающим учёным.

А теперь вспомните непрерывное, длящееся веками, подкармливание русскими национальных окраин, привилегии, которыми и близко не обладали жители центральной Руси. Иждивенчество окраин, доведенное во времена СССР до абсурда.

Не раз и не два приводил совершенно фантастические цифры построенного, возведенного, разведанного и подаренного небратьям, начиная с национальных индустрий и заканчивая национальной государственностью там, где ее никогда не было.

Наши предки делали всё это из лучших альтруистических побуждений, даже не подозревая, что в результате, как на айсберг, налетят на феномены, описанные ведущими западными учеными, изучающими поведенческие мотивы приматов

Dad_Cats

Недавнее интервью одного из главных кремлевских убийц - бомбического Патрушева - по праву можно назвать программным. Естественно, что его комментируют по обе стороны глобального фронта. В лагере российских либералов на него ответили обычными для этого лагеря насмешками. Предложенную Патрушевым конструкцию называют либо просто никак не соотносящимся с действительностью конспирологическим бредом (Юлия Латынина), либо жалким нытьем "обиженных" (Екатерина Шульман).

А вот кремлевский лагерь демонстрирует торжество. В его глазах Патрушев в пух и прах идейно разгромил либералов. И им нечем ответить. Им остается только насмехаться. В таком ключе интервью Патрушева обсуждала со своими гостями в эфире радио "Звезда" до упора мракобесная кремлевская пропагандистка Анна Шафран.

Эта яркая ультраконсервативная звезда "русского мира" несправедливо обделена вниманием либеральной медиакритики. У всех на слуху имена Соловьева, Симоньян, Скабеевой. Они воплощают тошнотворный стиль кремлевской массовой пропаганды с ее истерическими визгами, кровожадными угрозами, оскорблениями, глумлением, хамством.

Анна Шафран, работавшая в том числе и с Соловьевым, придерживается несколько иной стилистики. Претендующей на некоторую интеллигентность и интеллектуальность. Девушка, между прочим, написала книгу. Называется "Государство чести. Монархия - будущее России". Основана на трудах Константина Победоносцева. Того самого, с совиными крылами. Смеетесь? Только вот Скабеева могла бы написать книгу?
Не спешите смеяться над "байками из склепа". Радикально-консервативные мыслители конца XIX - начала XX века (и российские, и западные) - это не смешно. Это серьезно. Именно они подготовили идеологическую почву фашизма и нацизма. И их буйно проросшие сегодня идеи - это не мумифицированные останки из склепа. Это демоны, вырвавшиеся из ада. И они убивают людей. Уже сотнями тысяч. А миллионы других превращают в Zомби.

В идеологических конструкциях давно нет ничего нового. Все они составляются из старых "идеологических кубиков". В этом отношении предлагаемый кремлевскими пропагандистами "идеологический продукт" не лучше, но и не хуже других. Концепт "русского мира" конструирует себя через противопоставление Западу как миру неправильному. Если отделить шелуху аргументации от сердцевины, под которую эта аргументация подбирается, в сухом остатке собственных родовых признаков "русского мира" будет непризнание прав человека и свободы его выбора в их западном понимании. Выбор человека определяется группой, в которую он принудительно включен. Сам человек несубъектен.

- Ты мой брат, - говорит представитель "русского мира" украинцу. - Ты такой же русский, как и я. Просто злые люди внушили тебе, что ты другой. Но я эту дурь из твоей башки вышибу. Я твои мозги промою, и ты снова станешь нормальным. Для этого я буду стрелять ракетами по твоим многоэтажкам, обустрою пыточные подвалы и фильтрационные лагеря, отберу у тебя твоих детей и вывезу их к себе, чтобы воспитать из них русских.

Насчет "такого же русского, как и я" - это, конечно, лукавство. На украинцев "русский мир" смотрит как на испорченных западным влиянием "недорусских". Испорченных ориентацией на западные либеральные ценности. Но тем сильнее он хочет вернуть их в свою "семью", к своим "традиционным ценностям". "Русский мир" - это мир "семейного насильника", стремящегося сделать объектом своего семейного насилия всех, до кого сможет дотянуться. "Обману" ограниченной правом западной демократии (которая лишь маскирует всевластие "плутократии") "русский мир" противопоставляет свою правду жизни - правду грубого, не ограниченного ни правом, ни моралью государственного насилия. Экзотическая конспирология - лишь художественное оформление этого. "Идеологический продукт" Кремля по-своему точно описывает суть разворачивающейся на наших глазах драмы - глобальную, экзистенциальную схватку свободы и тирании.
Вот только говорить об этом у современных либералов считается не совсем приличным. Слишком пафосная, слишком идеологизированная картина мира. А мы ведь живем в эпоху "конца идеологий". Отсюда и продолжающиеся попытки рассматривать украинскую войну как "региональный конфликт". И нащупать некую точку взаимоприемлемого компромисса на основе учета реальных интересов.

Отсюда и попытки отмахнуться от брошенного Кремлем идеологического вызова, отделавшись насмешками над теорией "заговора транснациональных корпораций". А что, реальной проблемы транснациональных корпораций не существует? Впрочем, для неолибералов и капиталистической эксплуатации как таковой не существует.

Юлия Латынина много говорит о том, что в современном обществе не может быть эффективна идеология, построенная на откровенных глупостях. Таких, как тезис о поощрении гей-браков с целью выведения искусственной породы управляемых "служебных людей" (Анна Шафран еще очень любит рассказывать о том, что всю женскую эмансипацию придумал Рокфеллер для увеличения своих прибылей). Но эта идеология реально овладела умами и душами миллионов. И позволила режиму Путина обрушить существующий с 1945 года мировой порядок. Вопреки воспетой его либеральными критиками криворукости кремлевских троечников. И цивилизованный мир пока не нашел против него "методов".

Герой Оруэлла называет самым сокровенным в человеке желание увидеть сапог, наступающий на лицо врага. Это сокровенное в человеке действительно есть. Оно прошито в его древнейшую биологическую программу, доставшуюся ему от его звериных предков. Но если бы в человеке не было прошито и противоположное, цивилизация не шла бы по пути последовательного обуздания этого "сокровенного".

Сегодня вырвавшиеся из ада демоны "русского мира" стремятся выпустить это "сокровенное" на волю. Они уверены, что кроме него в человеке вообще ничего нет и никогда не было. На это разбуженное демонами "сокровенное" и заходят с такой легкостью самые невероятные конспирологические теории.
Исход битвы в Украине в конечном счете будет зависеть от того, чья решимость убивать и умирать окажется сильнее: тех, кто готов умирать (и убивать) за свободу, человеческое достоинство, справедливость, или тех, кто готов убивать (и умирать) за право наступить сапогом на лицо другого. По сути это вопрос о том, что в человеке более сокровенно. Этот вопрос сегодня может быть решен только силой оружия. Но каждая из сторон будет подкреплять свою решимость соответствующим идеологическим оформлением. Ты должен знать, за что ты сражаешься. И за что сражается твой враг. Идеологический фронт - тоже очень важный фронт этой войны.

В свое время Владимир Пастухов вплотную подошел к определению идеологии "русского мира" как идеологии нового нацизма. И, как бы испугавшись чего-то, отказался от этой оценки. Определил эту идеологию как заходящую звезду "старого" большевизма, разложившегося и переродившегося до своей полной противоположности. Действительно, страшно признать, что это не заходящая, а восходящая звезда. Которая сама не погаснет. Ее придется гасить руками. Невзирая на ожоги. Как гасили звезду "старого" нацизма.

__________________
May the force be with us
Make russia small again

oleg.ch

Блохастый, нахуй ты сюда свое говно тянешь, никто этот бред тут читать не будет, пиши либо от себя, либо иди дрочи

__________________
Враг моего врага, мой друг
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Dad_Cats

Армия или зона?

Эпопея с использованием заключенных в качестве мобилизационного ресурса армии оккупанта, уже прошла стадию удивления от этой дичи и стала чем-то вроде финишной черты другой, более долгой истории, которая длилась еще со времен советской армии. Речь идет о давнем, скорее философском споре, в котором пришлось участвовать в два захода. Впервые, когда самому пришлось служить в совковой армии, а второй раз уже прямо, после дембеля.

Впервые пришлось прослушать лекцию об этом на учениях, когда мы, десятка полтора срочников, остались в лесу без офицеров, на попечении одно прапорщика. Прапор был штабной – секретчик и потому к нам прямого отношения не имел, а поскольку спирт и свежую закуску мы добыли сами, то он с радостью ответил согласием на наше приглашение к «вечере». Он уже был в годах и уже почти под дембелем, а потому – знал массу забавных историй. Но в какой-то момент, после очередного «Прозит!», он служил в Германии, завел странный разговор о том, что наша армия мало чем отличается от тюрьмы, а солдаты – от зэков и рассказал – почему так считает.

Мы слушали это разинув рты, поскольку войска у нас были по тем временам – элитные и никто не имел криминального опыта вообще. Будь таковой, то не удалось бы пройти спецпроверку. А он же выдавал нам сходства и в изоляции, и в распорядке дня, и в одежде, и во многом другом. Потом кивнул на кирзачи одного из бойцов и спросил о том, знает ли он, что их пошили зэки? Все это мы списали на пьяные разговоры, поскольку офицеры под шафе и не такое рассказывали, а потому – забыли об этом уже на следующий день.
Потом – дембель и уже дома стали появляться одногодки, отслужившие кто в Польше, кто в Якутии, а кто – в Узбекистане. Появился и еще один хлопец из нашего двора и мы с ним стали трепаться о каких-то детских делах, а потом я ему рассказал, где служил два года и ожидал такого же рассказа от него, но он ничего не стал рассказывать и пришлось спросить в лоб. На этот вопрос он ответил, что был на Дальнем Востоке, но не в Армии, а на зоне.

Поскольку мой рассказ был первым, он поведал свою историю и оказалось, что режим у него был намного слабее, чем у распорядок у нас в армии. А кроме того, он там зарабаотал довольно серьезные, по тем временам, деньги. В итоге же философски заметил, что еще большой вопрос, кто из нас двоих отсидел два года. Потом я узнал о том, что он уехал в те места, где отбывал свой небольшой срок. После этого вопрос о том, сильно ли отличалась совковая армия от зоны, поднимался не один раз и каждый раз приходилось отмечать, что эти отличия надо искать специально, поскольку глубоких отличий, с точки зрения того, кто оказался там и там – не было.

Но вот прямо сейчас ясность в этот давний спор внесла армия федерастов, которая считает себя правопреемницей армии совковой. Как только она начинает воевать, хоть на своей, хоть на чужой территории, она сразу же начинает творить ровно то, за что на гражданке сажали, а то и расстреливали. Только армейские это делают безнаказанно и в куда большем объеме. Если бы все преступления, которые творит их воюющая армия, фиксировались бы так же тщательно, как и на гражданке, то количество преступлений, совершенных на гражданке и в армии, за равный промежуток времени, покзался бы не просто в пользу военных, а они обыграли бы урок в кратном размере. Причем, военные переплюнули бы только тяжкими и особо тяжкими преступлениями все то, что творит босота, начиная от карманных краж и кончая умышленными убийствами. Мы, в Украине, теперь знаем это наверняка, но и в Чечне они творили ровно тоже самое – грабили, разбойничали, пытали, насиловали, убивал, а получали за это не срока а медали и ордена.

Но все равно, все это казалось делом мутным и слабо доказуемым, поскольку практически ничего не документировалось надлежащим образом, вплоть до войны в Украине. Со времен большевиков и их красной, а потом и советской армий, военные преступления этой дряни никогда не собирались и не документировались в рамках процессуальных норм, чтобы любой факт был подтвержден доказательствами, а теперь – процесс пошел. В Украине постоянно работают группы криминалистов из различных стран, которые документируют деяния оккупантов, согласно нормам международного уголовного права, как военные преступления. Но все эти доказательства должны уйти суд, и только там будет формализована преступной деятельности армии федерастов, и казалось бы, пока не пойдет волна приговоров, наверняка нельзя говорить о преступном характере армии, а потому – ситуация пока ложится на дно. Только вот снизу постучали.

Все, кто освещает тему войны, уже написали множество материалов о том, как Пригожин формирует свои мясбаты из зэков, которые часто имеют настолько много «подвигов», что выпускать их на свободу под любым предлогом просто недопустимо. Тем не менее, из этих отбросов стали формировать ту самую армию. Это именно армия, поскольку регулярная ее часть не встала на дыбы и не потребовала убрать все это с поля боя, чтобы не возникло смешения их, кадровых военных, с урками.

Это – серьезное дело, поскольку военные не просто могут возмутиться, но в их руках находится оружие, которое придает их возмущению реальный вес. Но ничего подобного не произошло. Кроме мелких пакостей, которые они делают друг другу, больше ничего нет. А это как раз и говорит о том, что особой разницы между зэками и военными там не было никогда, нет и сейчас.
И вот в связи с этим прямо сейчас в их СМИ выходят тексты о том, как с почестями хоронят героя, который до отправки в мясорубку угробил свою бабушку, проломив ей череп кочергой. Насильники, убийцы, рецидивисты и серийники получают возможность выйти на свободу и удовлетворить свою тягу к убийствам так, чтобы им за это ничего не было. Вот как выглядит один из таких красавцев, по описанию их прессы:

«Бывший милиционер из Ангарска Михаил Попков, осужденный на два пожизненных срока за убийство более 80 человек, заявил о желании отправиться на войну в Украину. Он сказал в интервью «Вести-Иркутск», что у него есть мечта — «попасть в армию».

Правда этот духовный и честный человек, желающий пополнить собой ряды армии, считает, что вот именно сейчас, когда холодно, он не торопится на фронт, поскольку тюрьма или лагерь – спокойное и теплое место, а промерзшая траншея ему не улыбается. Весной же он готов стать воином замечательной армии. В общем, мокрушник-серийник хочет армию, а армия – хочет его. И нет, уже речь идет не о Вагнерах.

В плен уже начали попадать экземпляры зэков, которые вносят некоторую ясность в сообщения о том, что Шойгу тоже начал набор своих ЧВК. Так вот, под его крышей, министерство осуществляет набор зэков по тюрьмам и лагерям. Вот для этого и понадобилась структура ЧВК. Это уже натуральные штрафбаты, поскольку они принадлежат не странному повару, а военному ведомству. Вот и все. Круг замкнулся. Та слабая грань, которая вызывала дискуссии и являла собой раздел армии и зоны – разрушена окончательно и армия противника стала окончательно бандитской даже формально.

----------

Иди нахуй, ишак казахский.

__________________
May the force be with us
Make russia small again

oleg.ch

Dad_Cats, у тебя хуесоса жестко там подгорает, говно так и прет со всех щелей, не захлебнись смотри своим гамном

__________________
Враг моего врага, мой друг
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Dad_Cats

Иди нахуй, ишак казахский.

__________________
May the force be with us
Make russia small again

oleg.ch

Dad_Cats, на хуй ходить это ваше, чубатое потомственное
Шо пидр, нет у вас перемог, одни зрады, по этому и распидорасило тебя на всю криворожскую

__________________
Враг моего врага, мой друг
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).