ситуация в украине

путин вова

Да кому нахрен твой Казахстан нужен!

__________________
Мир — добродетель цивилизации, война — ее преступление"

oleg.ch

А кому нахуй нужен укростан в таком случае, не пиши чушь, взрослый мужик а хуйню пишешь.

__________________
Враг моего врага, мой друг
Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий).

Alex_k

Так он с бодуна, поэтому и херню несёт.

----------

Я смотрю ты вообще ебанулся с СССР-2. Чубатые пидары несут разную хуйню, а такие забулдоны как ты в это верят. Скажи. Нахуя России содержать всех нищебродов типа хахлов, грузин, армян, азеров и прочей поебени с проебалтики?

----------

Открыл провайдера по Водобуду. Читаем - ADSL до 60 мбит/с. При наличии подходящей телефонной линии в доме - простым решением будет ADSL. Какой уровень у вас телефонизации стационарными телефонами? При отсутствии таковой - только беспроводный Интернет. Предварительно линию должны проверить технические специалисты на предмет возможности ее подключения. При этом скорость и качество Интернета может отличаться в зависимости от мощности сигнала передающей станции. Это что за оптика такая, у которой скорость может меняться от мощности сигнала? 60 мбит/с это витая пара.
Чтобы была нормальная оптика с нормальным интернетом, ставится телекоммуникационный шкаф и в этом шкафу ставятся DSLAMы, которые бывают на 32, 64, 128 абонентов. Эти DSLAM могут иметь как оптические окончания, так и медные. А к данному шкафу должна походить оптика от стойки, которая даёт скорость не менее 1 гбит/с. У нас на малых райцентрах стоит стойка кажись на 100 гбит/с. Вот так должен выглядеть оптический интернет. Если сегодня у меня интернет по оптике, то я могу спокойно заказать скорость 1 гбит/с, а не максимум 60 мбит/с, что у вас там впаривают лохам. А частный сектор разводится от многомодового оптического кабеля, на световод которого ставится сплиттер на 4, 8, 16, 32 абонента. И эти сплиттера стоят в муфтах на на оптическом кабеле. А то ты мне здесь хуету про достижения чубатых пидарасов несёшь с недооптикой.

GASCHE

Какая великая мысль посетила тупого сержанта

Elic

В маразме они само собой.
Только это - не маразм , это - "политика партии".

GASCHE

Вам конечно виднее, но это ваша статистика что две третьих ваших пенсионеров находятся за чертой бедности


.

Elic

Спасибо! Теперь хоть знать буду. А то живу и как назвать не знаю

Dad_Cats

Немножко вам, тварям, о том, что оккупанты бывают разные. Другими словами о разнице между российскими нацистами и немецкими.

Исторические корни непонимания

[Только для зарегистрированных...]

Постараемся взглянуть на историю последних пары сотен лет как на целостную, огромную картину и это даст представление о том, что отдельные части Германии либо Франции несколько раз переходили из рук в руки, в качестве военных трофеев. С исторической точки зрения это происходило настолько часто, что ничего совершенно необычного или абсолютно неприемлемого в этом уже не видели ни одни, ни другие. Мало того, сама очередность этих оккупаций вызвала какой-то сюр в том плане, что вот сейчас оккупировали вы, а завтра – оккупируем мы, и это уже стало чем-то вроде местного фольклора.

И тут кроется корень всего этого комплекса проблем. Понятно, что быть оккупированным неприятно, поскольку приходится сохранять свои корни и традиции уже при чужой власти, но та действовала прагматично и с оглядкой на то, что завтра все может измениться, в том числе, и роли в пьесе «Оккупация». Так что постепенно сформировалась субкультура этой самой оккупации.

Как пример того, что большую часть своей истории страна находилась в оккупации, а ее население – не утратило своей идентичности, можно назвать Люксембург. Тот, кого судьба забросит в столицу этой маленькой страны и он будет бродить по улочкам старого города, наверняка увидит надпись на многих домах «Mir wëlle bleiwe wat mir sinn», что означает: «Мы хотим оставаться теми, кто мы есть».
И они остались теми, кто они есть, сохранив свою историю, культуру, язык, обычаи и все то, что присуще отдельному, пусть и небольшому народу. Тем более, это относится к немцам и французам, и это надо просто знать, чтобы делать адекватные выводы. Но вернемся в 1940 год.

Как было сказано выше, Франция не справилась с ролью континентального полицейского и это привело к новой большой войне. Формально она началась в начале сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу – союзницу Франции, а та хоть и объявила войну Германии, но так и не решилась нанести удар сухопутными силами вдоль западной границы Германии, как раз в районе бывшей Рейнской демилитаризованной зоны, куда Франция могла ввести свои войска даже без повода и объявления войны, поскольку имела на это мандат еще по Версальскому миру.
Наверное, в Париже надеялись на то, что Германия удовлетворится Польшей, но уже в мае следующего года Гитлер напал на Францию. Кстати, в очередной раз оккупировав и Люксембург. Через полтора месяца Франция капитулировала, практически ничего не показав из того, что должна была показать как страна, два десятка лет гнувшая пальцы и имитировавшая роль континентального жандарма. Сейчас в Сети уже куча мемов о том, что если бы по французским объектам прилетело бы столько, сколько по нашим только за один день, к вечеру она бы уже выбросила белый флаг.

Но после капитуляции Франции немцы реквизировали в качестве трофеев заинтересовавшее их вооружение и большое количество автомобильной техники. Именно после того, как Вермахт получил тысячи грузовиков Рено и Ситроен, его войска получили ту самую маневренность, которую потом наблюдал весь мир. До этого большая часть военного транспорта Вермахта обеспечивалась гужевым способом. Ради эксперимента, каждый может найти в Сети фото начала вторжения Вермахта в совок, на которых имеются грузовые автомобили и скорее всего, там будут французские Ситроены с фирменным знаком на радиаторе.

И тут надо отметить еще вот что. Предприятия, выпускавшие эти автомобили, танки и другое оружие никуда не делись и продолжили работать уже на немецкую армию. Потом ходили слухи о том, что на этих предприятиях что-то там саботировали, подсыпая песок в масло или какие-то другие вещи, которые никак невозможно проверить, но это уже легенды. Оккупационная власть зашла легко и непринужденно, не ощущая особых проблем в своей деятельности.

Ну а дальше оккупанты вели себя вполне пристойно и стали самыми крупными потребителями французских товаров и в первую очередь – продовольственных. Немецкие тыловики закупали у французов буквально все и часто – по более выгодным ценам, чем производители могли продать собственному населению. К тому же, интендантские закупки были крупными, а платежи – твердыми и полновесными.

Сейчас надо убить массу времени для того, чтобы составить себе представление о том, насколько там соотносились по численности те, кто действовал в «сопротивлении» и кто работал на селе, фабриках и заводах в пользу Германии, а потому – можно составить только общую картину, без абсолютных цифр. Возможно, они где-то и есть, но мы их не нашли. Так вот, в первом приближении, складывается такое впечатление что французское сопротивление дало показатели, в районе статистической погрешности. Кстати, как и армия Шарля де Голля, в основном состоявшая из алжирцев, легионеров и представителей африканских колоний.

Да, жизнь под оккупацией – не мед, но никаких программ «расфранцуживания» не было. Не было и грабежей фермеров. Никто не вытряхивал под ноль музеи, не вывозил оборудование, не отнимал у населения бытовую технику, которая уже тогда была в Европе, не вытаскивал из домов унитазы и не устраивал массовые расстрелы ради забавы. Не было сплошных изнасилований женского населения, никто не отлавливал детей для того, чтобы специально надругаться именно над ними…

Фашистам не приходило в голову жечь книги просто за то, что они написаны не на немецком языке… В общем, перечислять все остальное – нет никакого смысла, поскольку мы точно знаем, что это за орда и черная муть рядом с нами. Ни французы, ни итальянцы, ни «ватиканцы» не видели такой оккупации. У них даже в голове не укладывается то, что творит эта нелюдь на территориях, которые ей удалось захватить и потому они не могут понять, почему мы не отдаем города так, как они отдали Париж.
Вместо этого они теперь рассуждают о том, что вот же он – Париж, как стоял, так и стоит, а где теперь Гитлер? Им не приходит в голову, что не было бы никакого Парижа, в современном его виде. Его бы разграбили за неделю, а потом – правильные дельцы начали бы все пилить на металл. Эйфелеву башню – в том числе. Ведь и немцы, и французы славятся тем, что и как они умеют создавать, невзирая на то, что в отдельные периоды истории они и разрушали. Но то, что противостоит нам – несет сплошные разрушения и смерь. В этом и состоит вся разница… А еще в том, что согласно статистике, украинцы больше всех в Европе потребляют яиц. Возможно, тут дело еще и в наличии либо отсутствии яиц.

__________________
May the force be with us
Make russia small again

oleg509

один дебил понятно подтягиваются осальные, это столбы бегают, на которых камеры закреплены, видеонаблюдение так устроено, одна перекрывает сектор другой с разных ракурсов

Elic

Это немножко тебе , тварина.
А нам это без надобности.
Как обычно , не собираюсь читать , потому что чушь затраханного еблана , тобой , дебилом , озвученная