=Stil=, от гандона слышу!

Большие потери военных и гражданских это не заслуга, а скорее проеб руководства страны!
4 миллиона пленных за 1941.Имея самую мощную армию нести такие потери...
А все потому что хотели воевать на чужой территории.
Немцы практически не встречали сопротивления.Оборонительных сооружений не было.

Насчет Великобритании: она не лобзалась с немцами с начала войны в отличии от некоторых.
А немцев бы все равно размазали и без ссср.

:bad::bad::bad:

Ты чо там куришь, завязывай, разрушение твоего моска, уже заметно...:biggrin::biggrin::biggrin:

А.., так это они специально ждали когда мы пол Европы захватим :biggrin:

Нет, это от ненависти которую умирая передал ему дед, но тот был стариком опытным и умел её сдерживать, а вот молодой с этим явно не справляется вот его и несёт... :smile:

Эй, пидарасы тупые, какого хуя вы тему про сбитый вами самолет засрали всякой хуйней. Як свиньи, срете где попало.

Этот вопрос ты своему другану женьку задай, он влез сюда со своими археологическими вскукареками, мы лишь отвечаем ему))

С самолетом разберуться кому положено разбираться.Кто дал команду сбить-тот и ответит.Рано или поздно...

Надо же, прозрел что ли? Только вот разбирались бы не пристрастно и действительно независимые специалисты, а не хуй пойми какие "эксперды", полежавшие около авиации...

Переживаешь что тебя не пригласили?
Так твоя позиция и так понятна: сбили укры по наущению амеров!
:biggrin1:

Я делаю выводы только для себя и туда не стремлюсь))


Я рассматриваю все варианты, это один из нескольких))

Не лукавь!Вариант участия России ты вообще не рассматриваешь.
Украинские ракеты, украинские самолеты...ну и амеры конечно с британцами)))

----------

Только за каким хером украм сбивать гражданский борт ты так ехперд и не пояснил:wave: