ScanDoc

smekalych · 17.06.2017, 13:55

Rembeat, Их там фактически нет.

ак58 · 17.06.2017, 13:57

Рем, одна из последних картинок в обучалке от Квантекса

leon163 · 17.06.2017, 14:20

[QUOTE=ka3ax61;600008]Спорное утверждение. Самарскую Матильду походу заразил, лайкают друг друга по поводу и без, как истинные гейропейцы

[/QUOTE

Шагай накуй дурёха Таганрогская.

Rembeat · 17.06.2017, 14:22

smekalych,а мне кажется,что там совсем нет времени горения искры,а затухающие как раз есть и поэтому очень близко к самому пробою расположены.Но я не спорю с вами.Полагаюсь на ваш более богатый опыт.

smekalych · 17.06.2017, 14:24

Rembeat, Вывод то какой? В чем проблема у Галанта?

ак58 · 17.06.2017, 14:26

Цитата:

Сообщение от Rembeat

smekalych,а мне кажется,что там совсем нет времени горения искры,а затухающие как раз есть и поэтому очень близко к самому пробою расположены.

Амплитуда мизерная. В катушке короткозамкнутый виток.

Rembeat · 17.06.2017, 14:38

Цитата:

Сообщение от smekalych

Rembeat, Вывод то какой? В чем проблема у Галанта?

smekalych,могу ошибиться,но тут даже дело не в огромном зазоре в свече,а чуть ли не полностью оборван провод.

----------

Я не увидел времени горения искры.

----------

Так короткозамкнутая катушка,а напряжение пробоя разве должно быть большим?

smekalych · 17.06.2017, 14:44

Rembeat, По картинке не определить значение напряжения пробоя. Насколько я понял (если не прав, Андрей поправит), Андрей линейку подключал к входу осцила. Как линейка согласована с каналом мне неизвестно. Но в данном случае это неважно. По форме сигнала сразу видно искажение сигнала в области остаточных колебаний после завершения горения дуги.

ак58 · 17.06.2017, 14:49

Цитата:

Сообщение от Rembeat

Так короткозамкнутая катушка,а напряжение пробоя разве должно быть большим?

Напряжение пробоя определяется при отсутствии обрывов высоковольтной цепи в основном только величиной зазора свечи и давлением в цилиндре. Состав смеси оказывает минимальное влияние по сравнению с первыми двумя.
При появлении дополнительных зазоров в в/в цепи ( разрушение уголька трамблера, разрушение центральной жилы провода ) напряжение пробоя на выводе катушки увеличивается.

----------

Цитата:

Сообщение от smekalych

Rembeat, По картинке не определить значение напряжения пробоя. Насколько я понял (если не прав, Андрей поправит), Андрей линейку подключал к входу осцила. Как линейка согласована с каналом мне неизвестно. Но в данном случае это неважно. По форме сигнала сразу видно искажение сигнала в области остаточных колебаний после завершения горения дуги.

Ёмкостным датчиком напряжение пробоя не измерить. Только если не калибровать под каждую конкретную систему зажигания. Но, сравнить по горшкам можно. Тем самым определив дефектный цилиндр. Если сильно меньше - проверяй не загнут ли боковой вывод свечи или измеряй компрессию. Если сильно больше - сгорела жила провода, резистор помехоподавляющий в свечном наконечнике...

Rembeat · 17.06.2017, 14:50

Цитата:

Сообщение от ак58

Напряжение пробоя определяется при отсутствии обрывов высоковольтной цепи в основном только величиной зазора свечи и давлением в цилиндре. Состав смеси оказывает минимальное влияние по сравнению с первыми двумя.
При появлении дополнительных зазоров в в/в цепи ( разрушение уголька трамблера, разрушение центральной жилы провода ) напряжение пробоя на выводе катушки увеличивается.

И достигает максимума на что способна катушка и тут возможен пробой изоляции.Но в системах DIS и с инд.катушками вплоть до выхода из строя ЭБУ,но тут я всё же не вижу времени горения.Но спорить с более опытными ребятами не могу.

17.06.2017, 14:20	#6193 (permalink)
leon163 Абориген Регистрация: 08.10.2013 Сообщений: 2,747 Вы сказали Спасибо: 944 Поблагодарили 350 раз(а) в 295 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 775 Сказали Фууу! 2,460 раз(а) в 1,168 сообщениях Откуда: Самара Авто: ваз	[QUOTE=ka3ax61;600008]Спорное утверждение. Самарскую Матильду походу заразил, лайкают друг друга по поводу и без, как истинные гейропейцы[/QUOTE Шагай накуй дурёха Таганрогская.

17.06.2017, 13:55	#6191 (permalink)
smekalych Завсегдатай Регистрация: 24.10.2014 Сообщений: 433 Вы сказали Спасибо: 97 Поблагодарили 178 раз(а) в 122 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 339 Сказали Фууу! 15 раз(а) в 14 сообщениях Откуда: Россия, Санкт-Петербург	Rembeat, Их там фактически нет.

17.06.2017, 13:57	#6192 (permalink)
ак58 Абориген Регистрация: 02.08.2013 Сообщений: 3,153 Вы сказали Спасибо: 78 Поблагодарили 501 раз(а) в 420 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 1,263 Сказали Фууу! 499 раз(а) в 493 сообщениях Откуда: Санкт-Петербург	Рем, одна из последних картинок в обучалке от Квантекса

17.06.2017, 14:22	#6194 (permalink)
Rembeat Абориген Регистрация: 16.06.2015 Сообщений: 5,185 Вы сказали Спасибо: 792 Поблагодарили 291 раз(а) в 261 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 656 Сказали Фууу! 62 раз(а) в 60 сообщениях Откуда: г.Балашиха	smekalych,а мне кажется,что там совсем нет времени горения искры,а затухающие как раз есть и поэтому очень близко к самому пробою расположены.Но я не спорю с вами.Полагаюсь на ваш более богатый опыт.

17.06.2017, 14:24	#6195 (permalink)
smekalych Завсегдатай Регистрация: 24.10.2014 Сообщений: 433 Вы сказали Спасибо: 97 Поблагодарили 178 раз(а) в 122 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 339 Сказали Фууу! 15 раз(а) в 14 сообщениях Откуда: Россия, Санкт-Петербург	Rembeat, Вывод то какой? В чем проблема у Галанта?

17.06.2017, 14:44	#6198 (permalink)
smekalych Завсегдатай Регистрация: 24.10.2014 Сообщений: 433 Вы сказали Спасибо: 97 Поблагодарили 178 раз(а) в 122 сообщениях Сказал(а) Фууу!: 339 Сказали Фууу! 15 раз(а) в 14 сообщениях Откуда: Россия, Санкт-Петербург	Rembeat, По картинке не определить значение напряжения пробоя. Насколько я понял (если не прав, Андрей поправит), Андрей линейку подключал к входу осцила. Как линейка согласована с каналом мне неизвестно. Но в данном случае это неважно. По форме сигнала сразу видно искажение сигнала в области остаточных колебаний после завершения горения дуги.