|
Мультимарочные диагностические сканеры Всё по работе с автосканерами Launch, AutoCom, Барс, Bosch KTS, Autoboss, Carman scan и др. |
|
LinkBack | Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
04.04.2017, 00:12 | #1431 (permalink) | |
Абориген
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 5,185
Вы сказали Спасибо: 792
Поблагодарили 291 раз(а) в 261 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 656
Сказали Фууу! 62 раз(а) в 60 сообщениях
Откуда: г.Балашиха
|
Цитата:
У вас больше оборудования да.Но устал повторять Вы им не работаете ни один,ни второй.Есть минусы,кто-то отрицал?Ни A.V. ни люди из его команды.И давайте уже по существу,не так конечно как на пафосном слоновнике,делаем и отступления и ещё какие.Скандок имеет полное право называться сканером,а не то как вы тут его называете.У меня есть МТ10 сканер не убиваемый,по нашим лучший по всем показателям особенно по ВАЗ.Они тоже перешли в разряд мультимарочника и двигают это напрввление,как и сканматик и тоже не также не очень быстрыми шагами.Но интерфейс,наглядность!Есть и там нюансы несколько отр.,но грамотный перевод в марках и обозначения.и заметьте это сканер оф. и ориг сканер дилерский ВАЗ до прошлого года и с начала производства впрысковых машин в России.Вы не помните,они и начали с ДСТ-2.Но блядь Бу Андерссон лишил дилерства и отдалего БОШу.Вы знаете,что о нём сказал leon163 и о ведущем программы,не хочу повторять,он как всегда в своём амплуа.И они двигают мульти направление,но с большим уклоном на бюджетные марки.Ну вот.Лучше сканера по нашим нет и в ино есть успехи.Но нам,кто его имеет покрытия мало его и цена обнов не выгодна. Тогда согласитесь,что скандок по аналоги с политикой пусть не супердержава,а региональная,но держава.И вы нигде не увидите у СканДок рекламы такой как у LAUNCH,AUTEL и т.д.,что что они лучшие и мировые лидеры.Бюджет не тот и возможности не те как ву AUTOCOM или ACTIA. Далее Demeisen не не взятый блок или модель портят репутацию мастера,а неграмотная,не аккуратная и вообще плохая работа.Покупать мультик для опр.видов работ это странно.По себе могу сказать так,если вдруг,а такое бывает редко,клиент просит посмотреть именно скажем подушку,то при не соединении просто говорю:"Вот все блоки я вижу ,а этот пока не работает в приборе,будет со временем,а вот всё ост норм".И клиент не обижается и относится просто к этому.И всё равно приезжает потом,но с другой неисправностью.Да хорошо когда всё как у дилера,но это мультик.Мои клиенты приезжают и знают,что проблемы будут выявлены.И вообще при каждом сеансе я всю машину смотрю и говорю,что видно.С удовольствием накупил бы и я себе всего и нового,а не б.у. или контрафакт китайский. Уважаемый Demeisen,вас есть скандок?И как я вам скажу с желаемой вам подробностью,что берёт или не берёт скандок?Повторю и добавлю-ASTRA H с роботом работает,после одного из известных всех конфузов,комлектацию BSI на ней же пишет.С Рено Логан с подушками норм. с первым уж точно,с NISSAN адаптация в расхода воздуха на х.х. и сами знаете там много нюансов,и предв. регулировки проводит по зажиганию и по подстройке оборотов х.х.PEUGEOT 408 заслонку адаптирует.на МЕГАН 3 не пошла регенерация из-за датчика t самого сажевика,т.е прервалась на половине,на Транзите нет не идёт прожиг,на CITROEN C5 прожигает.На Кайрон подушки видел,но вы знаете,что проблема на нём массовая бывает сопр.из-за контактов в разъёме в полах и никакая чистка хоть до блеска помогает редко и на время,вероятно такая особенность Вы в своём уме,как можно всё перечислить,что делает прибор и что не делает на память?!!! Давайте уже работать и делиться удачными и неудачными сеансами,где то подсказать друг друг что то,а не просто пиздеть,вы уж простите! Устал я писать. И Сергей A.V. никакой не негодяй и мошенник,человек везде и всем отвечает и т.д.И ещё пытается всем объяснить и в то же время работать.Вы видели ,когда он вчера ушёл с сайтов?И сколько нужно терпения всё это делать!!!Он ведь ещё и работать должен.Сергей и никакой я не подхалим,вы помните и моё бешенство.Вам многим техн.подготовка не нравится у них.Так для вас и Газетин ничего из себя не представляет и Пахомов.А спросите у Пахомова кто для него авторитет.Ну понятно , что только Толя,Сергей и наш пропавший mat524 самые знающие. Хорош ...устал.Короче...давайте работать и как то нервную обстановку самортизируем.А не требовать денег за беттатестирование,у нас многое не как заграницей.Вот тогда и СканДок будет ближе к лидерам в в приборах.Пусть не лидером,но приблизится.А то какие приборы хороши и сколько они стоят и доп.платы знают все,кто хоть как то знаком с нашей работой. Последний раз редактировалось Rembeat; 04.04.2017 в 00:40.. |
|
04.04.2017, 04:05 | #1432 (permalink) |
Абориген
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 5,185
Вы сказали Спасибо: 792
Поблагодарили 291 раз(а) в 261 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 656
Сказали Фууу! 62 раз(а) в 60 сообщениях
Откуда: г.Балашиха
|
Во-во,ак58.как раз завтра мы с тобой сбегаем и купим и ещй на I100 останется.))))
|
04.04.2017, 12:57 | #1433 (permalink) |
Абориген
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 945
Вы сказали Спасибо: 96
Поблагодарили 277 раз(а) в 217 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 991
Сказали Фууу! 173 раз(а) в 171 сообщениях
Откуда: Питер-Новгород
Авто: Volvo
|
Возвращаясь к теме карты покрытия. Вот кусок из карты покрытия упоминавшегося Autocom. Вся карта 2850 стр. в пдф. В выбранном Ford Transit 2006-2014 гг.
Видим код мотора QWFA Duratorq 2,2. Видим функцию ADJ (Adjustment). Внимание вопрос: Можно ли на этом моторе прописать форсунку? Можно ли регенерировать сажевый фильтр? Можно ли погасить лампу наличия воды? Можно ли сбросить лимитатор скорости? Как по такой таблице ответит на вопрос: каков функционал прибора по Транзитам Евро5/6? И заодно вопрос - чем карта покрытия Скандока хуже? |
04.04.2017, 13:22 | #1434 (permalink) |
Участник тусовки
Регистрация: 05.03.2017
Сообщений: 211
Вы сказали Спасибо: 45
Поблагодарили 26 раз(а) в 23 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 20
Сказали Фууу! 8 раз(а) в 8 сообщениях
Откуда: Казахстан, Актобе
|
Если верить в карту покрытия Сканматик, он можеть глубоко только росавтопром. А иномарки хуже чем Автоас-Скан.У сканматик автоопределение хорошее. По возможности Автоас лучше. Вопрос чему верить- карте покрытия или ? По моему таблица карты покрытия не тема для споров.
|
04.04.2017, 13:52 | #1435 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 11.03.2016
Сообщений: 93
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Москва
|
Ну вот почему представители и защитники сего чудного сканера на вопрос отвечают вопросами ...
VAG63, задайте свои вопросы тем кто продает Autocom ... Заодно спросите как они создают наполнение по маркам и расскажите нам откуда Скандок берет для этого информацию, для сравнения. |
04.04.2017, 14:39 | #1437 (permalink) | |
Абориген
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 5,185
Вы сказали Спасибо: 792
Поблагодарили 291 раз(а) в 261 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 656
Сказали Фууу! 62 раз(а) в 60 сообщениях
Откуда: г.Балашиха
|
Цитата:
"По моему таблица карты покрытия не тема для споров".И это точно.) Последний раз редактировалось Rembeat; 04.04.2017 в 14:41.. |
|
04.04.2017, 15:33 | #1440 (permalink) |
Участник тусовки
Регистрация: 05.03.2017
Сообщений: 211
Вы сказали Спасибо: 45
Поблагодарили 26 раз(а) в 23 сообщениях
Сказал(а) Фууу!: 20
Сказали Фууу! 8 раз(а) в 8 сообщениях
Откуда: Казахстан, Актобе
|
Нет, конечно. Написал же это что как раз по карте покрытия не стоит судить. Или я непонятно выразился предыдущих постах?
Я читаю соответствующие темы, отзывы пользователей приборов с надеждой хоть что-то полезное черпнуть. Это помогает определить приоритеты-чего ждать от прибора. "Вопрос чему верить- карте покрытия или ? По моему таблица карты покрытия не тема для споров." Последний раз редактировалось Nurbai; 04.04.2017 в 15:39.. |
|
|