ScanDoc

Сообщение от s vas

не,ну вы даете !!!!!! я имел ввиду,что при попытке разобраться в карте покрытия несколько лет тому назад год у прады и крузака меня поставила немного в тупик,и данное висит давно уже..Какой план работы? Просто 2002 год заменить многоточием...жжете

Сообщение от ;568801

А по блокам у каждого производителя блоков свои тараканы. И разбираться с ними надо сначала с мануалом в руках.

Сообщение от A.V.

Перед продажей производитель даёт ознакомиться с картой покрытия. Есть демоверсия программы. Там не всё можно увидеть но работу многих блоков можно оценить. Производитель не врёт что у него 100% перевод, или что всё 100% возьмётся. Сканер это сложный прибор. В нём тысячи человеко-часов работы программистов. По этому недоработки будут всегда. Их не будет если только в сканер ничего нового не добавлять.
Производитель также в случае проблем пытается устранить дефекты если это возможно в данный момент.

По поводу ответственности. Все производители мультимарочинков указывают отказ от ответственности и гарантируют возврат только на стоимость самого сканера. Это нормальная практика производителей сканеров.
Вот например дисклаймер от сканера которым пользуется leon163. (К сожалению у меня он есть только на английском, но думаю он есть и на русском). После того как leon163 поставил галочку, чтобы продолжить работу, в случае претензий с его стороны он будет послан к этому документу.

Сообщение от dilettant

Когда на каждое авто есть мануал в руках, тогда зачем сканер, только ошибки по коду глянуть, а прописать, и закодировать, можно и по мануалу, там есть инструкции, и последовательность действий описано, всё работает, без сканера, только время больше уходит, а для ускоренки и берут сканер со всеми ПО а там х...й, только если как вы говорите набрать монуалов, тогда сканер на х..й не нужен с такими как на них ПО.

Сообщение от leon163

По крайней мере я остался доволен этим сканером. И кстати,офф меня никуда с моими вопросами "не послали" ещё. Отвечают и делают по мере возможности.

Сообщение от leon163

По крайней мере я остался доволен этим сканером. И кстати,офф меня никуда с моими вопросами "не послали" ещё. Отвечают и делают по мере возможности.

Сообщение от Rembeat

Ну вы даёёте!!!Ошибки могут возникать вообще не по вине того что написано,вот тут и нужны параметры.Система вообще может выйти за пределы по многим причинам.Мммдаааа.)))

----------


Тебе отвечает не тех.поддержка,а рос.дилер по прордажам.Они в свою очередь или отправят китайцам или нет,а китайцы сделают или нет.)

Сообщение от A.V.

Вы им тоже как и мне хамите и оскорбляете?

Сообщение от leon163

а мои вопросы касательно "форд и опель" вы не ответили. А ответ типа "читайте описание" - не засчитывается ввиду весьма туманной информации относительно сих марок. Магический значок "new" без расшифровки онного действует только на патологических идиотов. Сделайте нормальную таблицу применяемости тогда и вопросы будут по существу и спрашивать будут по факту.

Сообщение от leon163

Да какая разница? Исправления были? Были! А как они там с офф между собой решают этот вопрос - не моя проблема. Повторюсь. Проблем в Аутеле - много,как и в любом другом мультике. Но лично меня он устраивает. Агитаций за Аутел не веду ибо я не их представитель и даже не доверенное лицо. Я пользователь которого больше устроило в этом сканере чем не устроило. Мне нравится им работать.

Сообщение от A.V.

Тоесть на ваш вопрос по опелю и форду
[Только для зарегистрированных...]

на котрый я ответил тут
[Только для зарегистрированных...]
и тут
[Только для зарегистрированных...]

и вы не заметили ответа или не захотели отвечать считается обман производителя?

Значок new не действует магически. Он показывает какие блоки перешли из стауса "в разработке" в статус "прверено".

Вы про таблицу не рассказывайте. Вы скажите где мы вас обманули?

Сообщение от leon163 У них таблица применяемости чётче прописана,например. И работал я им ещё до появления офф в РФ,общался с американскими представителями.