Как помнится ГЛОБАЛ ОБД

Я не нашёл, вот фото:

что то не понятно,у тебя даже звездочек нет.Что то с делфи не то,не обновлено что ль

Делфи у тебя не в демо режиме то?

Глобал ОБД это в Боше,здесь в правом углу должно быть

Ото ж! В правом углу есть eOBD, но по маркам. Звёздочек нет, потому что убрал, что толку ими светить. Режим рабочий.

В правом верхнем это обычный режим обд2 как на елемке, в нижнем -это конкретная диагностика по марке и к обд особого отношения не имеет

правильно,проверил

Вы не понимаете или не хотите понять. В правом верхнем углу режим OBD2, но всё равно по маркам, нужно обозначать марку. А где "Глобал ОБД", как в Боше, АВТОАС, Сканматик? Я думаю вообще нет.

по обд2 на автоком хочется плюнуть - хотябы потому что меряет несколько параметров - вообщем практически не пользуюсь-не нравится мне ето

Да и не заморачивайтесь нафиг

Пришел другой прибор,заказывал одноплатный с блютусом ,пришел двухплатный с блютусом.Зацените
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну вот я и стал счастливым обладателем китайского клона DS-150E (NEW-VCI). Но вот блин, не задача... Все по порядку. Начал устанавливать с диска, который благо пришел целый, хорошо упакованный, без повреждений. Ставил на Win XP под Virtualbox. В процессе установки появилось сообщение, что в переводе на отечественный язык - нельзя установить прогу под виртуальной программой. Я не отчаился и начал установку на Win 8.1. Вроде бы ни что не предвещало беды, но при запуске ярлычка для окончательной установки вышло вот такое сообщение fatal error
unknown error during init, что в переводе (гугл переводчик в помощь) "фатальная ошибка Неизвестная ошибка инициализации". Скачал с рутрекера тоже самое с версией 2.13.1 И ОПЯТЬ ТАЖЕ ХРЕНЬ ПРИ УСТАНОВКЕ??? Что делать подскажите? Тр...юсь уже два дня толку нет.:help::help::help::confused:

Павел 81,

Я не понимаю зачем все эти танцы с бубном и виртуалками, когда софт ставится за 20 минут и работает спокойно под восьмеркой. Также я не понимаю зачем пользоваться китайскими дисками и ставить потом уде устаревшую версию. Но я еще больше не понимаю, почему не поцти простым путем - набрать в строке поиска 3 слова вместо нескольких длинных одинаковых постов в разных темах и получить результат: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

3 секунды вместо 2 дней самоистязаний как вы пишите - это не правда ли более эффективно? :confused:

А счастье познания программы проходит мимо:biggrin:

У каждого свой путь к истине-главное это дойти:tongue:

Что скажете про прибывший прибор уважаемый draw

Софт с китая я и поставил,все встало на ура,хочешь образ скину?

Дык а номер софа (13.1;13.2;13.3;14.1) какой?
Проше говоря:
- папка firmware -> файл firm.info -> что там написано (текст)?

Нормальный прибор на версии 2013.3.3 ds350 должно все летать, и и на трюке 2013.2 ds350, почему на этих -писал неоднократно-повторяться не буду, после проверки усильте место выхода на усб на плате, покройте лаком слегка и пахайте себе на здоровье

Большое спасибо,что то только странно у продавца было написано что одноплатник,а в итоге двухплатник.Радоваться или огорчаться?

Стоимость 78 бакинских

За бульдозер добавили -качество мне понравилось

Продавец хороший оказался,даже на почту обеспечение сбросил.Хотя на диске все было

ну что нибудь еще кто напишет

Librus, большое спасибо - все завелось. Правда еще не тестировал. Но то, что прога установилась меня уже радует! Как протестирую сразу отпишусь.
:thumbup:

Все проблемные места пропаял,но лаком еще не покрывал,тестить буду.Теперь шнуры заказывать надо для грузовых,а то приезжал АТЕГО 98 года ,а там разьем старый не ОБД.Проводами как то не серьезно тыкать.Почему все шнуры ,кто приедет не извесно,а так всегда под рукой.Заказ второго потратил весь бюджет.

В принципе вроде все работает

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] А это как понимать? Никогда не говорить "никогда" :cool::smile:

Это можно понимать следующим образом:
1. "Кому-то" не лень заниматься археологией
2. При этом быть невнимательным и постить фотографии начинки от золотистого старого доброго двухплатного CDP Pro в ветке от Delphi и задавать странные вопросы.
3. Внимательнее надо быть. У человека был одноплатный CDP+. Герикокан посоветовал для работы с грузовиками купить двухплатный золотистый CDP Pro. Что он и сделал. Он и название правильное привел и на фото есть торцевая крышка, которою ни с чем не спутаешь. А новым этот сканер человек называет лишь потому, что купил его позже имевшегося одноплатного CDP+. Занавес.

Прошу более не отнимать моего времени такими пустыми постами, да и археология сейчас не в почете ;)

А вы да еще в утвердительной форме постоянно распространяете свою ересть- на фотках про которые вы счас написали свои мысли- видно с торца разьем и платку с 4 светодиодами и в таком варианте старый двухплатник можно выдать как за одноплатник в любом корпусе и дельфи красном тоже, если вы этого не видите-не надо иметь высшего образования чтобы до этого догадаться, задавая себе вопрос- на кой ляд там прилипили светодиоды? те у кого есть глаза наверно это заметили. С хозяином этих двух приборов -мы общаемся и у него оказалось- не как вы пишите одноплатник плюс еще- а 2 старых двуплатника купил в итоге от всяких хороших советов.. Можете не отвечать тем самым отнимая свое и мое личное время обращать на ваши доводы и мысли:smile:

Опа на как тут весело,походу доводы пошли

draw,

Появление платы с 4 светодиодами не превращают старый CDP Pro в CDP+.

Я способен точно идентифицировать прибор по его внешнему виду, а уж начинке тем более :biggrin1:. Внешнюю антенну Bluetooth китайцам все одно не спрятать, поэтому они и размещали такие модифицированные платы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в корпусах старого CDP+.

В новых корпусах CDP+ с прорезиненными торцами и в корпусах Delphi они НИКОГДА не размещались, поскольку в них нет возможности надежно закрепить внешнюю антенну. Вынужден констатировать что это понятно даже китайцам, но вы таки фантазируете на теоритическую возможность такого варианта.

Такие приборы я уже держал в руках и ремонтировал в декабре 2013 года. А 1 февраля 2014 года на соседнем форуме (тема легко находится поисковиком по запросу "Классификация китайских копий сканеров Autocom и Delphi") я разместил подробный классификатор с фотографиями и начинками имевшихся на то время. В том числе и этост модифицированный CDP Pro. Впрочем, и сегодня кроме появления приборов CDP+ в новых белых и синих корпусах ничего не изменилось.

Так что Америки мне не открыли. Просто в очередной раз ты зачем то что-то откопал, но опять пульнул мимо. Зачем ты этим занимаешься мне не понять. Но зачем пустословить? Ведь каждый раз получая опровержение на свое пустое сообщение ты уверенно прокачиваешь балобольный рейтинг. Ну не надоело ли?
Взрослый же человек.

Чтобы таки дошло, повторю - старый добрый CDP Pro (пусть даже со светодиодами но на C167) никогда не выпускался китайцами в корпусе от Delphi. У тут были лишь твои фантазии о том, что это в принципе возможно. Поэтому в этой теме, да еще с археологическими экзерсисами - это перебор.


draw,
хватит заниматься фигней выискивая мои старинные сообщения в попытке поймать меня на ошибке. Не получается это у тебя. Лучше потрать свою энергию в мирном направлении - это у тебя отлично получается. Народ при твое поддержке даже приборы ремонтирует - уже лепота. И еще... по секрету тебе скажу (только никому) - я тоже бывает ошибаюсь. Но просто не очень часто :wave:

Два друга- один фрсунки в небо прописывает, другой в своих ошибках не может признаться- статус не позволяет:super: А нахрена в пластмассовом корпусе внешняя антена? Вон в вас5054 нету никакой внешней антены да её и мало где есть- а оно на 20 метров работает. Ладно я понимаю ну там ощибся, но когда в утвердительной форме несешь ересть-это наводит на мысли разные и я мог про то что"никогда китайцы не совали " давно придраться- но ума хватило этого не делать- а так как вы двое из ларца умничать стали- то вот вам и ляпсусы ваши- умники- пользы от вас никакой- гости с повышенной манией величия. Карл Маркс и Фридрих:biggrin: с Енгельсом

draw,

Я понял в чем моя ошибка - я опять попытался с тобой разговаривать как с нормальным человеком. Тщетно это.

Сколько раз я тебя уже прижимал к стенке - показывал, что твои слова - пустое. Но все одно ты скачешь на одни и те же грабли.

Боясь, что не дойдет до тебя где ты вхолостую жахнул даже специально выделил текст для тебя:
Но не дошло... Тщетно. Опять поток сознания. :smile:

Задам вопрос АБСОЛЮТНО конкретно:
ты держал в руках сканер с начинкой от CDP Pro в корпусе от Delphi? Да или нет?(без фантазий по факту)

Когда я писал пост [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] была дата 01.06.2014, 15:24Тогда такого чуда не было абсолютно точно. И мой пост тогда был АБСОЛЮТНО точен по содержанию. И на сегодняшний день ничего не изменилось. Если бы они появились сегодня, то сегодня так Илье бы я не ответил. Я знаю всю номенклатуру производства клонов этих приборов в Китае. И в этом вся соль.

Librus, НЕ выпуск кетайцами прибора Delphi-DS150E(НЕ New VCI), не отменяет того, что компания Въюрт не выпускала корпоративную версию автокома с ПО-Delphi (Шведы сами легли под компанию Въюрт). В чем отличие сканеров CDP и DS-150E? Да ни в чём! Более, уверен, что заявленный и в 2008году и в 2012 году ни чем не отличался от китайского CDP. Возможно, что китайцы не поставляли ПО Delphi к своему прибору.... Но у меня лично лежит ПО Delphi 2012.2, которое радостно работает с китайским адаптером CDP (Официальный сделан более добротно внутри).
Даже если "прошерстить" интернет на наличие ОФИЦИАЛЬНОГО прибора Delphi, то аналогия с китайским адаптером бросается в глаза - сразу же.
Вы покажете мне прибор CDP/CDP PRO, который не сможет работать с ПО Delphi?
Думаю - нет :)
Другой вопрос - корпус Delphi-DS150E NewVCI... Да и то - полная аналогия прибора, продающегося в Британии.

С каким с нормальным- я вам на карыче задавал вполне нормалные вопросы-на которые вы нас опустили просто- причем я вполне нормально вам все обьяснял, после этого вы там начали нести пургу что из-за таких как я профи не захотят нам отвечать, а нам насрать на ваши мысли- мы сами разберемся и без ваших умозаключений -вообще какое вы право имеете укзывать людям что им открывать или писать да еще в утвердительнй форме-вы что имеете больше всех прав тут?- или купили тут все что мы все должны соблюдать ваши указания и мнение- лично мне вы ничем не помогли так же как и ваш напарник, а прошло почти 2 года-кроме того что не помогают -еще и мешают и потом просят помочь-с мозгами у вас как?- в одну сторону себя любимых?- что вы приходите сюда от таких как я и многих получить халяву и потом нас еще оскорбляете -мы видим от вас только корыстные интересы и больше ничего, вот и подумайте об этом без обид. И крутите и вертите - люди не идиоты все прекрасно видят. И вы сами виноваы в том что сейчас мне пришлось вам это обьяснять-за язык вас никто не тянул и не тянет

Такие как Либрус тянут своей пургй народ в бездну-вспомнить о модифкациях этих злощастных приборов- мы тут насчитали 9 модификацй только старых так сказать двухпатников- а там на карыче они уперлись в 4 всего и рогом готовы свою правоту доказывать- мы тут разбили инфу на ветки где максиум 50 страниц чтобы человек мог их осилить- а не по 250-800 и каждый меет право открыть свою тему если ему даже лень прочесть эти 20 страниц и у нас одна ветка про cdp+ только, а все остальные про cdp pro "plus" причем в перемешку и delphi ds150e это и есть стаый одноплатник потому что как в программе вы этот прибор активируете так он и называется, потоу что на другую версию не бует работать нормально- но про это вы молчите хотя прекрасно знаете об этом

valsy,
Не понял к чему ваше сообщение? Драв откопал мое сообщение трехмесячной давности, в котором я поправил Илью12, который утверждал что в корпусе Делфи сидит CDP Pro. Я же указал на то что китайцами никогда не выпускалось клонов CDP Pro в этом корпусе. Сейчас же у него возникли предположения, что CDP Pro можно запихнуть внуть корпуса Делфи. Возможно наверное, только китайцы эти не занимаются - видимо икчему им это :smile:

Илья12 уверенно путается в определениях программы---аля----физическое железо))) Это точно(Проверено). Но драв хочет разобраться в чём разница... А Вы его "душите".... Большая разница в приборах, так сказать,,,)
Или я чего-то недочитал:cool:?