DAP4CS - эмулятор CARMAN SCAN VCI

GASCHE

Думаю вы несколько не правы, всё таки речь идет не о программе AUTO-i, а о эмуляторе адаптера, и если автор имеет возможность поправить параметры в самой программе, то за это ему надо сказать спасибо.

Поэтому думаю что претензии к автору DAP4CS можно выдвигать только в том случае, если при работе с родным адаптером программа AUTO-i показывает эти параметры и показывает правильно.

dudaps

Всё-таки речь идёт именно о ней! И ещё о том, что некий кадр позиционирует
эту прогу как идеальную и прекрасную! А кругом все (диагносты) - одни дебилы.
Я знаю такой класс людей очень хорошо. Это твердолобые бараны, которые НИКОГДА не усомнятся в своём заблуждении. И никогда не извинятся за свою твердолобость! А ещё если речь идёт о туграх!

А если иметь аналитические способности (хоть немного), то можно пробычить - НАХРЕНА Я СОЗДАЛ ЭТУ ВЕТКУ! Тот кто имеет эти данные - поймёт правильно.
И после покупки не будет блевать себе на носки!
У меня, к примеру, лицензия постоянная. Но она заслуженно получена.
И даже если бы нет, то я её однозначно купил бы.
ДЕБИЛАМ невдомёк, для чего создана ветка. Но об этом - в моём резюме. Окончательном. Думаю, настало время его выложить.

PeVas80

- я уважаемый не автор программы, я релайтер если вам угодно.

Никто никогда не утверждал, что Auto-i - идеальная программа. Не было этого никогда и нигде. Не существует в мире идеальной программы и прибора для диагностики. Если бы такой прибор и программа существовали бы, то все бы пользовались исключительно только ими и ничем другим.

А насчет вас, уважаемый, мне всё понятно. Вас эту ветку никто не просил создавать. Я бы и сам её создал, или её создал бы Александр - автор DAP4CS. Вы сетуете на то, что все должны признавать свои ошибки и заблуждения. А сами то признаете их? То вы пользовались неисправным прибором (n3line), то делаете выбор в программе непонятно как и потом получаете проблему, которой быть не должно было бы при правильном использовании. Но это вы никогда не признаете, потому что считаете себя главным диагностом всея Руси. Ещё сетуете на то, что нет каких-то моделей. Там где их нет в списке - чаще всего есть возможность автовыбора по системам, а не по конкретным моделям.

По словам Александра (автора) я понял так, что вы уважаемый хитростью получили постоянный ключ, и нифига не заслуженно. Многие уже прислали логов в три-четыре раза больше чем вы, в том числе уже те, кто работает исключительно ELS27. А вы специально выискиваете любую проблему в программе и начитаете полив грязью на три страницы. Почему другие так не делают? Почему сначала пытаются найти решение проблемы? Потому что кто ищет, тот всегда найдет. Большинство так и делают, кроме вас, уважаемый. Но тот, кто ищет грязь, тот всегда её наёдет. Вы кого-то назвали баранами и дебилами? А я в ваш адрес скажу - свинья грязь всегда найдет.

GASCHE

Это большая ошибка автора программы, подпустить вас к этой программе.

----------

Было бы намного разумней публиковать не то что вы поняли, а то что сказал автор.

У вас прям не автор, а какой-то пентюх.

dudaps

Откуда такая информация? "Разработчик" доложил?


Об этом тоже поведал "разработчик"?

Я вижу, ты никак не уймёшься! Какого хрена ты опять сюда приполз? Ты же грозился свалить отсюда, с этой темы! Ты чё очко рвёшь, за предполагаемую маржу?
Умоляю, сгинь отсюда. Вы уже пытались раскачать тему на одном форуме. Вам там сразу голову оторвали.

Доцент1

А сколько стоит один лог присланный? Сколько надо прислать их с разных сканеров что бы бесплатно потом за это лицензию получить?

PeVas80

- он нисколько не стоит, все кто занимался и занимается тестированием делают это на добровольных началах. Постоянные ключи выдаются нормальным людям за нормальное отношение к делу, тем кто приносит пользу, а не геморрой. Интересно по-вашему получается. Вы будете пользоваться программой, брать с клиентов деньги, а потом ещё логи продавать ?

GASCHE

Вот поэтому и говорю что вас зря подпустили к этой программе. Если не стоит то к чему это заявление

или

Разработчик тестирует программу, он ей пользуется, почему он не может обсудить здесь возникшую проблему?

А вы, позиционирующий себя как релайтер еще ни на один вопрос нормально не ответили, одни детские обиды какие-то, то лог пообещали выложить который мы так и не увидели, то уйдёте, то не заслужено.
Если не заслуженно то задайте вопрос тому кто выдал, и нам расскажите почему он с одних требует оплаты, а другим выдаёт незаслуженно.

tevevet

Подобная история на этом форуме уже была не так давно...с автокомом 14.3.2.
Похоже, что и закончится тем же...и по той же причине.

PeVas80

- так задайте вопрос сначала. У вас лично никаких конкретных вопросов никогда не было. Если вопрос конкретно к разработчику, то для этого есть форма обратной связи на сайте. Идите туда, если вам здесь не ответили.

Вы считаете, что в таком сраче как на этой ветке какой-то нормальный разработчик будет писать свои комментарии? Такого никогда не будет. И ещё достаточно прочесть что на баннере этого форума написано, чтобы у любого нормального разработчика отпало желание здесь общаться. Форум этот неоднозначный. Есть много нормальных порядочных людей, но полно свиней, которым главное в жизни - найти грязь и нагадить другим.